Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело № 1 - 18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Невель « 5 » февраля 2013 г.
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Невельского межрайонного прокурора Журавлевой В.В.,
подсудимого Иванова Р.А.,
защитника Гаврилова И.А., представившего удостоверение ** и ордер **,
при секретаре Трубинской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Р.А.,
года рождения, уроженца и жителя
<адрес>
(зарегистрирован по месту жительства по адресу:
<адрес>), гражданина
РБ, военнообязанного, работающего торговым
представителем ОАО «**», с
образованием средним, женатого,
имеющего ** малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, ранее не судимого,
(содержится под стражей с 06.10.2012 года)
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 30 ч.3, 229.1 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Иванов Р.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а также покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, находящихся под специальным контролем в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
**.2012 года в ** часа ** минут Иванов Р.А., находясь у гаражей, расположенных напротив станции технического обслуживания «**» по <адрес> Псковской области, умышленно, незаконно приобрел у З.А. за ** ** без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой ** грамма, что является крупным размером, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой, положил в матерчатую перчатку, которую спрятал в заднем кармане правого переднего сиденья пассажира автомашины марки ** госномер ** Иванов Р.А. из г.<адрес> Псковской области на автомашине марки ** госномер ** в качестве водителя поехал в <адрес> через д.<адрес> Псковской области. Достоверно зная о том, что психотропные вещества находятся под специальным контролем и запрещены к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобретенное в г.<адрес> Псковской области психотропное вещество амфетамин Иванов Р.А. незаконно хранил без цели сбыта. В ** часа в д.<адрес> Псковской области Иванов Р.А. спрятал часть психотропного вещества амфетамин массой ** грамма, что является значительным размером, в полимерном свертке в носок, надетый на свою левую ногу, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.
**.2012 года в ** часа ** минут Иванов Р.А. был задержан сотрудниками ** совместно с оперативными сотрудниками ** России по Псковской области во взаимодействии с сотрудниками ** Псковской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, расположенной на ** километре автодороги «**» в д.<адрес> Псковской области.
**.2012 года в ** часа ** минут при личном досмотре Иванова Р.А. на ** километре автодороги «**» в д.<адрес> Псковской области у него в носке, надетом на левую ногу было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является психотропным веществом - амфетамин массой ** грамма, что является значительным размером, находящееся в полимерном свертке.
**.2012 года в ** часа ** минуты при досмотре автомашине марки ** госномер ** на ** километре автодороги «**» в д.<адрес> Псковской области в заднем кармане правого переднего сиденья пассажира было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является психотропным веществом - амфетамин массой ** грамма, что является крупным размером, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой в матерчатой перчатке.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, амфетамин является психотропным веществом.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что амфетамин в количестве от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.
То есть Иванов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
А также, **.2012 года в ** часа ** минут Иванов Р.А., находясь у гаражей, расположенных напротив станции технического обслуживания **» по <адрес> Псковской области, умышленно, незаконно приобрел у З.А. за ** без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой ** грамма, что является крупным размером, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой, положил в матерчатую перчатку, которую спрятал в заднем кармане правого переднего сиденья пассажира автомашины марки ** госномер **
Иванов Р.А. из г.<адрес> Псковской области на автомашине марки ** госномер ** в качестве водителя поехал в <адрес> через д.<адрес> Псковской области. Достоверно зная о том, что психотропные вещества находятся под специальным контролем и запрещены к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобретенное в г.<адрес> Псковской области психотропное вещество амфетамин Иванов Р.А. пытался незаконно перевезти на автомашине марки ** госномер ** через Государственную границу Российской Федерации, расположенную в д.<адрес> Псковской области, ** километре автодороги «**» в <адрес> являющейся членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.
В ** часа в д.<адрес> Псковской области Иванов Р.А. спрятал часть психотропного вещества амфетамин массой ** грамма, что является значительным размером, в полимерном свертке в носок, надетый на свою левую ногу.
Однако Иванов Р.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часа ** минут был задержан сотрудниками ** совместно с оперативными сотрудниками ** по Псковской области во взаимодействии с сотрудниками ** Псковской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» при пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, расположенной на ** километре автодороги «** в д.<адрес> Псковской области.
**.2012 года в ** часа ** минут при личном досмотре Иванова Р.А. на ** километре автодороги «** в д.<адрес> Псковской области у него в носке, надетом на левую ногу было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от 12.10.2012 года № 329 является психотропным веществом - амфетамин массой ** грамма, что является значительным размером, находящееся в полимерном свертке.
**.2012 года в ** часа ** минуты при досмотре автомашине марки ** госномер ** на ** километре автодороги «**» в д.<адрес> Псковской области в заднем кармане правого переднего сиденья пассажира было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является психотропным веществом - амфетамин массой ** грамма, что является крупным размером, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой в матерчатой перчатке.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, амфетамин является психотропным веществом.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что амфетамин в количестве от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.
То есть Иванов Р.А. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 229.1 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) - покушение на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ, находящихся под специальным контролем в крупном размере.
Подсудимым Ивановым Р.А. в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое удовлетворено следователем и прокурором.
При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Иванов Р.А., согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
После окончания расследования уголовное дело поступило в суд с утвержденным обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, что явилось основанием для рассмотрения судом данного вопроса.Подсудимый Иванов Р.А. на стадии предварительного следствия заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддерживает его, осознает характер и значение досудебного соглашения, а также последствия рассмотрения дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств, подтверждающих предъявленное ему обвинение. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и с участием защитника.
Защитник подсудимого адвокат Гаврилов И.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство и подтвердил, что досудебное соглашение заключено с участием адвоката, с соблюдением требований Закона.
Государственный обвинитель в суде подтвердил содействие подсудимого следствию, пояснив, что в результате сотрудничества Иванов Р.А. на протяжении предварительного следствия давал правдивые исчерпывающие показания по обстоятельствам дела, полно и всесторонне детализирующие обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений, указывая о своей роли и роли других лиц при совершении преступлений, что позволяло органам следствия своевременно проводить следственные и иные процессуальные действия, проводить исследования и экспертизы. Сообщенные им сведения послужили поводом и основаниями для проверки и возбуждения других уголовных дел, в том числе для привлечения к уголовной ответственности других лиц, ранее не известных следствию: З.А., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство по факту незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин массой ** грамма и возбуждено уголовное дело ** по ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Возражений против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель не имеет.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит представление прокурора, ходатайство подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ходатайство о заключении досудебного соглашения представлено в письменном виде с указанием действий, которые подсудимый обязался совершить в целях содействия следствию, подписано подсудимым и его защитником. Они рассмотрены следователем и прокурором в установленном порядке. Соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям закона, подписаны прокурором, подсудимым и его защитником. В представлении прокурора подтверждено, что подсудимым в целом соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные соглашением. Копия представления вручена подсудимому и его защитнику.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, что они подтвердили в суде.
Исследованные судом материалы позволяют сделать вывод о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.
Таким образом, условия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены.
Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, о чем им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Последствия постановления приговора в особом порядке, без исследования доказательств по делу разъяснены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Предъявленное Иванову Р.А. обвинение обосновано собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, нарушений уголовного и процессуального законодательства судом не установлено. Препятствий к рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве не имеется.
Поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление, оснований для освобождения его от наказания не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иванов Р.А. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, наркотической зависимостью не страдает, ранее не судим. По месту жительства и работы характеризуется положительно, полностью признал вину в содеянном, в рамках исполнения в полном объеме обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, что свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдающих хроническими заболеваниями, что в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Поскольку по делу не установлено отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ не может превышать половины максимального срока, предусмотренного соответствующей санкцией статьи особенной части УК РФ.
При этом суд учитывает, что согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
И согласно ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Поэтому суд приходит к выводу, что Иванову Р.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, а с учетом требований ст. 62 ч.1, ст. 62 ч.2, ст. 66 ч.3 УК РФ, размер возможного наказания составляет ниже низшего предела, у суда имеется возможность назначить справедливое наказание соразмерное содеянному без применения положений ст. 64 УК РФ.
Санкция ч.3 ст. 229.1 УК РФ предусматривает возможность назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но исходя из целей наказания, с учетом исследованных обстоятельств, суд считает что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто без изоляции Иванова Р.А. от общества, но без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Определяя вид ИК суд учитывает, что Иванов Р.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление и в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
В соответствии с ч.2, 5 ст. 15 УК РФ, совершенные Ивановым Р.А. преступления относятся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.
В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам. Оплата труда адвоката Ермишина В.И. на предварительном следствии составила ** рублей, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова Р.А. признать виновным
- по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 229.1 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить Иванову Р.А. 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения в отношении Иванова Р.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с 06.10.2012 года.
Вещественные доказательства:
- страховой полис ОСАГО (оригинал и корпия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ** по Псковской области, уничтожить;
- первоначальная полимерная упаковка психотропного вещества – амфетамин, матерчатая перчатка, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ** по Псковской области по адресу: <адрес>, уничтожить;
- мобильный телефон «**», мобильный телефон **», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Псковской области по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности Иванову Р.А.;
- автомобиль ** госномер ** возвратить владельцу по принадлежности;
- психотропное вещество – амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ** по Псковской области по адресу: <адрес>, уничтожить;
- диск ** с видеозаписью личного досмотра Иванова Р.А., диск ** с видеозаписью досмотра транспортного средства, хранить при деле;
- распечатка телефонных соединений, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬЯ Клименко Н.Ф.
Приговор обжалован, вступил в законную силу.
