Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Дело №1-7/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 февраля 2013 года п. Локня
Локнянский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Копыл В. А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Локнянского района Псковской области Балмышевой И.Н.,
подсудимого Емельянова А.И.,
защитника Галаева А.Д.,
представившего удостоверение № 33 и ордер № 19
при секретаре Николаевой Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Емельянова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) <данные изъяты>
2). <данные изъяты>
3). <данные изъяты>
3). <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
установил.
Емельянов А.И. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, прибыл к дому ФИО5, расположенному в д. <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руками выдернул пробой на входной двери дома, после чего незаконно проник внутрь дома и тайно похитил оттуда: печной шибер стоимостью 300 рублей, печной колосник стоимостью 200 рублей, печную плиту-настил стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО5 на общую сумму 1000 рублей. Своими преступными действиями Емельянов А.И. причинил ФИО5 ущерб на общую сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом Емельянов А.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Емельянов А.И. с обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью. Кроме того, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, в заявление, представленном в суд, просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с порядком применения правил рассмотрения дела в особом порядке она ознакомлена.
Сторона обвинения согласна о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Галаев А.Д. с заявленным, подсудимым Емельяновым А.И. ходатайством, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.
Учитывая, что все условия проведения судебного слушания в особом порядке соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обвинение, предъявленное Емельянову А.И., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, вина его полностью доказана, поэтому, суд квалифицирует действия Емельянова А.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При назначении подсудимому Емельянову А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая, что Емельянов А.И. ранее дважды был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, то в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях по настоящему приговору усматривается особо опасный рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством.
Емельянов А.И. на учете у врача психиатра и в тубкабинете и нарколога не состоит.
При назначении наказания суд учитывает, что Емельянов А.И. совершил тяжкое преступление, по месту проживания характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о повышенной общественной опасности Емельянова А.И. и о необходимости применения к нему строгих мер уголовно-правового воздействия, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд, делает вывод о том, что воздействие предыдущего наказания на Емельянова А.И. оказалось недостаточным, поэтому, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым за данное преступление назначить Емельянову А.И. наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за данное преступление, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, которая предусматривает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, где установлено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Кроме того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Емельянову А.И. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.
Учитывая, что Емельянов А.И. отбывает наказание в виде лишения свободы по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отменено условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнена оставшаяся часть неотбытого наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Емельянову А.И. отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, пересмотренному согласно постановления <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову А.И. окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы, поэтому наказание Емельянову А.И. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Емельянову А.И. подлежит в исправительной колонии особого режима.
Вещественные доказательства: колосник, шибер - в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности их законному владельцу; навесной замок с фрагментом пробоя - в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ.
Емельянова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в 2 (два) года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговором <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить наказание в 3 (три) года лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Емельянова А.И. взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 05 февраля 2013 года.
Зачесть в срок отбывания наказания, срок отбывания наказания по постановлению <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с 27 ноября 2012 года по 04 февраля 2013 года, из расчета один день к одному дню.
Вещественные доказательства: колосник, шибер - оставить по принадлежности у законного владельца ФИО5; навесной замок с фрагментом пробоя, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Емельяновым А.И., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) В.А. Копыл
Приговор обжалован в апелляционном порядке осужденным Емельяновым А.И. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 25 марта 2013 года приговор оставлен без изменений, жалоба осужденного Емельянова А.И. – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
