Дата принятия: 05 февраля 2013г.
ПРИГОВОР 1-133\13
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Ростов н/Д 5 февраля 2013г.
Судья Советского райсуда г.Ростова н/Д Парьева Е.А.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Ростова н/Д Калюжиной Н.Г.,
Подсудимого Магомедова М.Р.,
Защитника – адвоката Газалиева М.К., представившего удостоверение № и ордер №,
При секретаре Холоповой Н.А.,
А также с участием потерпевшего С
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Магомедова М.Р., "персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедов М.Р. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь около букмекерской конторы <данные изъяты> расположенной по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к С. и, применив насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении последнего, выразившееся в нанесении С <данные изъяты> по <данные изъяты>, причинил последнему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, расценивающиеся как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. После нанесенных Магомедовым М.Р. ударов С присел на корточки и Магомедов М.Р., осознавая открытый характер своих действий, открыто похитил имущество последнего, сняв с его левой руки наручные часы марки <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Магомедов М.Р. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.
Защитник подсудимого – адвокат Газалиев М.К. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель Калюжиной Н.Г., потерпевший С согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Магомедов М.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 п.»г» ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: по прежнему месту своего жительства – в <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> на учете у врачей психиатра и нарколога <данные изъяты>. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: признание своей вины, возмещение причиненного ущерба потерпевшему, явку с повинной, а отягчающих его наказание обстоятельств не усматривает.
Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, мнение потерпевшего, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Магомедову М.Р. наказание, хотя и связанное с лишением свободы, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а кроме того, правила назначения наказаний, предусмотренные ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Магомедова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Магомедова М.Р. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора; не менять места своего жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Магомедова М.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение потерпевшему, считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Приговор втупил в законную силу
