Приговор от 05 февраля 2013 года

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск 05.02.2013 года
 
    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
 
    председательствующего судьи Тазетдиновой З.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.
 
    подсудимого Афанасьева А.Ю.,
 
    защиты в лице адвоката Мишина Ю.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Чистяковой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношение
 
    Афанасьева ФИО6, <данные изъяты>
 
    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Афанасьев А.Ю. виновен в незаконном хранении боеприпасов. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В декабре 1999 года, подсудимый Афанасьев А.Ю., находясь возле <адрес> нашел мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм, в количестве 13 штук. Указанные патроны, подсудимый, умышленно, с целью хранения положил в мебельную стенку в зале своей квартиры по адресу <адрес>, где незаконно хранил до 08.11.2012 года.
 
    08.11.2012 года, примерно в 10 час. 45 мин., в ходе осмотра места происшествия в мебельной стенке, расположенной в зале <адрес> были обнаружены и изъяты патроны калибра 5.6 мм, в количестве 13 штук, являющиеся штатными к мелкокалиберному оружию типа пистолета «Марголина», ТОЗ-8, ТОЗ-9 боеприпасами.
 
    Согласно заключению баллистической экспертизы №34\Э\920 от 29.11.2012 года представленные на экспертизу патроны калибра 5,6 мм заводского изготовления, являются штатными к мелкокалиберному оружию типа пистолета «Марголина», ТОЗ-8, ТОЗ-9, и относятся к категории боеприпасов. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
 
    Тем самым, подсудимый Афанасьев А.Ю. виновен в совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, в незаконном хранении боеприпасов.
 
    С учетом мнения государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, из объема обвинения Афанасьева судом исключено хранение двух демонтированных патрон.
 
    В подготовительной части судебного заседания Афанасьев А.Ю. показал, что предъявленное обвинение по части 1 статьи 222 УК РФ ему понятно, с ним согласен полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником. Ему разъяснено, что впоследствии он не вправе обжаловать приговор по мотиву не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого.
 
    Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Афанасьев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы.
 
    На учете в психиатрической больнице Афанасьев А.Ю. не состоит. Учитывая вышеизложенное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, в связи с чем суд признает Афанасьева А.Ю. вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Афанасьев А.Ю. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической больнице не состоит.
 
    Согласно справке-характеристике Афанасьев по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.
 
    Из характеристики, данной директором <данные изъяты> видно, что в период обучения Афанасьев проявил себя с положительной стороны, пользовался уважением среди преподавателей.
 
    Из производственной характеристики следует, что Афанасьев с 19 ноября 2012 работает в <данные изъяты>», где проявил себя с положительной стороны, как трудолюбивый, ответственный работник. В коллективе пользуется уважением.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытие и расследовании преступления, которое выразилось в изложении обстоятельств, совершенного преступления, занятие общественно – полезным трудом.
 
    Принимая во внимание данные о личности Афанасьева, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление последнего возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы.
 
    Судом, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не усматривается оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, и применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Афанасьева Анатолия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить осужденному Афанасьеву А.Ю. следующие ограничения – не изменять место жительства, или места пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, не уходить из дома - квартиры, по месту жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, без обязательного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
 
    Возложить на Афанасьева А.Ю. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Афанасьеву А.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: патроны калибра 5,6 мм в количестве 12 шт, демонтированные патроны калибра 5,6 мм в количестве 2 шт., гильзу калибра 5,6 мм в количестве 1 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП 3№ (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Судья З.А. Тазетдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать