Дата принятия: 05 августа 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д.
С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Романовой И.А.
Подсудимого Урванова А.В.
Защитника – адвоката Маевской Л.В. представившей удостоверение № и ордер № 374321,
При секретаре: Кулкаеве Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Урванова А. В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 4 п «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Урванов А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Урванов А.В. заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотического средства уголовно-наказуемым деянием, отбывая наказание в виде лишения свободы в режимном учреждении ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере, и героин (диацетилморфин) в крупном размере для личного потребления.
Урванов А.В. отбывая наказание в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, не имея физической возможности осуществить задуманное без помощи находящихся на свободе лиц, решил привлечь к совершению преступления палатную медсестру Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитраная часть № 63» ФСИН России по <адрес> Покшиванову Н.И., в отношении которой Красноглинским районным судом <адрес> <дата> вынесен приговор, которой предложил осуществить в его интересах « пронос» наркотического средства, не указав его наименование, на территорию указанного исправительного учреждения, пообещав при этом, за оказанную услугу денежное вознаграждение в размере не менее 5000 руб. Поддавшись на уговоры, и обещания Покшиванова Н.И. на указанное предложение Урванова А.В. согласилась. После чего, Урванов А.В. и Покшиванова Н.И. договорились между собой о том, что <дата> на остановке общественного транспорта «Центральная» расположенной в поселке Управленческий <адрес> Покшиванова Н.И. примет от человека сверток с наркотическим средством, который должна будет «пронести» на территорию ФКЛПУ ОТБ в интересах Урванова А.В. и лично ему передать.
<дата> примерно в 7 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Покшиванова Н.И. находясь на остановке общественного транспорта «Центральная» расположенной в <адрес>, с целью содействия Урванову А.В. в приобретении им наркотического средства, без цели сбыта, получила от неустановленного следствием мужчины сверток с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном виде 11,08 грамма, а также наркотическим средством – героином (диацетилморфином) общей массой 396,20 грамма, то есть в крупном размере, который Покшиванова Н.И. в дальнейшем хранила при себе с целью последующего «проноса» на территорию ФКЛПУ ОТБ.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 681, героин (диацетилморфин) и каннабис (марихуана) включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от <дата> №87-ФЗ, от <дата> № 420-ФЗ, от <дата> № 18-ФЗ) значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является его количество от 0,5 граммов до 2,5 граммов, крупным размером является его количество от 2,5 граммов до 1 000 граммов, особо крупным размером является его количество свыше 1 000 граммов, значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, является его количество от 6 граммов до 100 граммов, крупным размером является его количество от 100 граммов до 100 000 граммов, особо крупным размером является его количество свыше 100 000 граммов. Следовательно наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 396,20 гр. образует крупный размер а наркотическое средство – каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, массой 11,08 гр. образует значительный размер.
Получив указанным способом наркотические средства – каннабис (марихуану) и героин (диацетилморфин) <данные изъяты> заведомо зная, что данные средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, понимая, что оказывает помощь Урванову А.В. в приобретении им наркотических средств, спрятала сверток с наркотическими средствами к себе под шапку, тем самым, храня их при себе, направилась к контрольно-пропускному пункту ФКЛПУ ОТБ расположенному по адресу: <адрес>, для дальнейшего «проноса» наркотических средств на территорию указанного исправительного учреждения.
<дата> в 7 часов 15 минут на контрольно-пропускном пункте ФКЛПУ ОТБ, расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции и в 09 часов 40 минут, в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты наркотические средства – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 11,08 гр. в значительном размере, а также героин (диацетилморфин) общей массой 396,20 грамм, то есть в крупном размере, которое предназначалось для передачи Урванову А.В., в связи с чем преступный умысел Урванова А.В. направленный на незаконное приобретение указанных наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Урванов А.В. вину свою в установленном судом обвинении признал в полном объеме и показал суду, что употребляет наркотические средства с 1996 года, его доза в настоящее время составляет примерно от 5 грамм до 15 грамм в день, в зависимости от качества героина. С 2010 года он отбывает наказание в ФКЛПУ ОТБ, поскольку болен туберкулезом. Летом 2010 года он познакомился в ФКЛПУ ОТБ с <данные изъяты> которая работала медсестрой. Употребление наркотических средств в ФКЛПУ ОТБ помогает ему выжить. В феврале 2014 года он обратился с просьбой <данные изъяты>. принести ему передачку, он ей пояснял, что там будут таблетки, которых нет в ФКЛПУ ОТБ. За пронос передачки он предложил <данные изъяты> Н.И. денежное вознаграждение, она согласилась. Сначала она приносила ему газеты, журналы, а потом стала приносить наркотические средства. С <данные изъяты> они вновь договорились, что <дата> его знакомые передадут ей для него сверток с наркотическими средствами, передача состоялась на остановке общественного транспорта «Центральная» <адрес>. Однако передать наркотические средства <данные изъяты> не смогла ему, поскольку была задержана сотрудниками колонии на КПП ФКЛПУ ОТБ. <дата> <данные изъяты> передали героин и марихуану в большом весе, поскольку его знакомые нашли данный пакет и решили ему передать. В содеянном раскаивается. Явку с повинной написал добровольно, без воздействия сотрудников полиции и без передачи ему наркотических средств сотрудниками полиции и сотрудников колонии.
Виновность Урванова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля <данные изъяты> допрошенной в судебном заседании, которая показала, суду, что с 2009 года она работала медсестрой в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. <дата> к ней обратился осужденный Урванов А.В. с просьбой принести ему лекарства для личного употребления, она поняла, что речь идет о помощи в проносе Урванову А.В. запрещенных предметов, она понимала, что там могут быть и наркотические средства для личного употребления. Урванов говорил ей, что у него сильное кровохаркание, держится температура, стали появляться боли. Урванов уповал на то, что ему жить осталось недолго и он хочет приглушить боль и облегчить страдания. Она сначала не соглашалась, но Урванов стал уговаривать ее, говорил о том, что у него отсутствует аппетит, нет сна, жить не хочется, если он подлечится, то появится аппетит и сон, а за ее помощь ей заплатит 5000 руб. после передачи ему лекарства. Действительно Урванов А.В. сильно похудел, и у него было кровохаркание. Ей стало его очень жалко, и она согласилась ему помочь и принести запрещенные вещества, в том числе и наркотики. Согласилась она из-за чувства сострадания к Урванову. Он спросил у нее когда и где его знакомые могут передать для него пакет, они договорились с Урвановым, что в следующую смену <дата> она в 7 часов утра на остановке общественного транспорта «Центральная» <адрес> будет стоять около газетного киоска, она пояснила, во что будет одета, а именно в коричневую шубу, розовый берет, в руках у нее будет сумка и пакет. <дата> она на маршрутном такси приехала на вышеуказанную остановку общественного транспорта примерно в 7 часов утра, подошла к газетному киоску. Где-то через 5 минут к ней подошел ранее незнакомый ей молодой человек, спросил: «Вы тетя Наташа?» она сказала да, он ей отдал пакет и ушел. Она доехала на маршрутном такси до остановки общественного транспорта 31 км. Стоя на этой остановке, она незаметно достала из пакета, где находились два небольших обмотанных скотчем и изолентой свертка, переложила их в свой берет, который был одет на ее голове. Пакет в котором находились два свертка, она выбросила на этой же остановке. После этого она направилась на работу в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. Она понимала, что проносит запрещенное, переживала за это, так как догадывалась, что там находятся наркотики. Пройдя на КПП ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, к ней подошли сотрудники оперативного отдела и предложили ей пройти в комнату свидания для досмотра, она согласилась. В комнате свиданий сотрудник <данные изъяты>. досматривая ее, обнаружила данные свертки в ее шапке, которая была на ней одета. Подозревая, что в данных свертках находятся наркотики сотрудники оперативного отдела сообщили сотрудникам наркоконтроля. Спустя некоторое время в комнату свиданий зашли сотрудники полиции, которые в присутствии незаинтересованных лиц изъяли у нее два свертка. Все было упаковано и составлены все соответствующие документы. О том, что Урванов А.В. занимается сбытом наркотических средств, она не знала. Он ей пояснял, что данное лекарство необходимо ему, для личного употребления.
Показаниями свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, который показал, что в оперативный отдел ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что <данные изъяты> <дата> в 7 часов 15 минут будет находиться на КПП ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> и при себе будет хранить наркотическое средство героин с целью передачи его осужденному Урванову А.В. В рамка операции «Запрет» а также на основании полученной оперативной информации, запланировали совместно с сотрудником ОСБ <данные изъяты>. оперативно-розыскное мероприятие, направленное на пресечение преступной деятельности <данные изъяты>. После этого, он, старший ОУ по ОВД ОСБ <данные изъяты> Д.П. ОУ ОО <данные изъяты>. направились к КПП и стали ожидать. <дата> в 7 часов 15 минут на КПП пришла <данные изъяты> Кузнецова пригласила ее проследовать в комнату свиданий для проведения досмотра. Он и <данные изъяты> в комнату свиданий не заходили. Спустя некоторое время <данные изъяты> сообщила, что в шапке, которая была одета на <данные изъяты> обнаружено два свертка, перемотанные лентой типа скотч и поверх скотча белой изолентой. Подозревая, что в данных свертках находится наркотическое средство, данная информация была передана в 3 отдел ОС УФСКН России по <адрес>. После сообщения в УФСКН они стали ожидать сотрудников полиции. <данные изъяты>Н. находилась постоянно с <данные изъяты> После прибытия сотрудников наркоконтроля, он ушел к себе в оперативный отдел. <дата> он лично принимал от Урванова А.В. явку с повинной, никакого давления на него он не оказывал, Урванов писал ее добровольно. Никаких наркотических средств Урванову А.В. за написание явки с повинной, он не передавал.
Показаниями свидетеля <данные изъяты> допрошенного в судебном заседании, который показал, что из оперативных источников ему стало известно, что <данные изъяты> <дата> в 7 часов 15 минут будет находиться на КПП ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> и при себе будет хранить наркотическое средство героин с целью передачи его осужденному Урванову А.В. В рамка операции «Запрет» а также на основании полученной оперативной информации, запланировали совместно с сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты>. оперативно-розыскное мероприятие, направленное на пресечение преступной деятельности <данные изъяты> После этого, они направились к КПП и стали ожидать. <дата> в 7 часов 15 минут на КПП пришла <данные изъяты> Кузнецова пригласила ее проследовать в комнату свиданий для проведения досмотра. Он и <данные изъяты> в комнату свиданий не заходили. Спустя некоторое время <данные изъяты>. сообщила, что в шапке, которая была одета на <данные изъяты> обнаружено два свертка, перемотанные лентой типа скотч и поверх скотча белой изолентой. Подозревая, что в данных свертках находится наркотическое средство, данная информация была передана в 3 отдел ОС УФСКН России по <адрес>. После сообщения в УФСКН они стали ожидать сотрудников полиции. <данные изъяты>. находилась постоянно с <данные изъяты> После прибытия сотрудников наркоконтроля, в отношении <данные изъяты>. были проведены мероприятия по изъятию данных свертков. В дальнейших действиях сотрудников УФСКН России по <адрес> он участия не принимал.
Показаниями свидетеля <данные изъяты> допрошенной в судебном заседании, которая показала, что состоит в должности оперуполномоченного ОО ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. <дата> примерно в 6 часов 50 минут она пришла на службу в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. Начальник отдела <данные изъяты> сообщил ей, что <дата> примерно в 7 часов 15 минут должна подойти палатная медсестра ФКЛПУ ОТБ <данные изъяты> которая при себе будет хранить наркотические средства с целью передачи осужденному Урванову А.В. Она совместно с <данные изъяты> и сотрудником ОСБ <данные изъяты>. направились к КПП ФКЛПУ ОТБ и стали ожидать. Примерно в 7 часов 15 минут на КПП пришла <данные изъяты> и она ее пригласила проследовать в комнату свиданий для проведения досмотра. В комнату свиданий зашла она и <данные изъяты>, она спросила у нее имеются ли при ней запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что <данные изъяты>. ответила, что у нее не имеется ничего запрещенного. После этого она стала ее досматривать. Обратив внимание на то, что <данные изъяты> переживает, волнуется, она увидела, что у нее под головным убором – шапкой что-то находится, так как шапка сверху обтягивала голову, а сзади в области затылка шапка провисала. Когда она спросила у нее, что находится под шапкой, <данные изъяты>. затруднилась ответить. После этого <данные изъяты> самостоятельно сняла шапку, и она обнаружила, что там находится два свертка, перемотанные лентой типа скотч и поверх скотча белой изолентой. Она спросила <данные изъяты> что находится в данных свертках, <данные изъяты>. затруднилась ответить. Подозревая, что в данных свертках находится наркотическое средство, данная информация была передана в 3 отдел УФСКН России по <адрес>. Затем они стали ожидать сотрудников УФСКН. Она находилась с <данные изъяты>. в комнате свиданий. По прибытию сотрудников наркоконтроля с незаинтересованными лицами, она удалилась на территорию учреждения.
Показаниями свидетелей <данные изъяты>. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые показали, что <дата> они участвовали в оперативных мероприятиях по фиксации следов преступления, совершенного палатной медсестрой <данные изъяты> которая пыталась пронести осужденному на территорию исправительного учреждения наркотическое средство – героин и марихуану, которые у нее были обнаружены в шапке. Факт изъятия у <данные изъяты>И. наркотических средств был зафиксирован в соответствующем акте, в котором они поставили свои подписи. Наркотические вещества были упакованы в полимерный пакет. Далее были исследованы предметы одежды <данные изъяты> в ходе которого у нее ничего обнаружено не было. У Покшивановой было изъято удостоверение депутата, цепочка, кулон в свертке, мобильный телефон.
Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> который пояснил, что работает оперативным сотрудником УФСКН России по <адрес>. Он осуществлял оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Урванова А.В. Вместе со следователем следственного комитета он ездил в колонию и участвовал при допросе Урванова А.В. в качестве свидетеля. Урванов А.В. давал показания добровольно, никаких наркотических средств он лично ему не передавал.
Материалами уголовного дела:
- Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата> ( т 1 л.д. 15-16)
- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <дата> ( т.1 л.д. 17)
- Актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от <дата> согласно которому у гражданки <данные изъяты> из шапки было изъято два свертка ( т.1 л.д. 19- 21) фототаблицей к нему ( т. 1 л.д. 23-340)
- справкой об исследовании от <дата> № согласно которой вещества согласно сопроводительных документов, изъятые у <данные изъяты> представляют собой наркотическое средство – героин (диацетиморфин) общая масса наркотического средства составила 396,20 гр. ( 198,50 и 197,70) вещество изъятое у <данные изъяты> представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) Масса наркотического средства в высушенном виде составила 11,08 гр. ( т. 1 л.д. 59)
- Заключением эксперта № от <дата> согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество серого цвета (объект № 1) является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) Масса наркотического средства составила 198,47 гр. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета (объект № 2) является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) Масса наркотического средства составила 197,67 гр. Вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета (объект № 3) является наркотическим средством – каннабис (марихуана) Масса наркотического средства в высушенном виде составила 11,05 гр. ( т.1 л.д. 109)
- явкой с повинной Урванова А.В. от <дата> в которой он сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления ( т.1 л.д. 155)
- приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <данные изъяты>
Органами предварительного расследования Урванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, то есть в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в исправительном учреждении, в крупном размере.
Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Урванова А.В. на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в исправительном учреждении не нашел своего подтверждения в судебных заседаниях.
В судебном заседании не установлено совершение Урвановым А.В. каких-либо действий, направленных на приготовление к распространению и сбыту наркотических средств.
Как следует из показаний Урванова А.В., допрошенного в судебном
заседании, <дата> ему должна была передать наркотические средства <данные изъяты> для личного употребления, так как употребляет наркотические средства с 1996 года.
Из показаний свидетеля <данные изъяты> допрошенной в судебном заседании также следует, что Урванов А.В. просил ее принести лекарства для него лично, о том, что намерен продать лекарства, он ей не пояснял.
Доводы Урванова А.В. о том, что покушался на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ничем не опровергнуты.
В имеющихся материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо достоверные сведения о том, что Урванов А.В. занимается сбытом наркотических средств или готовится к нему.
Никаких оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о незаконном сбыте Урвановым А.В. наркотических средств другим лицам, не проводилось.
Одно лишь количество наркотического средства ( героин 396, 20 грамм и марихуана 11,08 гр) не свидетельствует о цели сбыта Урвановым А.В. данных наркотических средств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать содеянное Урвановым А.В. с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ на ст. 30 ч 3 ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Виновность подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена, совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, протоколом явки с повинной, а также справками и заключениями экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.
Совокупностью исследованных по делу доказательств суд считает вину подсудимого Урванова А.В. в установленном судом объеме обвинения доказанной.
Суд считает, что исследованные судом, представленные сторонами доказательства, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым указанного выше противоправного деяния, исследованные в совокупности доказательства, собранные по делу образуют логическую цепочку произошедшего <дата> года.
Квалифицируя действия Урванова А.В. как совершенные в отношении наркотического средства в крупном размере, суд исходит из количества и вида наркотического средства, изъятого у Покшивановой Н.И., из свойств героина по степени воздействия на организм человека, а также из требований п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .», согласно которому к крупному размеру наркотического средства героин отнесено его количество - свыше 2,5 грамм, а значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания отнесено его количество от 6 грамма до 100 граммов.
При назначении подсудимому Урванову А.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, носящего не оконченный характер, а также данные о его личности: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений.
Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого Урванова А.В. и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что его исправление не возможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы и считает, что оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ не имеется.
Отсутствуют и основания к применению ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Урвановым А.В. преступления.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Урвановым А.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание материальное положение Урванова А.В., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая, что преступление Урвановым А.В. совершено в период отбытия наказания по приговору Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> года, суд считает необходимым окончательно наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Урванова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3 ст. 228 ч 2 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> и окончательно к отбытию Урванову А.В. назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 руб. с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Урванову А.В. исчислять с <дата>.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства героин и каннабис – уничтожить, материалы ОРД оставить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
