Дата принятия: 05 августа 2014г.
Дело № 1-834-2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Якутск 05 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Оконешникова П.С., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Егоровой О.С., адвоката Пивовар М.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сидорове Г.Г., а также с участием подсудимого Любимова Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Любимова Ю.Г., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего в г____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.
Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд
у с т а н о в и л :
Подсудимый Любимов Ю.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Любимов Ю.Г. ____ 2014 года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле открытого окна в квартире №, расположенной в доме № по ул. ____, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к П., в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, действуя умышленно, взял со стола в правую руку кухонный нож, которым с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес П. один удар в область живота, причинив последнему согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ____ 2014 года повреждения характера: ___. Данное повреждение, согласно п.6.1.15. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н), по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Любимов Ю.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявляет ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения судом положений ст.ст.314-317 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Потерпевший П. надлежащим образом уведомлен судом о дне рассмотрения дела, в суд не явился по уважительным причинам, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет. Гражданский иск не заявлен.
Адвокат Пивовар М.В. и государственный обвинитель Егорова О.С. возражений против применения особого порядка в отношении подсудимого Любимова Ю.Г., не имеют.
Суд, обсудив ходатайство подсудимого Любимова Ю.Г. установил, что условия, предусмотренные ст.314 ч.1 и ч.2, ст.315 УПК РФ соблюдены и препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства нет.
Действия подсудимого Любимова Ю.Г. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Гражданского иска по делу нет.
При назначении вида и меры наказания, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины подсудимым Любимовым Ю.Г., раскаяние в содеянном, в целом положительную характеристику по месту жительства УУП 1 ОП ММУ МВД РФ «Якутское», положительную характеристику по месту работы ООО «___».
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого Любимовым Ю.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Оснований для применения ст. ст.62 ч.1, 64 УК РФ, суд не установил.
В ходе исследования судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Любимова Ю.Г. установлено, что ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту регистрации в ____ не проживает, в г. Якутске ___, занимается общественно-полезным трудом, трудоустроен, по месту работы в ООО «___» характеризуется положительно, УУП 1 ОП ММУ МВД РФ «Якутское» в целом характеризуется положительно, ___, ___, на учёте в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристики по месту работы, в целом положительная характеристика УУП 1 ОП ММУ МВД РФ «Якутское», а также данные о личности подсудимого, мнение прокурора о назначении наказания, суд считает возможным назначить подсудимому Любимову Ю.Г. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, которое окажет необходимое положительное воздействие на исправление Любимова Ю.Г., предоставит ему возможность доказать свое исправление.
Гражданского иска по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Любимова Ю.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить 4 года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Меру пресечения осуждённому Любимову Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением осуждённого Любимова Ю.Г. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.
Обязать осуждённого Любимова Ю.Г. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без согласия органов, ведающих исполнением наказания место жительства и место работы, ежемесячно являться для регистрации в установленный инспектором день в органы, ведающие исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.
Вещественные доказательства: ___ – считать возвращенными владельцу Любимову Ю.Г.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: П.С. Оконешников
