Дата принятия: 05 августа 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Касимов 6 августа 2014 года
Касимовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора <адрес> Макеева И.Б.,
подсудимого Хазиева Р.Ф.,
защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов № Адвокатской палаты <адрес> Морозова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Яковлевой Е.В.,
а также с участием потерпевших: МНВ, КБА, КЕВ, КЛП,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Хазиева Руслана Фанисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, холостого, военнообязанного, ветерана боевых действий, ранее судимого приговором Муромского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений внесенных постановлением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года) к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хазиев Р.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Хазиев Р.Ф. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник прямой умысел на совершение хищения чужого имущества из магазина «<данные изъяты>» ИП КЕВ, расположенного по адресу: <адрес>
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Хазиев Р.Ф. на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем УАФ, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно <данные изъяты>, приехал на <адрес> к магазину «<данные изъяты>» ИП КЕВ. После этого Хазиев Р.Ф., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> подошел к зданию магазина «<данные изъяты>» ИП КЕВ, расположенному по адресу: <адрес>, и при помощи принесенного с собой гвоздодера и гаечного ключа отсоединил решетку на окне магазина, после чего отжал при помощи гвоздодера створку пластикового окна и незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, чайник электрический «Дельта» ДЛ-1003 стоимостью <данные изъяты>, чайник электрический, «Поларис» стоимостью <данные изъяты> рублей, отвертку аккумуляторную фирмы «Sturm» в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля, УШМ «Интерскол» 150/1300 Вт стоимостью <данные изъяты> рублей, гвоздодер 600 мм стоимостью <данные изъяты> рублей, фонарь аккумуляторный стоимостью <данные изъяты>, шланг поливочный прозрачный длинной 25 метров стоимостью <данные изъяты> рубля, рулетки «Sturm» длинной 7,5 м в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля, насос водяной для отопительной системы стоимостью <данные изъяты> рублей, насос водяной для отопительной системы стоимостью <данные изъяты> рубля, степлер мебельный стоимостью <данные изъяты> рублей, дренажный насос с внутренним поплавком стоимостью <данные изъяты> рублей, набор пилок для лобзика в количестве пяти штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, набор пилок для лобзика в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, набор пилок для лобзика в количестве двух штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, сумку хозяйственную стоимостью <данные изъяты> рубля, кейс с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором к шуруповерту «Sturm CD 3012С» стоимостью <данные изъяты> рублей, кейс с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором к шуруповерту «Sturm CD 3112С» стоимостью <данные изъяты> рублей, кейс с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором к шуруповерту «Варяг ДА- 14/2», стоимостью <данные изъяты> кейс с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором к шуруповерту «Варяг ДА-18/2, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ИП КЕВ.
С похищенным имуществом с места совершения преступления Хазиев Р.Ф. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей КЕВ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Также Хазиев Р.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> Хазиев Р.Ф. находился у здания аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой умысел на совершение хищения чужого имущества из данного аптечного пункта.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Хазиев Р.Ф., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> подошел к зданию аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем повреждения запорных устройств на входных дверях при помощи принесенного с собой гвоздодера незаконно проник в помещение аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и медицинскую продукцию на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>».
С похищенным имуществом с места совершения преступления Хазиев Р.Ф. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Также Хазиев Р.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> Хазиев Р.Ф. находился у здания магазина «<данные изъяты>» ИП КЛП, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой умысел на совершение хищения чужого имущества из данного магазина.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Хазиев Р.Ф., действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> подошел к зданию магазина «<данные изъяты>» ИП КЛП, расположенному по адресу: <адрес>, путем повреждения оконной решетки и отжатия створки пластикового окна при помощи принесенного с собой гвоздодера незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>», откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей КЛП.
С похищенными денежными средствами с места совершения преступления Хазиев Р.Ф. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей КЛП материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме этого, Хазиев Р.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> Хазиев Р.Ф. находился у здания ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник прямой умысел на совершение кражи денежных средств и имущества из указанной аптеки. Хазиев Р.Ф. предложил СИВ (уголовное дело в отношении СИВ прекращено Касимовским районным судом ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с примирением сторон) совершить данную кражу. На предложение Хазиева Р.Ф. СИВ ответил согласием, в результате чего они вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества.
Реализуя общий прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хазиев Р.Ф. и СИВ, действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно, в <данные изъяты> подошли к помещению ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. При помощи имевшегося при них гвоздодера, СИВ, действуя согласованно с Хазиевым Р.Ф., взломал запорные устройства на входной двери помещения ООО «<данные изъяты>» и они незаконно проникли внутрь помещения, откуда совместно тайно похитили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранившиеся в запертом сейфе, который взломал гвоздодером Хазиев Р.Ф., а также принадлежащие ООО «<данные изъяты>» лекарственные средства<данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, также хранившиеся в запертом сейфе, который взломал гвоздодером Хазиев Р.Ф..
С похищенными денежными и лекарственными средствами Хазиев Р.Ф. и СИВ с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Хазиев Р.Ф. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель Макеев И.Б., потерпевшие МНВ, КБА, КЕВ, КЛП согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Морозов И.Ю. также не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:
наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы;
подсудимый Хазиев Р.Ф. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что осознает характер заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, осознает также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
государственный обвинитель, потерпевшие, а также защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд находит, что предъявленное Хазиеву Р.Ф. обвинение является обоснованным, оно полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании своей вины в совершении четырех краж чужого имущества.
Действия подсудимого суд квалифицирует: по эпизоду тайного хищения денежных и лекарственных средств в ООО «<данные изъяты>» по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как кража чужого имущества совершена с незаконным проникновением в помещение аптеки, по предварительному сговору, группой лиц совместно с СИВ, уголовное дело в отношении которого прекращено судом на основании ст.25 УПК РФ; по эпизодам тайного хищения имущества из магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и из аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», расположенных в р.<адрес> – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по каждому из эпизодов, так как кражи совершены с незаконным проникновением в помещения магазинов и аптечного пункта.
<данные изъяты>
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, согласно ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает его явки с повинной по кражам из помещений ООО «<данные изъяты>», магазина «<данные изъяты>», аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», активное способствование раскрытию и расследованию всех четырех преступлений, на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - полное добровольное возмещение всем потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба.
По делу не имеется достаточных оснований для изменения категории совершенных Хазиевым Р.Ф. преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не находит.
При назначении Хазиеву Р.Ф. наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, указанные в приговоре обстоятельства, смягчающие его наказание и отягчающее ответственность обстоятельство, принимает во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и считает необходимым назначить Хазиеву Р.Ф. наказание по всем четырем эпизодам преступлений в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с установлением испытательного срока, с возложением на него дополнительной обязанности.
Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, Хазиев Р.Ф. подлежит освобождению из-под стражи немедленно в зале суда.
Время задержания Хазиева Р.Ф. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также время его нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытого им наказания.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Морозову И.Ю., принимавшему участие в деле по назначению суда, с учетом положений ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- два гвоздодера и две пары перчаток из материи черного цвета, использовавшиеся при совершении преступлений, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский» подлежат уничтожению;
- <данные изъяты>, подлежат передаче по принадлежности в ООО «<данные изъяты>»;
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные на хранение представителю ООО «<данные изъяты>» МНВ подлежат оставлению у собственника ООО «<данные изъяты>»;
- пара кроссовок, изъятых у Хазиева Р.Ф., находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», подлежит передаче по принадлежности Хазиеву Р.Ф.;
- топор черного цвета с ручкой, выполненной из полимерного материала черного и оранжевого цвета, пара ботинок, топор, монтировка, отвертка, изъятые из автомобиля «КIА SPEKTRA», пара кроссовок, изъятых у СИВ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении во дворе МО МВД России «Касимовский», подлежат передаче законному владельцу СИВ;
- два металлических фрагмента двери сейфа, изъятые в ходе осмотра ООО «Чучковская аптека», со следами орудия взлома, два врезных замка входной двери аптечного пункта ООО «Чучковская аптека», 1 врезной замок с пластиковой двери, 1 навесной замок с дужкой, 1 навесной замок с документацией, один навесной замок, изъятый с подоконника, 1 навесной замок с решетки двери, срезанный с помощью УШМ, 1 навесной замок, обнаруженный на полу около помещения нотариальной конторы, 1 реечный замок с ключом с металлической двери, изъятые при осмотре ООО «<данные изъяты>», врезной замок, изъятый при осмотре аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», как не истребованные собственниками и не представляющие материальной ценности подлежат уничтожению; также подлежат уничтожению окурок сигареты «Winston», трубочка и крышка, бутылка, образцы слюны СИВ, образцы слюны ФИО3, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский»;
- образцы почерка и подписи МНВ, ГЖВ, МАН, МГВ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», а также отрезок дактилопленки со следами рук, изъятыми с двери подсобного помещения ООО «<данные изъяты>», находящийся в деле /<данные изъяты>, отрезок липкой ленты со следами рук, изъятыми при осмотре аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», находящийся в деле /<данные изъяты> четыре отрезка липкой ленты со следам рук, изъятыми при осмотре магазина «<данные изъяты>», находящиеся в деле /<данные изъяты>/, два отрезка липкой ленты со следам рук, изъятыми при осмотре магазина «<данные изъяты>», находящиеся в деле <данные изъяты>/ подлежат хранению при деле.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хазиева Руслана Фанисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения в магазине «<данные изъяты>» ИП КЕВ) в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения в аптечном пункте ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения в магазине «<данные изъяты>» ИП КЛП) в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
- по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения в ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Хазиеву Руслану Фанисовичу наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы назначить Хазиеву Р.Ф. условно с испытательным сроком <данные изъяты>
Возложить наХазиева Руслана Фанисовича обязанность – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Контроль за условно осужденным Хазиевым Русланом Фанисовичем возложить на филиал по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>.
Ранее избранную в отношении Хазиева Руслана Фанисовича меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Хазиева Руслана Фанисовича освободить из-под стражи немедленно в зале суда.
Время задержания Хазиева Р.Ф. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также время его нахождения под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытого им наказания.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Морозову И.Ю., принимавшему участие в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- два гвоздодера и две пары перчаток из материи черного цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский» уничтожить;
- <данные изъяты> передать по принадлежности в ООО «<данные изъяты>»;
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные на хранение представителю ООО «<данные изъяты>» МНВ оставить у собственника ООО «<данные изъяты>»;
- пару кроссовок, изъятых у Хазиева Р.Ф., находящихся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», передать по принадлежности Хазиеву Р.Ф.;
- топор черного цвета с ручкой, выполненной из полимерного материала черного и оранжевого цвета, пару ботинок, топор, монтировку, отвертку, изъятые из автомобиля «<данные изъяты>», пару кроссовок, изъятых у СИВ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на хранении во дворе МО МВД России «Касимовский», передать законному владельцу СИВ;
- два металлических фрагмента двери сейфа, изъятые в ходе осмотра ООО «<данные изъяты>», со следами орудия взлома, два врезных замка входной двери аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», 1 врезной замок с пластиковой двери, 1 навесной замок с дужкой, 1 навесной замок с документацией, один навесной замок, изъятый с подоконника, 1 навесной замок с решетки двери, срезанный с помощью УШМ, 1 навесной замок, обнаруженный на полу около помещения нотариальной конторы, 1 реечный замок с ключом с металлической двери, изъятые при осмотре ООО «<данные изъяты>», врезной замок, изъятый при осмотре аптечного пункта ООО «<данные изъяты>», окурок сигареты «Winston», трубочку и крышку, бутылку, образцы слюны СИВ, образцы слюны Хазиева Р.Ф., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский» уничтожить;
- образцы почерка и подписи МНВ, ГЖВ, МАН, МГВ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Касимовский», а также отрезок дактилопленки со следами рук, изъятыми с двери подсобного помещения ООО «<данные изъяты>», находящийся в деле /т.2 л.д.154/, отрезок липкой ленты со следами рук, изъятыми при осмотре аптечного пункта ООО «<данные изъяты> находящийся в деле /<данные изъяты>/, четыре отрезка липкой ленты со следам рук, изъятыми при осмотре магазина «<данные изъяты>», находящиеся в деле /<данные изъяты>/, два отрезка липкой ленты со следам рук, изъятыми при осмотре магазина <данные изъяты>, находящиеся в деле <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья:
