Приговор от 05 августа 2014 года

    1- 738/2014                
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Якутск                             05 августа 2014 года
 
        Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Докторовой Н.А.,
 
    подсудимого Нигматова Ш.Ф.,
 
    защитника Ермоченко Ю.В., представившего удостоверение №, ордер № от ____.2014,
 
    при секретаре Тумусове Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Нигматова Ш.Ф., ____ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного и проживающего по адресу ____, гражданина ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    установил:
 
    Нигматов Ш.Ф., совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ____ 2014 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. Нигматов Ш.Ф., находясь по месту своего жительства, по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, договорился по средством программы «___» с неустановленным следствием лицом, использующим в сети ___ ник «___» за денежное вознаграждение осуществлять на территории г. Якутска незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом посредством использования сети «___», путем размещения наркотических средств в тайниках.
 
    В тот же день в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 06 мин. Нигматов Ш.Ф., находясь по месту своего жительства, по адресу: ____, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получил посредством программы «___» на свой мобильный телефон марки «___» с доступом в Глобальную информационную сеть «___» от указанного неустановленного лица сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством. После чего, около 13 час. 06 мин. того же дня Нигматов Ш.Ф. прибыл по адресу ____, где в ___, с указанного тайника умышленно незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство «___», находящееся в десяти пакетиках в пачке из-под сигарет, содержащим в своем составе ___, являющегося производным ___, в крупном размере, общим весом не менее ___ гр., которое положил в карман своей куртки, после чего направился к проезжей части ул. ____, к остановке «___», откуда на маршрутном автобусе № доехал магазина «___», по ул.____, осуществляя тем самым доставку наркотических средств к предполагаемым местам их размещения путем осуществления закладок - тайникам.
 
    После этого, в период времени с 15 час. 16 мин. до 17 час. 40 мин. того же дня Нигматов Ш.Ф., реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с ним в группе лиц по предварительному сговору, соблюдая требования конспирации, разместил приготовленные и переданные ему при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным следствием лицом, использующим в сети «___» ник «___» все 10 пакетиков с наркотическим средством в районе улиц ____, ____, ____ и ____, в том числе, в ___ дома № по ул. ____, а также в ___, находящегося возле дома № по ул.____. Затем, Нигматов Ш.Ф. с целью доведения общего со неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств до конца, в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 20 мин. того же дня, находясь по месту жительства, посредством своего персонального компьютера через службу обмена мгновенными сообщениями «___» в сети «___», сообщил неустановленному следствием лицу под ником «___» места и адреса размещенных им закладок наркотических средств, с целью дальнейшей передачи указанных адресов приобретателям наркотиков. В тот же день, в период времени с 19 часов 52 минут до 22 часов 25 минут неустановленное следствием лицо, действующее в сети «___» под ником «___», действуя в группе лиц по предварительному сговору с Нигматовым Ш.Ф, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, получив от последнего на свой мобильный телефон «___» через программу «___» сообщение, содержащее достоверные сведения о местах и адресах размещенных последним согласно их общего преступного плана «закладок» наркотических средств, используя программу «___» незаконно сбыл, путем продажи за ___ рублей каждому, вышеназванное наркотическое средство, весом ___ гр. в крупном размере М. и П., при следующих обстоятельствах:
 
    ____ 2014 года в период времени с 19 час. 52 мин. по 20 час. 37 мин. П., преследуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, посредством переписки в сети «___» через программу «___» предварительно заказал неустановленному следствием лицу под ником «___» наркотическое средство, именуемое как «___», и посредством терминала по приему платежей с системой электронных моментальных платежей «___», установленного в магазине «___», по адресу: ____, произвел платеж в сумме ___ рублей. В тот же день в указанный период времени П. получил от неустановленного следствием лица под ником «___», действовавшего по предварительному сговору с Нигматовым Ш.Ф. на свой мобильный телефон «___» по средствам программы «___» сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством «___», после чего направился к месту тайника по адресу: ____, где по прибытию, в ___, припаркованного возле указанного дома, обнаружил полимерный пакетик с названным наркотическим средством, весом ___ гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками ОБНОН ОУР ММУ МВД России «Якутское», т.е. до 20 час. 37 мин. ____.2014.
 
    ____ 2014 года в период времени с 21 часа 19 мин. до 22 час. 25 мин. М., преследуя преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, посредством переписки в программе обмена сообщениями «___» в сети «___» заказал в долг неустановленному следствием лицу под ником «___» наркотическое средство, именуемое как «___», в крупном размере, стоимостью ___ рублей. После чего в указанное время М. получил на свой мобильный телефон «___» через программу «___» в сети «___» сообщение от неустановленного следствием лица под ником «___», действовавшего по предварительному сговору с Нигматовым Ш.Ф., содержащее сведения о местонахождении тайника. Прибыв по адресу: ____, М. в ___, обнаружил сверток из фольги с полиэтиленовым пакетиком с названным наркотическим средством, весом ___ гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления до момента задержания – до 22 час. 25 мин. ____.2014.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.
 
    2. Он же, Нигматов Ш.Ф. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ____ 2014 года в период времени с 16 час. до 17 час. Нигматов Ш.Ф., находясь с другим лицом Г. в салоне автомобиля «___» с регистрационными государственными знаками №, припаркованного возле дома № по ул. ____, предложил последнему совместно приобрести с целью дальнейшего совместного употребления путем курения наркотическое средство. На данное предложение другое лицо Г. согласилось.
 
    Нигматов Ш.Ф. совместно с другим лицом Г., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне данного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, заведомо зная о том, что пользователь, зарегистрированный в программе обмена сообщениями «___» под ником (именем) «___» имеет возможность сбыть им наркотическое средство, посредством использования своего мобильного телефона марки «___» «IМЕ1: №» заказал при помощи службы сообщений в программе «___» в сети «___» указанному неустановленному следствием лицу наркотическое средство, именуемое как «___», в крупном размере, стоимостью ___ рублей. При этом Нигматов Ш.Ф. совместно с другим лицом Г., реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, стоимость которого составляла ___ рублей, сложились совместно своими личными денежными средствами по ___ рублей. Затем, ____ 2014 года около 19 часов 11 минут Нигматов Ш.Ф., преследуя единый с другим лицом Г. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, получив по своему мобильному телефону «___» через программу «___» номер счета для оплаты заказанного совместно с другим лицом Г. наркотического средства, на автомобиле «___» с регистрационными государственными знаками №, принадлежащем его отцу Нигматову Ф.М., направились в продовольственный магазин «___», расположенный по адресу: ____. Воспользовавшись установленным в данном магазине терминалом по приему платежей с системой электронных моментальных платежей «___» Нигматов Ш.Ф. перечислил на счет «___» неустановленного следствием лица, зарегистрированного в сети «___» под ником «___» с номером №. денежные средства в размере ___ рублей. После этого Нигматов Ш.Ф. в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 45 минут того же дня, используя свой мобильный телефон, посредством переписки в программе обмена сообщениями «___» в сети «___» с неустановленным следствием лицом под ником «___», получив достоверные сведения о местонахождении заказанного наркотического средства ___», направился на вышеуказанной автомашине к месту «тайника» по адресу: ____. По прибытию по указанному адресу Нигматов Ш.Ф., зайдя ___ обнаружил полиэтиленовый пакет, оснащенный комплиментарной застежкой внутри которого находилось наркотическое средство, именуемое как «___», содержащее в своем составе вещество ___, весом ___ грамм, в крупном размере. После этого Нигматов Ш.Ф., преследуя с другим лицом Г. единый преступный умысел, положил данный пакет с незаконно приобретенным ими при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в правый задний карман своих джинсовых брюк и направился на вышеуказанной автомашине к себе домой по адресу: ____. По приезду домой пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством Нигматов Ш.Ф. переложил в карман своей куртки, которую повесил в прихожей своего дома, где умышленно, незаконно хранил его без цели сбыта до 14 часов 00 минут ____ 2014 года.
 
    Таким образом, Нигматов Ш.Ф. совместно с другим лицом Г. умышленно, незаконно приобрели наркотическое средство в крупном размере весом ___ грамм, которое незаконно без цели сбыта, преследуя единый преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства, стали хранить у Нигматова Ш.Ф. для последующего совместного употребления.
 
    ____ 2014 года в период времени с 13 часов до 14 часов Нигматов Ш.Ф., находясь по месту своего жительства по адресу: ____ в ходе телефонного разговора договорился с другим лицом Г. о встрече с целью употребления приобретенного ими совместно при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства. В тот же день около 14 часов, по приезду другого лица Г. на автомобиле «___» с регистрационными государственными знаками № к месту проживания Нигматова Ш.Ф., последний, продолжая свои преступные действия, забрав пакет с наркотическим средством из кармана своей куртки, переложил его в задний карман своих джинсовых брюк и вышел из дома, сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, переложил пакет с приобретенным совместно с другим лицом Г. наркотическим средством в пустую пачку из -под сигарет марки «___», которое в дальнейшем они без цели сбыта стали незаконно хранить в салоне автомобиля «___» с регистрационными государственными знаками № для последующего личного употребления, до момента их задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 00 минут ____ 2014 года. Затем в период времени с 18 часов 00 мин. до 18 часов 45 минут того же дня Нигматов Ш.Ф. совместно с другим лицом Г., находясь на рынке «___» г. Якутска, решили употребить совместно приобретенное ими наркотическое средство при помощи самодельного приспособления, именуемого как «___», однако, не обладая навыками, позволяющими им самостоятельно изготовить данное устройство, посредством телефонной связи обратились к их общему знакомому А. с просьбой изготовить для них подобное приспособление - «___». Получив согласие А., Нигматов Ш.Ф. совместно с другим лицом Г., продолжая свои преступные действия, на автомобиле последнего направились к гаражному боксу №, находящемуся на территории ГСК «___» по адресу: ____, где их приезда ожидал А., чтобы там же и употребить имеющееся при себе наркотическое средство. В тот же день в 19 часов 00 минут другое лицо Г. совместно с Нигматовым Ш.Ф. были задержаны сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», возле гаражного бокса № кооператива ГСК «___», расположенного по адресу: ____. При этом, другое лицо Г. в момент задержания, заведомо зная о том, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере он может быть привлечен к уголовной ответственности, опасаясь задержания с поличным, имевшийся в пачке из -под сигарет «___» пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество ___ количеством ___ грамм переложил в бардачок указанного автомобиля, где оно в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут в ходе досмотра данного транспортного средства было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилат и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый Нигматов Ш.Ф. согласился с предъявленным ему обвинением и показал, что признает вину полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В ходе предварительного следствия Нигматов Ш.Ф. активно способствовал расследованию данных преступлений, дал признательные показания об организации незаконного сбыта наркотических средств, о его роли в данных преступлениях, предоставил сведения о нахождении тайников с наркотическими средствами, подтвердил признательные показания, оказал содействие следствию, рассказал о способе приобретения наркотических средств, а также о другом эпизоде преступной деятельности и, после консультации с адвокатом, добровольно заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, поэтому он согласен, чтобы в отношении него был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Докторова Н.А. в судебном заседании поддержала представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в отношении Нигматова Ш.Ф. и пояснила, что в рамках расследования уголовного дела с обвиняемым Нигматовым Ш.Ф. и прокуратурой республики заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в ходе производства предварительного следствия Нигматов Ш.Ф. дал признательные показания об организации незаконного сбыта наркотических средств, о его роли в данных преступлениях, предоставил сведения о нахождении тайников с наркотическими средствами, подтвердил признательные показания, оказал содействие следствию, рассказал о способе приобретения наркотических средств, а также о другом эпизоде преступной деятельности.
 
    Судом установлено, что подсудимым Нигматовым Ш.Ф. условия выполнения обязательств, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены, Нигматов Ш.Ф. во время предварительного следствия способствовал расследованию преступления, оказывал содействие следствию.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколами допросов Нигматова Ш.Ф. в качестве обвиняемого (т.2 л.д. 216-218, т. 3 л.д. 11-18, протоколом проверки показаний на месте (т.2 л.д. 174-186), протоколами очных ставок (т.1 л.д. 106-109, 218-222).
 
    В материалах уголовного дела отсутствуют, и в суд не представлены какие-либо сведения о том, что Нигматов Ш.Ф., его близкие родственники и близкие лица подвергались угрозе их личной безопасности в результате сотрудничества со стороной обвинения.
 
    Выслушав стороны, изучив представленные государственным обвинителем документы, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Нигматовым Ш.Ф. досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился подсудимый Нигматов Ш.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому ясны.
 
    Требования, предусмотренные ст.ст. 317.6, 317.7 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Нигматова Ш.Ф.:
 
    - по первому преступлению - по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
 
    - по второму преступлению – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
 
    Согласно справке ЯРПНД Нигматов Ш.Ф. на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, в связи с чем, суд полагает, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется принципом справедливости.
 
    Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других лиц в совершении преступления, молодой возраст, выполнение условий досудебного соглашения, а также явка с повинной по первому преступлению.
 
    Суд не учитывает в качестве смягчающих обстоятельств положительные характеристики и совершение преступление впервые, так как суд не может дважды учитывать данные обстоятельства при назначении наказания – и как смягчающее наказание обстоятельство, и как данные о личности.
 
    В качестве отягчающего наказание подсудимого Нигматова Ш.Ф. обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ по второму преступлению суд усматривает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, по первому преступлению отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
    Изучение личности подсудимого показало, что он по месту жительства, военной службы и учебы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы – посредственно, трудоустроен, преступления совершил впервые.
 
        Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Нигматовым Ш.Ф. преступлений, направленных против здоровья населения, повышенную общественную опасность и тяжесть содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд не применяет ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    В то же время, совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступлений, суд признает исключительной, считает возможным применить ст. 64 УК РФ ко всем преступлениям, и назначить наказание ниже низшего предела.
 
    С учетом данных о личности подсудимого суд не назначает ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 228 и ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
 
    Суд при назначении наказания по первому преступлению не применяет правила ч.2 ст. 62 УК РФ, так как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, послужили основанием для применения судом ст. 64 УК РФ. По второму преступлению ч.2 ст. 62 УК РФ неприменима также в виду наличия отягчающего наказания обстоятельства.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый для отбытия наказания направляется в исправительную колонию строгого режима.
 
    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
    Нигматова Ш.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
 
    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    Меру пресечения Нигматову Ш.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
 
        Срок отбытия наказания исчислять с ____ 2014 года, зачесть в срок наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и нахождения под домашним арестом в период с ____ 2014 года по ____ 2014 года.
 
    Вещественные доказательства: ___ -хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении других лиц.
 
    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья И.Ю. Верхотуров