Дата принятия: 05 августа 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
село Месягутово 05 августа 2013 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Юнусовой Р.С.,
при секретаре Гареевой В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дуванского района РБ Исхакова А.Г.
подсудимого Колобова И.А.,
защитника Сафарова Р.М., представившего удостоверение №, ордер 078819,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Колобова И.А. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Колобов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в состоянии алкогольного опьянения пришел в дом к ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, с целью занять у последней денежные средства и обнаружил, что ФИО3 отсутствует по месту жительства. В этот момент у Колобова И.А. возник преступный умысел, направленное на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3
Реализуя свой преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества Колобов И.А. при помощи металлического напильника, который он взял на крыльце дома, взломал запорное устройство деревянного сундука и воспользовавшись тем, что его никто не видит, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящихся в сундуке денежных средств в сумме 5000 рублей принадлежащих ФИО3
Колобов И.А., окончив свои преступные действия, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Подсудимый Колобов И.А. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, согласен возместить ущерб в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд квалифицирует действия подсудимого Колобова И.А. по 158 ч. 2 п. В УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Хищение совершено тайно, в результате потерпевшей причинен ущерб, превышающий сумму 2500 рублей, является для нее значительным.
При назначении наказания подсудимому Колобову И.А. обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной по ст. 61 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Колобов И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с явкой с повинной, в ходе предварительного следствия давал признательные показания, активно способствуя расследованию преступления, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание Колобова И.А. не имеется.
Кроме того, суд учитывает личность Колобова И.А., на учетах у нарколога и психиатра он не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого прёступления, личности подсудимого Колобова И.А., влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением.
Основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для изменения категорию указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В связи с эти требования потерпевшей к подсудимому на сумму 5000 рублей о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Колобова И.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Колобову И.А. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать осужденного не менять место жительства без ведома специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и на общественную безопасность.
Руководствуясь ст. 15 ч.6 УК РФ Колобову И.А. тяжесть совершенного преступления оставить без изменения.
Меру пресечения Колобову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Колобова И.А.
Вещественные доказательства кошелек, металлическая пластина и металлический напильник вернуть по принадлежности ФИО3, две вырезки древесины и металлическую пластину уничтожить.
Выскать с Колобова И.А. в пользу ФИО3 ущерб в сумме 5000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья: подпись Р.С.Юнусова
