Дата принятия: 05 августа 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2013 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Агуреева П.В., подсудимого Домбаева Д.-В.Л., защитника - адвоката Плющенко В.П., представившей удостоверение № 692 и ордер № 017402,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Домбаева Д.-В.Л., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Домбаев Д.-В.Л. публично оскорбил представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
.............. примерно в 05 часов 35 минут, инспекторы по досмотру отделения по досмотру ЛОП в аэропорту Минеральные Воды М.М.Б., К.А.В. и Ч.В.П., являясь должностными лицами, наделенными в соответствии с должностными регламентами, утвержденными начальником ЛОП в аэропорту Минеральные Воды П.С.Н. и ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязанностью обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, в аэропортах и других общественных местах, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, с целью обеспечения общественной безопасности и проверки документов удостоверяющих личность, подошли к Домбаеву Д.-В.Л., который прошел в здание аэровокзала аэропорта Минеральные Воды, не предъявив каких-либо документов. .............. в период с 05 часов 35 минут до 06 часов 10 минут, Домбаев Д-В.Л. находясь в зале ожидания возле выхода из аэровокзала аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, аэропорт Минеральные Воды-5, а также на улице возле входа № 2 в аэровокзал аэропорта Минеральные Воды и в ходе доставления его в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, расположенной в здании аэровокзала аэропорта Минеральные Воды, отказываясь предъявлять документы удостоверяющие личность, осознавая, что сотрудники полиции М.М.Б., К.А.В. и Ч.В.П. являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью оскорбления представителей власти, в присутствии посторонних граждан, среди которых были — Г.Ю.С. и М.Н.Г., публично оскорбил инспекторов по досмотру отделения по досмотру ЛОП в аэропорту Минеральные Воды М.М.Б., К.А.В. и Ч.В.П., высказав в их адрес нецензурные выражения, которые не могут быть приведены по этическим соображениям. На законные требования сотрудников полиции М.М.Б., К.А.В. и Ч.В.П. прекратить свои преступные действия, Домбаев Д-В.Л. не реагировал, чем посягнул на нормальную законную деятельность органов власти, а также публично оскорбил М.М.Б., К.А.В. и Ч.В.П., дискредитируя звание представителей власти, ущемляя авторитет представителей органов власти, унижая честь и достоинство последних.
Таким образом, Домбаев Д.-В.Л. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
.............. примерно в 05 часов 45 минут, Домбаев Д-В.Л., находясь недалеко от фонтана на привокзальной площади напротив входа в здание аэропорта Минеральные Воды, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, аэропорт Минеральные Воды-5, с целью воспрепятствования законным действиям инспектора по досмотру отделения по досмотру ЛОП в аэропорту Минеральные Воды М.М.Б. по пресечению вышеуказанного преступления, действуя умышленно, нанес один удар ногой по животу М.М.Б., чем причинил последнему физическую боль. В ходе доставления Домбаева Д-В.Л. в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, расположенной в здании аэровокзала аэропорта Минеральные Воды, последний продолжая свои преступные действия, высказывал в адрес сотрудника полиции М.М.Б. угрозы применения насилия, а именно причинения ему телесных повреждений.
Таким образом, Домбаев Д.-В.Л. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Домбаев Д.-В.Л., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Домбаев Д.-В.Л. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что публично оскорбил представителя власти в связи исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Потерпевшие в поданных заявлениях не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступлений, с которыми согласился подсудимый Домбаев Д.-В.Л., предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Домбаеву Д.-В.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Домбаева Д.-В.Л. признаков преступлений, предусмотренных :
ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Домбаеву Д.-В.Л. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Домбаева Д.-В.Л., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Домбаева Д.-В.Л., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Домбаев Д.-В.Л. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется ...............
Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, личности подсудимого, того, что совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить Домбаеву Д.-В.Л. наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, и в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ, предусматривающей, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с заменой исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ на основании ст. 71 УК РФ.
Отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как совершены преступления небольшой и средней тяжести впервые.
Обсуждая вопрос о применении ст. 64, 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.
Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: CD-R диск с видеозаписью противоправных действий Домбаева Д.-В.Л. и DVD-R диск с видеозаписью оскорбления Домбаевым Д.-В.Л. сотрудников полиции необходимо хранить при деле, форменную рубашку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского СОТ Южного СУТ СК РФ, необходимо возвратить по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Домбаева Д.-В.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание
- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, заменив исправительные работы на лишение свободы в соответствии со ст. 71 УК РФ, окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Домбаеву Д.-В.Л. - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять с ..............
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу: CD-R диск с видеозаписью противоправных действий Домбаева Д.-В.Л. и DVD-R диск с видеозаписью оскорбления Домбаевым Д.-В.Л. сотрудников полиции хранить при деле, форменную рубашку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского СОТ Южного СУТ СК РФ, возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий Коновалов Ю.П.