Дата принятия: 05 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 05 апреля 2013 года
Судья Первомайского районного суда г.Ростова на Дону Нерсесян Х.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Петлякова В.С.,
подсудимого Трегубова Максима Александровича,
защитника-адвоката Тохтамишяна А.Ф. предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО6,
при секретаре Солонченко Л.Б.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Трегубова Максима Александровича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трегубов М.А. группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.30 час. находясь около <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, догнал ФИО6 после чего начал наносить удары руками по лицу ФИО6, от которых ФИО6 упал на землю, после чего неустановленное следствием лицо, подбежало к ФИО7 и нанесло несколько ударов руками по телу ФИО6 Трегубов М.А. проверил содержимое карманов ФИО6, и из правого кармана джинсовой куртки надетой на потерпевшем открыто похитил сотовый телефон «Нокиа Е 71» в корпусе белого цвета, стоимостью 7000 руб., с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, причинив ФИО6 ущерб на общую сумму 7000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Трегубов М.А. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Защитник также поддержал заявленное подсудимым Трегубовым М.А. ходатайство.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет, просит суд строго его не наказывать.
Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.
При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Трегубова М.А. и квалифицирует его действия по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ по признаку – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (л.д. 78), характеризующегося положительно, признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, решает избрать наказание в виде лишения свободы, считает невозможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Трегубова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения оставить прежней заключение под стражей.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Первомайский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий
