Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сковородинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ильиных А.А.,
при секретаре Логиновой Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – Волошина К.Ф.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Громыко А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего монтером пути в ПЧ-13 <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Королёв Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Настоящее преступление Королёвым Н.В. совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у жителя <адрес> ФИО1_возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуаны в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов ФИО1 находясь на своем приусадебном участке, расположенном в 20 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел согласно заключения эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуану в количестве 79 грамм. Тем самым ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере и желая этого, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в количестве 79 грамм для личного употребления без цели сбыта. После чего собранную в металлическую чашку марихуану ФИО1, принес к себе домой по адресу: <адрес> и положил под стул находящийся в кухне вышеуказанного дома тем самым ФИО1, умышлено осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая их наступления, умышленно незаконно хранил приобретенную им марихуану.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» по адресу <адрес> на кухне под стулом вышеуказанного дома сотрудниками Тындинского наркоконтроля было обнаружено и изъято согласно заключения эксперта №/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис(марихуана) в количестве 79 грамм. Согласно Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 79 грамм относится к крупным размерам. Изъятое у ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 79 грамм он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимому Королёву Н.В. понятно в чем он обвиняется, он полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый Королёв Н.В. подтвердил факт добровольности заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Защитник Громыко А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного и подтвердил, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитой.
После разъяснения судом последствий удовлетворения данного ходатайства, подсудимый Королёв Н.В. настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что Королёв Н.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им в присутствии защитника, в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, подсудимый Королёв Н.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Королёв Н.В., обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
В соответствии со ст.9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В силу ч.1 ст.10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения и дополнения в статью 228 Уголовного кодекса РФ. Указанные изменения и дополнения, согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В целях реализации изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждены размеры значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названным Постановлением масса наркотического средства, изъятого у Королёва Н.В. – каннабис(марихуана), составляющего 79 грамм, соответствует значительному размеру, в связи с чем, действия Королёва Н.В. подпадают под диспозицию ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ, однако данные изменения не устраняют преступность деяния, не смягчают наказание или иным образом не улучшают положение лица, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого Королёва Н.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) по признакам - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть в редакции уголовного закона действовавшего на момент совершения преступления.
Судом исследован характеризующий материал на подсудимого:
Из копии паспорта следует, что Королёв Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> района <адрес>; зарегистрирован по адресу: <адрес>.(л.д.117-118)
Из требований о судимости ИЦ УВД <адрес> и копии приговора суда следует, что Королёв Н.В. судимый ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей.(л.д.119-120)
Из копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штраф оплачен Королёвым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 рублей.
Из справки МУЗ «Сковородинская ЦРБ» следует, что Королёв Н.В. на «Д» учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.(л.д.123)
Из характеристики по месту жительства подсудимый Королёв Н.В. характеризуется положительно.(л.д.126)
С данной характеристикой подсудимый полностью согласен.
Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания подсудимому Королёву Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд в соответствии с положениями ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому Королёву Н.В. обстоятельствами –полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями ст.63 УК РФ судом для подсудимого Королёва Н.В. не установлено.
Назначая наказание подсудимому Королёву Н.В. судом учитываются конкретные обстоятельства дела, категория совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести(ч.1 ст.228 УК РФ), положительная характеристика его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и суд пришел к выводу, что наказание данному подсудимому должно быть назначено с учетом разумности, а в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного подсудимого в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ.
Судом также учитывается, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Королёв Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за которое в настоящее время осужден ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским районным судом к штрафу в размере 7000 рублей.
В связи с тем, что в настоящее время данный приговор исполнен, так как штраф Королёв Н.В. заплатил, суд приходит к выводу о необходимости исполнять вышеуказанный приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого Королёва Н.В. самостоятельно.
В уголовном деле имеются вещественные доказательства:
-наркотическое средство марихуана массой 78 грамм – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского МРО УФСКН РФ по <адрес>.(л.д.72-75)
На основании ст.81 УПК РФ данные вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Королёва ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ(в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000(ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ)рублей.
Меру пресечения Королёву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана массой 78 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Королёва Н.В. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный Королёв Н.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционных жалоб и представлений.
Судья: А.А.Ильиных
