Дата принятия: 05 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 апреля 2013 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,
при секретаре Лапейкиной Д.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Дубровинской Ю.А.,
подсудимой Морозовой Ж.Н.,
защитника адвоката Залуцкой О.С., представившей удостоверение № 154 от 31.12.2002года и ордер № 002967 от 03.04.2013 года,
потерпевшей Котовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Морозовой Ж.Н., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Морозова Ж.Н., будучи лицом, управляющим автомобилем, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
20.12.2011 года, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, водитель Морозова Ж.Н. эксплуатировала личный технически исправный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> перевозя в качестве пассажиров СВП и СХХ Двигаясь в вышеуказанное время 20.12.2011 года на указанном автомобиле по <адрес> проходящему по территории Щекинского района Тульской области, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в светлое время суток, в условиях пасмурной погоды, при снегопаде, по заснеженному дорожному полотну, ставя под угрозу жизнь и здоровье перевозимых пассажиров и других участников дорожного движения, в нарушении требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость для движения управляемого ей автомобиля, которая позволяла контролировать движение данного автомобиля и его расположение на проезжей части, не учла плохие дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, вследствие чего не справилась с управлением и допустила выезд на полосу встречного движения, где на участке, расположенном от <адрес> проходящем по территории Щекинского района Тульской области, произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя КСП, двигавшимся во встречном направлении по полосе встречного движения.
Таким образом, Морозова Ж.Н., допустив нарушения Правил дорожного движения РФ, не выбрала безопасную скорость движения управляемого ей автомобиля с учетом всех дорожных и метеорологических условий, чем сама себя поставил в такие условия, что при движение по закруглению дорожного полотна не справилась с управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустила выезд на полосу встречного движения, вследствие чего 20.12.2011 года, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, на участке <адрес> проходящем по территории Щекинского района Тульской области, на полосе встречного движения произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя КСП, двигавшейся во встречном направлении.
Согласно заключению эксперта № 465-И от 12.07.2012 года пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Котовой Н.М. были причинены повреждения – <данные изъяты>, которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.
В ходе судебного заседания подсудимая Морозова Ж.Н. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержал её защитник Залуцкая О.С.
Государственный обвинитель Дубровинская Ю.А., потерпевшая Котова Н.М. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Подсудимая Морозова Ж.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Морозовой Ж.Н. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При изучении личности подсудимой судом установлено, что Морозова Ж.Н. <данные изъяты>
Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Морозовой Ж.Н., в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
При назначении вида и меры наказания Морозовой Ж.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что Морозова Ж.Н. впервые совершила преступление небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют, суд с учетом положений ч. 1 ст.56 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ) назначает наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, с учетом личности подсудимой, принимая во внимание, что управление подсудимой автомобилем не является для неё единственным источником дохода, суд назначает Морозовой Ж.Н. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать Морозову Ж.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ лишить Морозову Ж.Н. права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Установить осужденной Морозовой Ж.Н. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из дома по адресу: <адрес>, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, не выезжать за пределы соответствующей территории муниципального образования – <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства: <адрес>, и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденную Морозову Ж.Н. обязанность по явке для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Меру пресечения Морозовой Ж.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий- подпись.
Копия верна: судья-
секретарь-
