Приговор от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Махачкала 5 апреля 2013 г.
 
    Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Т.Я.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Советского района
 
    г. Махачкала Омарова М.О.,
 
    подсудимого Атавова М.К.,
 
    защитника в лице адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов № Магомедовой Д.Р.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Хабиевой А.У.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Атавова М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, прожи -вающего в <адрес>, ранее судимого по приговору Ленинского районного суда <адрес>ла от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 151 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158"ч.2 п.п. «а», «в», 158 ч. 2 п. п. «а», «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «в», 158 ч. 2 п. «в», 162 ч.2 и 162 ч. 2 с применением ст.70 УК РФ сроком 6 лет 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Атавов М.К., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18 часов 40 минут, в парке, расположенном по <адрес> РД, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 5000 рублей без цели сбыта наркотическое средство - героин, массой не менее 2,80 гр.
 
    В тот же день, в 18 часов 45 минут, на пересечении <адрес> и пр. И.<адрес> РД, сотрудниками отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», подвергнут личному досмотру Атавов М.К.
 
    В ходе личного досмотра Атавова М.К., проведенного в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов, по вышеуказанному адресу, в левом кармане, надетых на него брюк обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находились два полимерных свертка с вышеуказанным наркотическим средством - героин, массой 2,80 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, образует крупный размер, которые он незаконно приобрёл при изложенных ранее обстоятельствах, и хранил при себе без цели сбыта.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Атавов М.К. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
 
    При ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия Атавов М.К. после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в
 

    связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия постановление приговора без судебного разбирательства.
 
    Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.
 
    В судебном заседании подсудимый Атавов М.К. виновным себя в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    По ходатайству подсудимого Атавова М.К. и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Вина подсудимого Атавова М.К. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным
 
    При квалификации действий Атавова М.К. суд исходит из того, что он осознавал, что без цели сбыта незаконно приобретает и хранит наркотическое средство в крупном размере, и желал этого.
 
    С учетом изложенного, совершенное подсудимым Атавовым М.К. преступление, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
 
    Совершенное преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Атавов М.К. был осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. п. «а», «в», 158 ч. 2 п. п. «а», «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» и 162 ч. 2 УК РФ с применением ст.69 УК сроком 5 лет 6 месяце лишения свободы.
 
    По приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст. ст. 151 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «а», «в», 158 ч. 2 п. п. «а», «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. а», «в», 158 ч. 2 п. «в», 162 ч.2 и 162 ч. 2 УК РФ сроком 6 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания лечебно-исправительного учреждения № Махачкала УФИН РФ по Республике Дагестан.
 
    Преступление, за которые был осужден Атавов М.К. относится к категории тяжких, средней и небольшой тяжести преступлений, судимость по перечисленным выше статьям не погашена.
 
    При наличии судимости за умышленное тяжкое и средней тяжести преступление Атавовым М.К. совершено умышленное тяжкое преступление в связи, с чем суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. Атавов М.К. положительно характеризуется по месту жительства, он болеет хроническим вирусным гепатитом «С» и инфильтративным туберкулезом легких.
 
    Приведенные обстоятельства, а также признание им своей вины, раскаяние в совершении преступлений суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие опасного рецидива преступлений, суд находит, что его исправление возможно
 

    лишь в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.
 
    Наказание, связанное с изоляцией об общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущими наказаниями достигнуто не было.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
    ПРИ ГОВОРИЛ:
 
    Признать Атавова М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания Атавову М.К., с зачетом времени задержания и содержания под стражей, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Атавову М.К. заключение под стражу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с двумя свертками наркотического средства - героин, общей массой 2,80 грамма, и тампоны со смывами с ладоней рук Атавова М.К., хранящиеся в камере хранения УФСКН по Республике Дагестан, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать