Приговор от 04 сентября 2014 года

К О П И Я
 
    Дело № 1-897-14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Якутск                             04 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. единолично, с участием прокурора Пестряковой С.В., подсудимого Михайлова Е.А., адвоката Кузьминой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ____, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Михайлова Е.А., ____ ___, ___ ____ ____, проживающего по адресу: ____ ____, гражданина Российской Федерации, ___, ___, ___, ___ «Якутия», не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Михайлов Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Михайлов Е.А. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ____ 2014 года, находясь в своей ____ расположенной по адресу: ____, действуя умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, заведомо зная, о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, с целью личного употребления без цели сбыта, решил приобрести наркотическое средство.
 
    Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного употребления без цели сбыта, Михайлов Е.А. действуя умышленно, движимый желанием употребить наркотическое средство, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ____ 2014 года, при помощи персонального компьютера, имеющего доступ в сеть «___», посредством переписки в форуме на неустановленном в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным под профилем «___», умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств с целью личного употребления без цели сбыта, заказал у последнего наркотическое средство ___, получив в ответ сообщение от неустановленного лица, зарегистрированного под профилем «___», номер счета «___», баланс которого необходимо пополнить денежными средствами в сумме 2000 рублей для оплаты за незаконное приобретение наркотического средства.
 
    С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, Михайлов Е.А., ____ 2014 года период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 42 минут, через терминал оплаты услуг связи, установленный в салоне «___», расположенном по адресу: ____, посредством платежной системы «___», по указанию неустановленного лица, зарегистрированного под профилем «___», пополнил баланс «___», с № ___, тем самым умышленно, оплатив за незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.
 
    ____ 2014 года в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 12 минут Михайлов Е.А., находясь в своей квартире, продолжил переписку на неустановленном лицом зарегистрированным под профилем «___», получил от последнего сообщение, о том, что приобретаемое им наркотическое средство находится в щели за входной дверью в подъезд, а также за наличником входной двери квартире № 61 подъезда № 3 дома № 40/2 по ул.Дзержинского г.Якутска, куда Михайлов Е.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, сразу же направился.
 
    ____ 2014 года в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 35 минут Михайлов Е.А прибыв на указанный в сообщении адрес, а именно к лому № по ____, прошел в третий подъезд указанного дома и за входной дверью в щели, а также за наличником входной двери ____, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, забрал оставленные для него неустановленным лицом, бумажный сверток белого цвета, а также бумажный сверток синего цвета, в которых согласно заключению эксперта № от ____ ___, общим весом согласно справки об исследовании № от ____, ___, которые с целью незаконного хранения, для дальнейшего личного употребления, поместил в передний левый карман и правый задний карман своих брюк, где хранил указанное наркотическое средство до 21 часа 15 минут ____.
 
    Таким образом, Михайлов Е.А., ____ 2014 года в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 35 минут, умышленно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, приобрел ___, которое, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта хранил при себе в период времени с 18 часов 35 минут до 21 часа 15 минут ____ 2014 года.
 
    В период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут ____ 2014 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Михайлова Е.А., произведенного возле магазина «___», расположенного по адресу: ____, в левом кармане и заднем в правом кармане брюк последнего, обнаружены и изъяты, два бумажных свертка с сухой измельченной растительной массой, упакованные в пакеты № и №.
 
    ___
 
    Наркотическое средство N (Адамантан-1ил) 1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксасмид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и являются наркотическими средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации (Список I Перечня).
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
 
    ___
 
    ___
 
    Подсудимым Михайловым Е.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
 
    Адвокат поддержала ходатайство подсудимого Михайлова Е.А.
 
    Прокурор не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
 
    Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката и прокурора приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Михайловым Е.А заявлено с соблюдением требований ст.314 и ст.315 УПК РФ, в связи с чем принял решение об удовлетворении ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, предъявленное Михайлову Е.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
 
    Действия Михайлова Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание являются первая судимость, молодой возраст, полное признание вины, раскаяние, наличие положительных характеристик.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Михайлов Е.А. по месту работы характеризуется положительно, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а так же наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Михайловым Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и не установил оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
 
    При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, семейными связями не обременен, на иждивении никого не имеет, и считает, что необходимо применить дополнительный вид наказания в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
 
    При разрешения вопроса о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает полное признание вины и находит возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинения, суд полагает возможным назначить Михайлову Е.А. меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Михайлова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 года со штрафом в размере 10000 рублей и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.
 
    Штраф исполнять самостоятельно.
 
    Обязать осужденного Михайлова Е.А. являться на регистрацию по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, согласно графику, установленному указанным контролирующим органом, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления этого же органа, не совершать административные правонарушения.
 
    Меру пресечения Михайлова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет № с бумажным свертком из листа синего цвета с надписью «___» внутри которого находится вещество растительного происхождения желтоватого цвета, пакет № с бумажным свертком из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения желтоватого цвета, уничтожить; протокол личного досмотра и изъятия от ____ 2014 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от ____ 2014 года, справка об исследовании № ОЭМВИ ЭКЦ МВД по РС(Я) от ____, хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
 
    В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья:                 Р.С.Габышев.