Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело1-78/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Нелидово 4 сентября 2014 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - судьи Нелидовского городского суда Тверской области Бурыкиной Е. Н.,
при секретаре Ковалевой Е. А.
с участием государственного обвинителя Нелидовского межрайонного прокурораОхримовского М.В.
защитника – адвоката КАМО «ваш адвокатский партнер» Королева Р.С., представившего удостоверение №..... и ордер №.....
подсудимого Лазарева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Лазарева Александра Валентиновича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., до ареста не работающего, проживающего по адресу: ...., ранее судимого
20 ноября 2000 года Тверским областным судом по п. «а,б» ч.2 ст.161, п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.105, ч.2 ст.222, п. «а,г» ч.2 ст.127, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 30 марта 2004 года действия переквалифицированы с п. «а,б» ч.2 ст.161 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с ч.2 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 УК РФ, с п. «б» ч.3 ст.163 УК РФ на п. «а,в,г» ч.2 ст.163 УК РФ, определением Тверского областного суда от 22 июня 2004 года сокращен срок наказания до 13 лет лишения свободы, освобожденного условно-досрочно постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 10 июля 2009 года на неотбытый срок 3 года 1 месяц 9 дней
получившего обвинительное заключение дд.мм.гггг., под стражей по делу содержащегося с дд.мм.гггг.
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с тановил:
Лазарев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Лазарев А.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного употребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями) не позднее 15 часов 05 минут дд.мм.гггг., через «закладку» в пустой пачке из-под сигарет «кент», находящейся под металлической урной, расположенной у центрального входа в магазин «....» по адресу: ...., то есть незаконно без цели сбыта с целью личного потребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой не менее 19, 42 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ" относится к крупному размеру. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года " Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" (с последующими изменениями) героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам и включен в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Лазарев А.В. без цели сбыта, с целью употребления, незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 19,42 грамма, что относится к крупному размеру, расфасованное в два полиэтиленовых свертка массами 9,79 гр. и 9,63 гр. с момента его незаконного приобретения и до 15 часов 10 минут дд.мм.гггг., то есть до момента изъятия сотрудниками 1-го отделения Ржевского МРО Управления ФСКН России по ..... дд.мм.гггг. не позднее 15 часов 10 минут Лазарев А.В. при задержании сотрудниками Управления ФСКН России по .... в подъезде №..... .... по ...., воспользовавшись тем, что входная дверь в подъезд открыта, во избежание уголовной ответственности умышленно выбросил два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом. дд.мм.гггг. в период времени с 15 час.10 мин. до 15 час. 40 мин. в ходе осмотра места происшествия участка местности около подъезда №..... .... по .... был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 9,79 гр., при осмотре самого подъезда №..... .... по проспекту .... был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 9,63 гр. Таким образом Лазарев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 19,42 гр., что относится к крупному размеру.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым Лазаревым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Лазарев А.В. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Охримовский М.В., защитник Королев Р.С. против заявленного ходатайства не возражают, санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лазарев А.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Лазарева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также следующие обстоятельства.
Лазарев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, согласно имеющейся характеристики проживает с женой, официально не трудоустроен, конфликтных ситуаций по месту жительства с соседями не возникало, жалоб и нареканий в его адрес не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лазарева А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья: наличие заболеваний туберкулеза легких и гепатита С, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в качестве обвиняемого, проверке показаний на месте, в ходе которого Лазарев А.В. указал место где приобрёл наркотическое средство для личного употребления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Лазарева А.В. является опасный рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Лазарева А.В. по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также то, что Лазарев А.В., будучи осужденным за умышленное особо тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы в 2009 году и вновь встал на путь совершения преступлений, суд считает, что Лазареву А.В. следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы, а также применить к нему дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения к Лазареву А.В. ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется. Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд считает возможным к подсудимому не применять по обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.
Поскольку в действиях Лазарева А.В. имеется опасный рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд считает, что к Лазареву А.В. не следует применять положения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о его личности.
Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания Лазареву А.В. учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Местом отбытия наказания следует определить колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
С учётом вышеуказанных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Лазарева Александра Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы установить Лазареву Александру Валентиновичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – ...., не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, являться два раза в месяц для регистрации в указанный орган в дни и время, определенные органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Лазареву Александру Валентиновичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с дд.мм.гггг.. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно).
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 9,78 гр. и 9,62 гр., четыре фрагмента прозрачной бесцветной полимерной пленки со следами термического воздействия, переданные в камеру хранения УФСКН России по .... по квитанции №..... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области, а осужденным Лазаревым А.В., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина
