Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Уголовное дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ 2014 года г<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> области в составе:
председательствующего судьи - Ягофаровой А.С.,
при секретаре - Гладковой Г.Б.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> района <адрес> области Булгакова А.Г.,
подсудимого – Багаутдинова Р.Н.,
защитника – адвоката Семова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Багаутдинова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на срок 2 месяца 8 дней; осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, Багаутдинов Р.Н., находясь в <данные изъяты> метрах северо-западнее <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем собора верхушечных частей листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, постоянной массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, являлось особо крупным размером, которое он, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления впоследствии хранил в помещении веранды по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения осмотра места происшествия по указанному адресу сотрудниками <адрес> МРО УФСКН России по <адрес> области было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство марихуана постоянной массой <данные изъяты> грамм (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года, являлось особо крупным размером.
Подсудимый Багаутдинов Р.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый Багаутдинов Р.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
Защитник – адвокат Семов С.А. считает, что ходатайство подсудимого Багаутдинова Р.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Багаутдинова Р.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Багаутдинов Р.Н. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое последним было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Багаутдинова Р.Н., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Багаутдинова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08.12.2003 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Багаутдиновым Р.Н. преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Багаутдинов Р.Н. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно (том №), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (том № ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 8 дней. Указанные преступления не погашены и не сняты в установленном законом порядке.
Багаутдинов Р.Н. осужден: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в ИК строгого режима; освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Багаутдиновым Р.Н. наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отбыты полностью, то у суда при назначении наказания за совершенное преступление, нет оснований для применения ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ(по совокупности преступлений и по совокупности приговоров).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и его показания, в совокупности с другими доказательствами, легли в основу обвинения (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, которое суд склонен считать искренним, состояние здоровья.
Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительными.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Багаутдинову Р.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи, с чем суду при назначении наказания следовало бы руководствоваться правилами ст. 68 ч. 2 УК РФ. Однако при наличии исключительных обстоятельств суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ.
Оснований к применению положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа к подсудимому Багаутдинову Р.Н., суд не усматривает.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные его личности, имеющие по делу смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также совершение им преступления в период непогашенных судимостей за ранее совершенные преступления, суд приходит к убеждению о возможности его перевоспитания и исправления только в условиях изоляции от общества, в виде реального отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Багаутдинову Р.Н. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, и осужденный ранее отбывал лишение свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории тяжкого преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Багаутдинов Р.Н. на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Багаутдинова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, с отбыванием с наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Багаутдинову Р.Н. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденному Багаутдинову Р.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, количественный остаток (не высушенный) которого после проведения исследования и экспертизы составляет <данные изъяты> гр., непрозрачный полиэтиленовый пакет с ручками белого цвета с рисунком, полимерный пакет желтого цвета с надписью «Магнит» - первоначальная упаковка наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; ватные тампоны, содержащие смывы с ладоней рук, из-под ногтей пальцев рук, с карманов одежды Багаутдинова Р.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МРО Управления ФСКН России по <адрес> области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию <адрес> областного суда через <адрес> районный суд.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе также поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.
Председательствующий
судья: А.С.Ягофарова
