Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Каспийск 04 сентября 2014 года
Судья Федерального суда г. Каспийск Магомедова Г.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,
подсудимого Гамзатова С. М.,
а также защитника Читилаевой М.М., представившего удостоверение № и ордер № от 28.08.2014г. адвокатского кабинета,
при секретаре Гамидовой И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Гамзатова С. М., 19.09. 1969 года
рождения, уроженца и жителя <адрес>, прож. по ул. Г.
Цадасы, <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, со средне-
техническим образованием, военнообязанного, женатого,
имеющего на иждивении троих детей, двое из них
несовершеннолетние: дочь Диана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын
Магомедрасул, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее
судимого Каспийским городским судом Республики Дагестан от
24.10. 2006 г. по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30
– ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30- ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 232, ст. 69 УК РФ
6 (шесть) лет лишения свободы в исправительной колонии общего
режима, постановлением Кумтуркалинского районного суда РД от
30.07.2009г. условно- досрочно освобожден на 2 года 10 месяцев 29
дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ст. 234 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гамзатов С.М. будучи ранее судимым 24.10.2006г. Каспийским городским судом Республики Дагестан от 24.10. 2006 г. по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 –ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30- ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 232, ст. 69 УК РФ к 6 (шесть) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и постановлением Кумтуркалинского районного суда РД от 30.07.2009г. условно- досрочно освобожденным на 2 года 10 месяцев 29 дней, имея непогашенную судимость должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в обеденное время находясь возле кальянного клуба «Эссе» по <адрес>, на тротуаре нашел фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами сильнодействующего вещества Трамадол (трамал) и зная, что Тамадол (трамал) является сильнодействующим веществом и сильным обезболивающим средством, а также, сильнодействующее вещество Трамадол (Трамал) не находится в свободной продаже и отпускается по рецепту врача взял их себе. Гамзатов С.М. зная, что за незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность найденные две капсулы Трамадола (трамала) незаконно из корыстных побуждений сбыл условному покупателю, в роли которого выступил младший оперуполномоченный Каспийского МРО УФСКН РФ по РД Абдурахманов М.А.при следующих обстоятельствах:
27.06.2014г. примерно в 16 часов 40 минут Гамзатов С.М., по имеющейся договоренности с условным покупателем, в роли которого выступил младший оперуполномоченный Каспийского МРО УФСКН РФ по РД Абдурахманов М.А. о незаконном сбыте двух капсул сильнодействующего вещества Трамадол (Трамал), общей массой 0,2 грамма, включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 УК РФ».
Таким образом, Гамзатов С. М. совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, то есть в преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 234 УК РФ.
Он же, примерно в сентябре 2013г., находясь на окраине <адрес>, Республики Дагестан, примерно в 150 метрах к северу от указателя «Зеленоморск» справа от дороги обнаружил куст дикорастущей конопли и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), сорвал с него листья. Собранные листья он поместил в газетный сверток и забрал к себе домой по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Дома он спрятал наркотическое средство в спальне под кроватью и периодически употреблял её.
27.06.2014г. Гамзатов С.М., выходя из дома, забрал оставшуюся у него марихуану и пришел к дому № по <адрес> в <адрес>. 27.06.2014г. сотрудниками Каспийского МРО УФСКН России по <адрес> в результате проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле <адрес> в <адрес>, Республики Дагестан, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут был подвергнут личному досмотру Гамзатов С.М., у которого при себе в левом кармане брюк, обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 7,6 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.
Таким образом, своими умышленными действиями Гамзатов С. М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Гамзатов С.М. свою вину в совершении преступлений признал, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного производства и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.
С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановления приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Вина Гамзатов С.М. в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 и ч. 1 ст. 234 УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Гамзатов С.М. признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Гамзатовым С.М. преступлений, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что подсудимый Гамзатов С.М. ранее судим за совершения преступлений тяжких и средней тяжести, а именно по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 30- ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 232, ст. 69 УК РФ, судимость не погашена, вину свою признал.
Суд не может принять во внимание положительную характеристику данную соседями Гамзатова С.М., так как она надлежащим образом не заверена.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гамзатова С.М., суд признает признание им своей вины и наличие на иждивении троих детей, один из которых является несовершеннолетним, а второй малолетним.
Отягчающим обстоятельств по делу является совершение им преступлений при рецидиве.
Суд, при назначении наказания подсудимому Гамзатову С.М., принимает во внимание то, что преступления, совершенные им, относится к категории преступлений небольшой тяжести, но с учетом того, что подсудимый ранее судим, судимость не погашена, преступления совершены при рецидиве, а суд считает, что исправление последнего невозможно без изоляции от общества, поэтому приходит к выводу о назначении наказания последнему в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гамзатова С. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание по
- ст. 228 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;
- ст. 234 ч. 1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;
С применением ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гамзатову С. М. путем частичного сложения наказаний назначить в виде 1 (один) год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Гамзатову С. М. исчислять с 04.09.2014года, т.е. с момента заключения под стражу.
Вещественные доказательства: 1) 2(две) капсулы СДВ – Трамадов (трамал), общей массой- 0,2; н/с –марихуана массой 7,6 грамма, фрагмент наркотическосодержащего растения Конопля, семейства Коноплевые, общая масса которого составляет 5,1 грамма,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – уничтожить;
2) денежную купюру достоинством в 500 рублей за № 4590435, хранящуюся в сейфе дознавателя УФСКН РФ по РД – возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течении 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, находящимися под стражей, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
приговор отпечатан
в совещательной комнате
