Дата принятия: 04 сентября 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.
с участием государственного обвинителя- прокурора Иланского района Титова Е.В.
подсудимого Казинникова Н.Н.
защиты- адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО1
при секретаре Гавинович Л.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Казинникова Николая Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,
По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казинников Н.Н. умышленно причинил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов Казинников Н.Н., находясь по месту своего жительства по адресу:<адрес>, действуя на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ранее знакомому ему ФИО1, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО1, взяв в правую руку нож, вышел с ним на веранду дома, где нанес ФИО1 один удар ножом спереди назад снизу вверх в брюшную полость справа, чем причинил потерпевшему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проникающее ранение брюшной полости с повреждением желудка, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, а также резанную рану правого предплечья, которая вызвала влечет временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью человека.
На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Казинников Н.Н. вину признал полностью, просит дело рассмотреть в особом порядке.
Прокурор, адвокат и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что Казинников Н.Н. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, действия Казинникова Н.Н правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Казинников Н.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, основания сомневаться в его вменяемости отсутствуют, потому суд считает Казинникова Н.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Совершенное Казинниковым Н.Н. преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание Казинникова Н.Н. отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, предусмотренное п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления, а также предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, поскольку Казинников непосредственно после совершения преступления сообщил о содеянном сотруднику полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившейся в вызове скорой медицинской помощи.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, ранее не судим.
При назначении наказания Казинникову Н.Н. надлежит руководствоваться требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям уголовного наказания, установленным ст.43 УК РФ и принципу справедливости, закрепленному ст.6 УК РФ.
В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск прокурора на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, подлежит удовлетворению в полном объеме. Размер ущерба подтверждается счет – реестром и счет-фактурой медицинского учреждения (л.д.157-159).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Казинникова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде2 лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на Казинникова Н.Н. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения оставить Казинникову Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
В силу ст.1064 ГК РФ взыскать с Казинникова Н.Н. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Вещественные доказательства,- хранящийся в суде нож и кофту-тельняшку,- уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.Ю.Шепелева
