Приговор от 04 сентября 2013 года

Дело №
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Черемисиново 04 сентября 2013 года
 
    Судья Черемисиновского районного суда Курской области А.В.Козлов,
 
    при секретаре Мануйловой Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Черемисиновской районной прокуратуры Скопинова Б.О.,
 
    подсудимого Борзенкова Н.Н.,
 
    защитника – адвокатаКутер В.Б., представившего удостоверение №17, выданного управлением юстиции Курской области 18 октября 2002, и ордер №054774 от 04.09.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовное дело в отношении Борзенкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также являющегося опекуном Борзенковой ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Борзенкова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО12 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимый Борзенков Н.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Согласно приказу ООО «Авангард-Агро-Курск» № от ДД.ММ.ГГГГ Борзенков Н.Н. был принят на должность директора СХП «Черемисиново 2», зарегистрированного по адресу: <адрес>. В данном хозяйстве бухгалтером была назначена ФИО7, на имя которой, для удобства в работе, руководством ООО «Авангард-Агро-Курск» была оформлена банковская карта №, на которую перечислялись денежные средства от ООО «Авангард-Агро-Курск». Так, на счет ФИО7 №, открытый в ОАО АКБ «Авангард» <адрес> от ООО «Авангард-Агро-Курск» по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГбыло перечислено 298912 рублей 75 копеек, и по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено № рублей № копеек, а всего на сумму № рублей № копеек под отчет. Данная сумма денежных средств предназначалась для уплаты земельного налога за доли пайщиков. ДД.ММ.ГГГГ Борзенков Н.Н., ряботая директором СХПК «Черемисиново 2» позвонил бухгалтеру ФИО7, которая на тот момент находилась на лечении в Черемисиновской ЦРБ, и по состоянию здоровья не могла выполнять свои обязанности по работе, и пояснил ей, что необходимо оплатить земельный налог за доли пайщиков и предложил свою услугу, а именно оплатить земельный налог пайщиков. Для этой цели он предложил ФИО7 дать ему банковскую карту, на которую ООО «Авангард-Агро-Курск» перечислил денежные средства в сумме № рублей № копеек для уплаты земельного налога за доли пайщиков и назвать ПИН код карты. ФИО7, зная, что она не сможет сама выполнить данную работу, и то, что Борзенков Н.Н. на тот момент являлся директором СХП «Черемисиново 2», добровольно передала ему банковскую карту, назвав при этом ПИН-код. Борзенков Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, используя полученную банковскую карту от ФИО7, снял через банкомат сумму 350000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ снял 170000 рублей. Получив наличные денежные средства в сумме № рублей № копеек, Борзенков Н.Н. через дополнительный офис № Курского отделения ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, по квитанциям произвел оплату земельного налога за доли пайщиков на общую сумму № рублей № копеек. У Борзенкова Н.Н. остались наличные денежные средства в сумме № рублей № копейка, которые он должен был также уплатить в качестве налога за доли пайщиков. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в <адрес> около дополнительного офиса № Курского отделения ОАО «Сбербанк России», у него возник умысел, направленный на хищение денежных средств, которые он получил с банковской карты 522223******6238, на которую перечислялись денежные средства от ООО «Авангард-Агро-Курск», вверенной ему бухгалтером ФИО7 Реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно денежных средств в сумме № рублей № копейка, принадлежащих ООО «Авангард-Агро-Курск», руководствуясь мотивом незаконного обогащения, Борзенков Н.Н. решил уволиться с должности директора СХП «Черемисиново 2», а деньги присвоить себе. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Борзенков Н.Н. написал заявление об увольнении с должности директора СХП «Черемисиново 2», а оставшиеся у него денежные средства в сумме № рублей № копейка, принадлежащие ООО «Авангард-Агро-Курск», в этот же день присвоил себе, не оплатив земельный налог пайщиков. Впоследствии похищенные денежные средства Борзенков Н.Н. израсходовал на свои нужды. Ущерб ООО «Авангард-Агро-Курск» причинен на сумму № рублей № копейка, который является крупным ущербом.
 
    По ознакомлению с материалами уголовного дела Борзенковым Н.Н. в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Борзенков Н.Н., после консультации с защитником Кутер В.Б., в присутствии последнего поддержал заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Борзенков Н.Н. суду заявил, что он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник – адвокат Кутер В.Б. ходатайство подсудимого поддержал, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
 
    Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО8 согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, а именно:
 
    Борзенков Н.Н. согласен с предъявленным обвинением, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора судом без проведения судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласен подсудимый Борзенков Н.Н., обоснованно, имело место, совершено подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Борзенкова Н.Н. следует квалифицировать по ст. 160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, поскольку он присвоил денежные средства, перечисленные предприятию для уплаты земельного налога за доли пайщиков, в размере № рублей 01 копейка, что превышает № руб. и в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ образует крупный размер.
 
    Решая вопрос вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    По месту жительства Борзенков Н.Н. характеризуется удовлетворительно. К отрицательной характеристике, представленной с последнего места работы в должности директора СХП «Черемисиново 2» суд относится критически, поскольку, каких либо доказательств в её подтверждение, суду не представлено. В то же время, в самой характеристике указано, что выговоров и взысканий Борзенков Н.Н. за время работы не имел.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит то, что Борзенков Н.Н. в совершении преступления полностью признался, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет несовершеннолетнего и двух малолетних детей.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется явка с повинной Борзенков Н.Н., в которой он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления. Учитывая это, и на основании п. «и» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не установлены.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории совершенного Борзенковым Н.Н. преступления на менее тяжкую.
 
    Роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, цели и мотивы преступления (желание подсудимого Борзенкова Н.Н., чтобы рассчитаться с долгом и не допустить наступления неблагоприятных финансовых последствий для своей семьи), существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает в соответствии со ст. 64 УК РФ, исключительными обстоятельствами.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, а также для достижения целей наказания, суд считает необходимым определить вид наказания Борзенкову Н.Н. в виде штрафа ниже предела, предусмотренного санкцией статьи, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
 
    Борзенков Н.Н. впервые совершил тяжкое преступление. В настоящее время ни он, ни его супруга не работают, на иждивении имеют <данные изъяты> детей. Как пояснил сам Борзенков Н.Н., от предпринимательской деятельности имеет дохо<адрес> тысяч в месяц.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу находятся в материалах дела.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Борзенкова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере №) рублей.
 
    Меру пресечения Борзенкову Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Черемисиновский районный суд Курской области. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья А.В.Козлов