Дата принятия: 04 марта 2014г.
Дело № – №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> старшего помощника прокурора Мартыновой Е.Ю.,
подсудимого Брагина Евгения Владимировича,
защитника – адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО4, а также:
потерпевшей ФИО9,
в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении:
Брагина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего <адрес> зарегистрированного по адресу:<адрес> – <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> - <адрес> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее судимого:
· ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, условно с испытательным сроком 03 (три) года;
· ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 01 (один) год 03 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Брагин Евгений Владимирович, находясь в гостях у ФИО9 в <адрес> в <адрес>, совместно распивал спиртные напитки с находящимися в квартире ФИО9, ФИО5 и ФИО6 В период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Брагин Е.В., находясь в коридоре третьего этажа <адрес> в <адрес>, будучи в алкогольном опьянении, заведомо зная, что в шкафу <адрес> указанного дома хранится дамская сумка, в которой имеются денежные средства, решил похитить дамскую сумку и денежные средства, принадлежащие ФИО9 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Брагин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи приглашенным в гости, прошел в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире ФИО6 спит и за его преступными действиями не наблюдает, а также что более в данной квартире никого нет, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил из шкафа, стоящего в <адрес> в <адрес> чужое имущество, принадлежащее гражданке ФИО9:
· денежные средства в сумме 10000 рублей,
· дамскую сумку, стоимостью 1000 рублей,
· паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, не представляющего материальной ценности,
причинив значительный материальный ущерб гражданке ФИО9 на общую сумму 11000 рублей. После чего Брагин Е.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями Брагин Евгений Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Брагин Е.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Брагин Е.В. полностью признал, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Настоящее ходатайство заявлено подсудимым Брагиным Е.В. добровольно, после консультации со своим защитником Ткачевой Т.В., осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Мартынова Е.Ю. и потерпевшая ФИО9 согласились с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Брагин Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Брагин Е.В. обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
С учетом поведения Брагина Е.В. в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает подсудимого Брагина Е.В. по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом.
Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Брагина Евгения Владимировича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Брагин Е.В. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Брагину Е.В., суд относит: наличие на иждивении малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, положительная характеристика с места жительства и места отбывания наказания, состояние его здоровья, беременность супруги.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Брагину Е.В., суд признает: рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Брагину Е.В., суд учитывает данные, характеризующие его личность, а именно то, что Брагин Е.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе направленных против собственности, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Брагиным Е.В. относится к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, неприкосновенность собственности охраняется и гарантируется государством на основании положений Конституции РФ, норм федерального законодательства.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного Брагиным Е.В. преступления, с учетом установленных отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Брагиным Е.В. преступления на менее тяжкую.
С учетом характеристики личности Брагина Е.В., степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Брагина Е.В. в настоящее время возможно, если ему определить наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, то есть без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с установлением испытательного срока в течение которого Брагин Е.В. должен своим поведением доказать свое исправление, а также невозможности назначения наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ при этом учитывается состояние здоровья подсудимого.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Брагину Е.В., то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи, судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.
При назначении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому Брагину Е.В. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в части назначения наказания при рецидиве преступлений.
Учитывая, личность подсудимого Брагина Е.В., суд приходит к выводу не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу потерпевшей ФИО9 был заявлен гражданский иск на сумму 10000 (десять тысяч) рублей о возмещении ущерба, причиненного уголовно-наказуемым деянием, совершенным Брагиным Е.В.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО9 отказалась от заявленного ею гражданского иска, поскольку Брагин Е.В. возместил полностью причиненный ей ущерб.
Вещественные доказательства по уголовному делу: дамская сумка и паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, которые хранятся у потерпевшей ФИО9, подлежат оставлению у потерпевшей ФИО9 по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брагина Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Брагину Евгению Владимировичу, считать условным, установить испытательный срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
В течение испытательного срока на Брагина Евгения Владимировича возложить обязанности:
регулярно, один раз в месяц, являться для осуществления контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных) согласно графику, установленному данным органом;
не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного).
Меру пресечения Брагину Евгению Владимировичу до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу: дамскую сумку и паспорт гражданина РФ на имя ФИО9, которые хранятся у потерпевшей ФИО9, оставить у потерпевшей ФИО9 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Брагиным Е.В. в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Осужденный Брагин Е.В. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливость приговора.
Председательствующий: Д.Г. Лаиш
