Приговор от 04 марта 2013 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    04 марта 2013 года город Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Почевалова Н.В.,
 
    при секретаре Нужновой В.С.,
 
    с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Энгельса Саратовской области Овсянникова С.С.,
 
    подсудимого Белоусова А.И.,
 
    защитников – адвоката Сурнина Г.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Белоусова А.И., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 35 минут, водитель Белоусов А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигаясь по правой полосе своей стороны движения по трассе <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушении пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, не убедившись в том, что своим манёвром не создает опасности для движения, перестроился на левую полосу своей стороны движения и, обнаружив опасность для движения в виде остановившегося впереди на одной с ним полосе движения для осуществления поворота налево автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Е.М., пологая, что данный автомобиль находится в движении, продолжил движение и, при этом, в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не избрал безопасную скорость, обеспечивающую ему контроль за движением транспортного средства с учётом интенсивности движения и видимости в направлении движения, и в силу собственной невнимательности и непредусмотрительности в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, тем самым, нарушив пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В результате совершенного Белоусовым А.И. столкновения, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя Е.М., переместился на встречную полосу движения, где столкнулся с движущимся по своей стороне движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя А.О.
 
    В результате нарушений Белоусовым А.И. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, у водителя автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, А.О. образовались следующие телесные повреждения: закрытая травма живота – подкапсульный разрыв селезенки, гематома селезеночного угла ободочной кишки, гемоперитонеум, которые расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
 
    В судебном заседании подсудимый Белоусов А.И. заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и просил рассмотреть дело в особом порядке, согласовав свою позицию с защитником.
 
    С данным ходатайством согласился государственный обвинитель и высказал мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил суду заявление.
 
    Суд с учетом позиции потерпевшего, государственного обвинителя, подсудимого и его защитника считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Белоусова А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, пунктов 8.1, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Белоусов А.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, возместил потерпевшему вред, что суд признает как смягчающие наказание обстоятельства и учитывает при назначении наказания.
 
    По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, учитывая требования Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, согласно которому, лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Белоусова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ на осужденного Белоусова А.И. возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установить ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территориального муниципального образования г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области.
 
    Меру пресечения подсудимому Белоусову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
 
    Председательствующий Н.В. Почевалов