Дата принятия: 04 марта 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Ивановского района Кадацкой О.А.
подсудимого Сухарева С.М.
защитника Ерко В.Я.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Карловской Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сухарева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, работающего трудником монастыря в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сухарев С.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Сухарев Сергей Михайлович, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту своего жительства в <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.
После чего Сухарев С.М. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в период времени с 16 часов до 17 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северном направлении от территории птицефабрики, расположенной <адрес>, в принесенный с собой пакет, незаконно, умышленно собрал <данные изъяты> конопли, чем незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 184,9 грамма в крупном размере для личного потребления путем курения без цели сбыта.
После этого Сухарев С.М. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуану, массой 184,9 грамма в крупном размере, стал незаконно, умышленно хранить при себе и переносить по месту своего жительства в <адрес> для личного потребления путем курения без цели сбыта.
Однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Сухарев С.М. был задержан сотрудником полиции на окраине <адрес>, доставлен в помещение Среднебельского пункта полиции, расположенного по ул. <адрес>, где в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, сотрудниками полиции, при личном досмотре у Сухарева С.М. было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является марихуаной, массой 184,9 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации " относится к крупному размеру наркотических средств.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.
Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.
Действия Сухарева С.М. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
По месту жительства Сухарев С.М. характеризуется удовлетворительно: жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. (л.д. 85,86).
Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы без штрафа и ограничения свободы, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы без штрафа и ограничения свободы, однако, под надлежащим контролем со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.
При этом суд учитывает у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: явку с повинной, в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Согласно ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
– наркотическое средство – марихуану в пакете, 3 пустых конверта, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, надлежит уничтожить.
- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся в уголовном деле, надлежит хранить в уголовном деле.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Сухарева Сергея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, которое согласно ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком два года.
Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Сухарева С.М. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-наркотическое средство – марихуану в пакете, 3 пустых конверта, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району, уничтожить.
- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, которые находятся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.
Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.
