Дата принятия: 04 июня 2014г.
уг. дело № №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретарях Бабочкиной Т.С. и Кузиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дейкиной Т.Г., подсудимой Матвеевой М.А., защитника – адвоката Федоскова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ р-я, <данные изъяты>», зарегистрированной по месту жительства по адресу : <адрес> <данные изъяты>,
содержавшейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ)
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева М.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды, а также в целях приобретения наркотического средства для личного употребления Кургузов С.В., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> вынесен обвинительный приговор, и Матвеева М.А., при неустановленных обстоятельствах, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.
Роль Матвеевой М.А. в преступной группе, как лица, заинтересованного в получении наркотического средства для личного употребления, заключалась в приискании потенциальных покупателей из числа наркозависимых лиц, получении от них денежных средств, передачи их Кургузову С.В., организации встречи приобретателя наркотиков с непосредственным сбытчиком - Кургузовым С.В. Тот, в свою очередь, незаконно приобретал в целях совместного сбыта с Матвеевой М.А. наркотические средства, незаконно хранил их с этой же целью, получив денежные средства от Матвеевой М.А., передавал наркотические средства покупателю.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кургузов С.В., действуя в рамках отведенной ему роли в преступной группе, в целях дальнейшего незаконного сбыта совместно с Матвеевой М.А., в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин, включенный в Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ ( Список № № утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № в фасованном виде, в 2-х свертках, массами соответственно 0,69 гр. и 0,63 гр., общей массой не менее 1,32грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», действовавшему на указанный период времени, являлось крупным размером.
В указанный день, примерно в 20 часов 50 минут к Матвеевой М.А., с целью приобретения наркотического средства – героин, на сумму 1000 рублей, обратился Забалуев А.А., действующий в рамках оперативно- розыскного мероприятия « проверочная закупка».
Матвеева М.А., выполняя свою роль в преступной группе, руководствуясь единым в Кургузовым С.В. преступным умыслом, находясь возле строения 30 по <адрес> в <адрес>, получила от Забалуева А.А. врученные ему для закупки указанного наркотического средства денежные средства в размере 1000 рублей, после чего обеспечила встречу в том же месте покупателя с Кургузовым С.В., после чего, примерно в 21 час того же дня передала последнему полученные от Забалуева А.А. денежные средства, в обмен на что, Кургузов С.В. передал Забалуеву А.А. часть ранее приобретенного им наркотического средства в крупном размере массой 0,69 гр.
Оставшуюся часть приготовленного к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере массой 0,63 гр. Кургузов С.В. и Матвеева М.А., действуя совместно и согласованно, в соответствии предварительной договоренностью и распределенными ролями в преступной группе, при аналогичных указанным выше обстоятельствах, в том же месте, в период с 22 часов 50 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ года, за 1 000 рублей, незаконно сбыли Забалуеву А.А., в рамках оперативно- розыскного мероприятия « Проверочная закупка».
В связи с тем, что незаконная деятельность Кургузова С.В. и Матвеевой М.А., контролировалась сотрудниками полиции в рамках оперативно- розыскного мероприятия, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, данные лица не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании подсудимая Матвеева М.А. вину в совершении указанного преступления признала, не отрицала фактические обстоятельства договоренностей, получения денежных средств от Забалуева А.А., встреч с Кургузовым С.В. дважды ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> в целях приобретения у последнего наркотических средств, установленные органами предварительного следствия, пояснила, что оказывала помощь Забалуеву А.А. в приобретении героина, обеспечивала с этой целью его встречу с Кургузовым С.В., который, получив от нее деньги покупателя, передавал последнему наркотическое средство. В то же время, подтвердила свои показания, данные ею ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, поясняла, что имела предварительную договоренность о незаконном сбыте героина с Кургузовым С.В., для которого искала покупателей.
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Матвеевой М.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Так, из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетелей — сотрудников № Службы УФСКН России по <адрес> Матвеева Е.В., Филатова А.В., Арестова А.Ю. и Коробова А.А., работавших в указанной Службе на период ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ их отделом были проведены оперативно- розыскные мероприятия « Проверочные закупки» героина у лиц, занимающихся незаконным сбытом указанного наркотического средства. В ходе указанного ОРМ ими также осуществлялось « Наблюдение». В результате была подтверждена ранее поступающая в отдел оперативная информация о том, что незаконным сбытом героина занимается группа лиц, в том числе, Кургузов С.В. и Матвеева М.А. При этом роль Кургузова С.В. заключалась в получении наркотических средств от другого лица, который их приобретал в целях сбыта, передаче их покупателю после получения денежных средств от Матвеевой М.А. Последняя приискивала покупателей, согласовывала с ними условия покупки ( размер, стоимость героина и место сбыта), встречалась с покупателями, получала от них денежные средства и передавала их Кургузову С.В. ДД.ММ.ГГГГ в результате ОРМ с участием закупщика Забалуева А.А. за незаконный сбыт героина указанным способом у ресторана « <данные изъяты>», расположенного на <адрес> <адрес> Кургузов С.В. и Матвеева М.А. были задержаны. При личном досмотре Кургузова и в кармане его куртки, находившейся в квартире по месту его жительства были обнаружены денежные средства, ранее врученные Забалуеву для покупки героина.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Забалуев А.А. подтвердил суду свое участие в качестве покупателя в проведении проверочной закупки героина ДД.ММ.ГГГГ дважды : примерно в 21 час и в 23 часа, в ходе которой, на врученные ему сотрудниками УФСКН денежные средства в размере 1000 рублей, он приобрел у Кургузова С.В. и Матвеевой М.А. наркотическое средство героин. Из показаний данного свидетеля в ходе предварительного следствия и подтвержденных Забалуевым А.А. в судебном заседании ( №), следует, что Матвеева, зная, что он наркозависим, предложила ему приобретать у нее героин. Продавала его совместно с Кургузовым С.В. Договорившись о продаже, организовывала встречу с Кургузовым С.В., получив от Забалуева деньги, передавала их Кургузову, а тот передавал Забалуеву сверток с наркотиком. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, приобретая героин, он с Матвеевой М.А. приобретенным наркотическим средством не делился, иным образом за оказанную услугу с Матвеевой не рассчитывался.
Указанные свидетелями и изложенные в предъявленном Матвеевой М.А. обвинении обстоятельства места, времени, незаконного сбыта наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ Забалуеву А.А. подтверждаются копиями материалов уголовного дела № № соединенного в одно производство с уголовным делом № №, из которого, в связи с розыском Матвеевой М.А., уголовное дело в отношении нее выделено в отдельное производство :
- заявлениями Забалуева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном желании оказать содействие сотрудникам УФСКН в проведении проверочной закупки героина у мужчины по имени ФИО23 девушки по имени ФИО24 ( №
- актами его личного досмотра до и после покупки наркотических средств, из которых следует, что до приобретения героина и после его добровольной выдачи у покупателя при себе отсутствуют запрещенные к гражданскому обороту вещества и денежные средства( №)
- актами вручения ему денежных средств в размере 1 000 рублей для каждой покупки с указанием серий и номеров денежных купюр ( т№)
- актами добровольной выдачи свертков с наркотическим средством, приобретенным у указанных Забалуевым лиц ( т.№)
- справками о результатах проведения ОРМ, подтверждающих указанные свидетелями обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств закупщику у ресторана « <данные изъяты>» на <адрес> в период времени, соответствующий обвинению, с участием девушки и Кургузова С.С.( т.№)
- актом личного досмотра Кургузова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, в ходе которого у него была обнаружена купюра достоинством в 1 000 рублей, номер и серия которой совпадает с номером и серией денежной купюры аналогичного достоинства, врученной в 22 часа 25 минут Забалуеву А.А.( т№)
- актом личного досмотра Матвеевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, до 00 часов 25 минут, в ходе которого у нее были обнаружены стеклянный пузырек со следами нагара, инсулиновый шприц, мобильный телефон, изъяты срезы карманов одежды.( №
ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 30 минут до 01 часа, с согласия Кургузова С.В. был произведен осмотр его жилища — <адрес> в <адрес>, в ходе которого из кармана его куртки были изъяты 2 купюры достоинством в 500 рублей каждая, номера и серии которых совпадают с номерами и сериями денежных купюр того же достоинства, врученных Забалуеву А.А. накануне, в 20 часов 10 минут, т.е. перед покупкой у Кургузова первого свертка с порошкообразным веществом. ( №).
Из заключения физико- химической экспертизы № следует, что вещества, содержащиеся в 2-х свертках, добровольно выданных Забалуевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года, являются наркотическим средством — героин, массами 0,68 гр и 0,62 гр., причем указанные вещества могли ранее составлять единую массу. На внутренней поверхности представленного на экспертизу стеклянного флакона, изъятого у Матвеевой М.А. в ходе личного досмотра, содержится наркотическое средство – героин в следовых количествах. Такое же наркотическое средство в следовых количествах содержится на поверхностях срезов карманов ее брюк. ( т№)
С учетом вещества, израсходованного при проведении предварительного исследования указанные наркотические средства изначально составляли соответственно 0,69 гр. и 0,63 гр., как правильно инкриминировано подсудимой ( справки специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ т.1 № и № от ДД.ММ.ГГГГ. №).
Количество указанного наркотического средства в каждом случае, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, действовавшему на указанный период времени, является крупным размером.
Оценка законности проведенных оперативно - розыскных мероприятий, юридическая оценка действий Кургузова С.В. и доказательствам его причастности к незаконному сбыту наркотического средства героин в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, дана судом в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившем в законную силу.
Давая в рамках настоящего уголовного дела оценку показаниям Матвеевой М.А., свидетелей, представленных стороной обвинения, суд отмечает, что показаниями Забалуева А.А., согласующимися с показаниями свидетелей – сотрудников УФСКН России по <адрес>, письменными доказательствами по делу, а именно : документами, составленными при проведении ОРМ в отношении Кургузова С.В. и Матвеевой М.А., полностью опровергаются показания подсудимой об оказании содействия Забалуеву А.А. в приобретении наркотического средства героин, поскольку из показаний Забалуева А.А. следует, что он с Матвеевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ не делился приобретенным наркотическим средством, не рассчитывался иным способом, Матвееву М.А. знал, как распространителя наркотических средств совместно с Кургузовым С.В. При встрече с указанными лицами Кургузов С.В., передав ему наркотик, сообщил, что в дальнейшем следует также приобретать у него героин, обратившись к Матвеевой М.А., что подтверждает наличие договоренности у Матвеевой М.А. на совместное распространение наркотического средства героин со сбытчиком – Кургузовым С.В. и распределение ролей в преступной группе. Так, роль Матвеевой М.А. заключалась в приискании потенциальных покупателей из числа наркозависимых лиц, получении от них денежных средств, передачи их Кургузову С.В. и совместного с Кургузовым С.В. незаконного сбыта героина.
Таким образом, усматривающиеся из представленных доказательств обстоятельства незаконного сбыта Кургузовым С.В. и Матвеевой М.А. наркотических средств подтверждают правильность квалификации действий Матвеевой М.А. как совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере по признаку совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Поскольку незаконная деятельность Кургузова С.В. и его соучастницы Матвеевой М.А. контролировалась сотрудниками полиции в рамках оперативно- розыскного мероприятия, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, данные лица не смогли довести до конца свой совместный преступный умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Матвеевой М.А. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении ею преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. « а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, в редакции ФЗ, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ года, как улучшающего положение подсудимой.
Оснований для освобождения Матвеевой М.А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено.
При назначении наказания виновной, суд принимает во внимание положения ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, не состоящей на учетах в ПНД и НД, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, ранее не судимой, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновной и ее малолетних детей.
На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Матвеевой М.А. наказание, суд учитывает признание вины, положительные характеристики, наличие 2-х малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.
При этом, суд учитывает, что после совершения указанного преступления, с ДД.ММ.ГГГГ года Матвеева М.А. противоправных деяний не совершала, занимается содержанием и воспитанием детей, данных об употреблении ею наркотических средств не имеется, т.е. добровольно и осознанно встала на путь исправления. Данные обстоятельства суд считает возможным признать исключительным обстоятельством, дающим основание для применения положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228.1 УК РФ в указанной редакции закона.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Учитывая, что сбыт наркотических средств был совершен подсудимой в целях извлечения материальной выгоды от незаконной деятельности, суд считает необходимым назначить Матвеевой М.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд также не усматривает.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Матеева М.А. совершила особо тяжкое преступление, не являющееся преступлением против личности, за которое суд ей назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. менее 5-ти лет лишения свободы, она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, наличие у нее на иждивении 2-х малолетних детей, постоянного места жительства, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни и воспитания детей, суд считает возможным применить правила ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания Матвеевой М.А. в виде лишения свободы до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста, при условии, что она будет работать, проживать с детьми, заниматься их воспитанием и заботиться о них, не будет нарушать общественный порядок и совершать новых преступлений и административных правонарушений.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 5 000 рублей, без ограничения свободы.
На основании ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы Матвеевой М.А. до достижения ее детьми ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Обязать осужденную Матвееву М.А. в период отсрочки отбывания наказания :
- в 10-ти дневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган ФБУ МРУИИ УФСИН России по <адрес> в <адрес>, где встать на учет,
- работать в течение всего срока отсрочки отбывания наказания,
- не менять место работы и место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных по месту жительства,
- проживать с детьми, заниматься их воспитанием и заботиться о них,
- не нарушать общественный порядок и не совершать новых преступлений и административных правонарушений.
Контроль за поведением осужденной возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Сумма штрафа в размере 5000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам :
Получатель : в УФК по <адрес> ( Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>)
ИНН №
КПП №
Р/с №
л/с №
ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКВА <адрес> 705
БИК №
ОГРН №
ОКПО №
ОКТМО №
ОКВЭД №
ОКОПФ №
КБК №
штраф, наложенный <адрес> городским судом
Меру пресечения Матвеевой М.А. – залог в сумме 500000 рублей - отменить после вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Матвеевой М.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Сумму залога в размере 500000 ( пятисот тысяч) рублей, внесенную ДД.ММ.ГГГГ за Матвееву М.А. по реквизитам :
Получатель платежа : в УФК по <адрес> ( Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в <адрес>)
БИК №
Кор. счет №
ОТДЕЛЕНИЕ 1 МОСКВА <адрес> 705
№ счета №
ИНН №
КПП №
л/с №
КБК №
ОКТМО №
вернуть залогодателю ФИО6, проживающей по адресу : <адрес> ( паспорт №)
Вещественные доказательства :
- героин в 6-ти свертках ( 0,58 гр., 0,52 гр., 0,21 гр., 0,52 гр., 0,33 гр, 1,71 гр ), первоначальную упаковку, шприц, стеклянный флакон, срезы карманов брюк и куртки Матвеевой М.А., на поверхности которых имеется наркотическое средство героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> ( квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ т.№) – уничтожить.
- детализации телефонных соединений, СД- диски с аналогичной информацией, хранящиеся в уголовном деле № №, - оставить по месту хранения.
Судьба других вещественных доказательств разрешена приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кургузова С.В. и Шавло М.В.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня его вступления в законную силу.
Судья – Макарова О.В.
