Приговор от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 июня 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кузьминов И.Г., с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимой Кенаниевой Н.Г., защитника, адвоката Гудиевой Л.Р., представившей удостоверение № .............. и ордер № .............., при секретаре Семягиной М.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
 
    Кенаниевой Н.Г., родившейся .............., зарегистрированной по месту жительства .............., ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Кенаниева Н.Г. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Кенаниева Н.Г. в первой декаде сентября 2013 года, примерно в 14 часов, находясь на .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвала верхушечные части растения конопля, тем самым незаконного приобрела и впоследствии незаконно хранила при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключения эксперта, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном до постоянной массы виде 32, 73 грамма, является значительным размером.
 
    29 января 2014 года примерно в 16 часов 00 минут, около .............., сотрудниками ОУР ОМВД России по Минераловодскому району была задержана Кенаниева Н.Г., у которой примерно в 17 часов 15 минут, этого же дня в кабинете № 401 ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому району, расположенного по адресу г. Минеральные Воды ул. Пятигорская д. 7, в ходе её личного досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы виде 32, 73 грамма, которое Кенаниева Н.Г. незаконно хранила при себе без цели сбыта.
 
    Подсудимая Кенаниева Н.Г. согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимой Кенаниевой Н.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она незаконно приобрела и хранила наркотические средства в значительном размере.
 
    При назначении наказания Кенаниевой Н.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    Кенаниева Н.Г. совершила преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает .............., признание вины, раскаяние в совершении преступления.
 
    Судом учтена личность подсудимой Кенаниевой Н.Г., ...............
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой Кенаниевой Н.Г., суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденной без изоляции от общества и назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    При назначении наказания Кенаниевой Н.Г. суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 и 226-9 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Кенаниеву Н.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов.
 
    Меру пресечения Кенаниевой Н.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотические средства, смывы с ладоней и пальцев рук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому району уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать