Приговор от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    г.Ростов-на-Дону               04 июня 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Хисматовой Л.С., потерпевшего ФИО5, подсудимой Рубановой С.Ф., защитника Сергеева О.В., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рубановой С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, гражданки России, не замужней, не судимой, работающей в <данные изъяты> в должности машиниста тесторазделочных машин, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рубанова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершила преступление при следующих обстоятельствах;
 
    Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в <адрес> расположенного по <адрес> <адрес>, и будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взяла находящийся на столе хозяйственно-бытовой нож, и умышленно нанесла им один удар гр. ФИО5 в область грудной клетки, в результате чего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, причинила последнему повреждение в виде колото-резаного ранения в области передней поверхности грудной клетки справа в 5 межреберье по среднеключичной линии. Данное повреждение образовалось в результате действия острого колюще-режущего предмета, не исключено, что в срок указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии п.4 "а") «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522, согласно и соответственно п.6.1.9., «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г.)
 
    Подсудимая Рубанова С.Ф., до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявила ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании она полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, просила о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
 
    Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сама подсудимая пояснила, что такое решение ей принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ей ясны последствия такого решения.
 
    Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Рубановой С.Ф. документы.
 
    По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Рубановой С.Ф. по ст.111 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких, а также все данные о личности подсудимой,исследованные в заседании,в связи с чем суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить его Рубановой лишь в виде реального лишения свободы,но в небольшом размере,с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств: она не судима,в связи с погашением на момент совершения указанного в настоящем приговоре преступления судимости за ранее совершенное тяжкое преступление,Рубанова С.Ф. также полностью признала вину и раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, работает,потерпевший просил проявить к ней снисхождение.
 
                Вместе с тем,с учетом всех обстоятельств,суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Рубанову С.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде одного года лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Рубановой С.Ф. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей,взяв ее под стражу в зале суда немедленно,исчисляя срок отбывания наказания с 4 июня 2014 г.,с момента взятия под стражу.
 
    Вещественные доказательства по делу - нож, хозяйственно-бытового назначения, хранящийся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 Управления МВД РФ по г.Ростову-на-Дону - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения ею копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих ее интересы.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
 
    Председательствующий:                                                           Г.Г. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать