Дата принятия: 04 июня 2014г.
КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 июня 2014 года. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Терентьеве Е.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского районного Самарской области Щербакова К.Г.,
подсудимого Марьенко А.Е. и его защитника-адвоката Шевцова В.М., представившего удостоверение № № и ордер № № от 27 мая 2014 года, подсудимого Оглы Я.Г. и его защитника-адвоката Владимирова В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от 27 мая 2014 года,
а также потерпевших П.М.И. и П.А.Е.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Марьенко А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего в поселке <адрес>, неработающего, с неоконченным начальным общим образованием, холостого, не имеющего судимости,
и Оглы Я.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, неработающего, без образования, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не имеющего судимости
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Марьенко и Оглы совершили покушение на мошенничество – хищение чужого имущества у граждан П., путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Согласно обвинительному заключению, это преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.
Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, Оглы предложил Марьенко, и тот согласился, обмануть кого-либо из престарелых граждан путем размена у них сувенирных денежных купюр на подлинные деньги под предлогом переплаты теми за потребленную электроэнергию. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений в составе группы лиц, желая путем такого обмана обогатиться, Оглы Я.Г. и Марьенко в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес>, где проживают пожилые П.М.И. и П.И.Е. Сообщив П. о якобы переплате ими 1500 рублей за электроэнергию, Марьенко и затем Оглы предложили им взять у них 5000 рублей сувенирного изготовления и надеялись получить от них деньги Банка России достоинством 3500 рублей, чем причинить гражданам П. значительный ущерб.
Однако довести до конца свои умышленные преступные действия Марьенко и Оглы не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как П. отказались передавать им свои денежные средства. После этого Марьенко и Оглы скрылись с места совершенного ими преступления. В этот же день сотрудники полиции их задержали и они - Марьенко и Оглы активно способствовали расследованию этого преступления.
В судебном заседании подсудимые Марьенко и Оглы, каждый, свою вину в предъявленном им обвинении признали полностью. Об обстоятельствах совершенного им преступления каждый из них в отдельности дал показания, полностью соответствующие описательной части приговора.
При этом дополнительно Оглы показал, что это он предложил Марьенко, и тот согласился, обмануть кого-либо из престарелых граждан путем размена у них сувенирных денежных купюр на подлинные деньги под предлогом переплаты теми за потребленную электроэнергию, и затем они пришли к П. –в 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>. Там Марьенко и затем он – Оглы сообщили П. о якобы переплате ими 1500 рублей за электроэнергию и просили их взять у них 5000 рублей сувенирного изготовления. Вместо них они надеялись получить от П. деньги Банка России достоинством 3500 рублей и понимали, что могут причинить этим пожилым людям значительный ущерб. Однако П. у них ничего не взяли и им настоящие деньги не отдали.
Кроме этого, виновность подсудимых Марьенко и Оглы в предъявленном им обвинении подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Потерпевшие П.М.И. и П.И.Е., каждый в отдельности, об обстоятельствах совершенного подсудимыми в отношении них преступления дали показания полностью соответствующие описательной части приговора и дополнительно сообщили, что 3500 рублей для их семьи пенсионеров пожилого возраста, имеющих различные заболевания является значительным ущербом в случае его причинения, но в настоящее время они простили Марьенко и Оглы и претензий к ним не имеют.
Из исследованных судом протоколов допросов свидетелей А.С.Ю. и Т.А.М., сотрудников полиции, видно, что Марьенко и Оглы были задержаны ими в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> по сообщению дежурного по ОП № О МВД России по Волжскому району о предложении ими – мужчинами цыганской внешности гражданам П. поддельной денежной купюры достоинством 5000 рублей взамен якобы существующей переплаты за электроэнергию.
Как видно из протоколов осмотра места происшествия и предметов от ДД.ММ.ГГГГ у Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г. изъяты три сувенирных изделия с изображением билетов банка Россия и папка с различными документами – бланками, с которыми они в этот день заходили в дом граждан П..
Согласно протоколам проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ обвиняемые Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г., каждый в отдельности на месте совершения ими преступления в <адрес> <адрес> рассказали и показали, как они совместно ДД.ММ.ГГГГ совершили преступление в отношении граждан П..
Из заключения эксперта – криминалиста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что три сувенирных изделия с изображением билетов банка Россия, изъятые у Оглы Я.Г. и Марьенко А.Е., изготовлены с помощью четырехцветного струйного принтера и являются сувенирной полиграфической продукцией.
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности виновности каждого из подсудимых в предъявленном им обвинении.
Умышленные действия подсудимых Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г., которые действуя совместно при вышеизложенных обстоятельствах по ранее достигнутой между ними договоренности, по предложению Оглы Я.Г., пытались путем обмана похитить у потерпевших П. 3500 рублей, которые для этих пожилых граждан явились бы значительным ущербом, суд расценивает как покушение на мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимым Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г. суд принимает во внимание личность каждого из них, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими умышленного преступления в составе группы, которое подсудимый Оглы Я.Г. совершил при рецидиве преступлений.
С учетом фактических обстоятельств и высокой степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, их личностей суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого каждому из них преступления на менее тяжкую.
Вместе с этим обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает то, что свою вину каждый из них осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, каждый имеет на иждивении двух малолетних детей, и учитывает их примерное поведение во время судебного разбирательства.
В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимыми, их личности, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание ходатайства потерпевших П. о проявлении снисхождения к ним – подсудимым, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г. без реального отбывания ими наказания и полагает возможным применить к назначаемому каждому из них наказанию ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Марьенко А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оглы Я.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г., каждому, считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав каждого из них не менять постоянного места жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру пресечения Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г., каждому, в виде заключения под стражу, отменить, освободить каждого из них из - под стражи в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть Марьенко А.Е. и Оглы Я.Г., каждому, в срок отбытия наказания их содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, указанные на л.д. 147 данного уголовного дела,, 3 сувенирных билета Банка России достоинством 5000 рублей и папку с различными документами - бланками, как орудия преступления, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденных материальных средств на оплату труда защитников – адвокатов, они могут быть приглашены судом с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка каждого из осужденных.
Подлинный за надлежащей подписью.
Верно:
судья О.В. Загороднов
