Приговор от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело№***                                                                                                                                                      
 
                                            ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                                   N...
 
    Елецкий городской суд N... в составе
 
    Председательствующего судьи Авдеева В.В.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора N... Челядиновой Е.Е.
 
    защитника-адвоката Коврижных О.С. из коллегии адвокатов «Петровская» представившей
 
    удостоверение №*** и ордер №*** от 04.06.2014г.      
 
    подсудимого Хомченко ФИО9       
 
    при секретаре Коротовой А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Хомченко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, ............. проживающего по адресу: N..., .............
 
    .............
 
    .............
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Подсудимый Хомченко ФИО11. совершилнезаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
               Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Хомченко ФИО12, с лета ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время дознанием не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотические средства в значительном размере. Так Хомченко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии наркотического опьянения, в районе N... по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Ельцу прапорщиком полиции ФИО14., лейтенантом полиции ФИО3, старшиной полиции ФИО4, и доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по городу Ельцу по адресу: N..., где в тот же день, в ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра начальником смены дежурной части ОМВД России по N... ФИО5 незаконно хранящееся у Хомченко ФИО15 наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта      №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, являющейся смесью, содержащей наркотические средства - ацетилкодеин,          6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), (в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №*** и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №*** от 01.10.2012г.) массой 0,83 грамма        в одном полимерном пакетике было обнаружено и изъято. Указанный размер смеси, содержащей наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой        0,83 грамма в соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012г. и принятым постановлением Правительства РФ №*** от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Хомченко ФИО16 в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных суN...-ой инстанции.
 
    Хомченко ФИО17 также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат и государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Хомченко ФИО18. не превышает 10 лет лишения свободы.
 
             Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
 
    Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
               Действия подсудимого как считает суд, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которых, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, .............
         Учитывая то обстоятельство, что Хомченко ФИО19 ранее .............
 
    .............
 
             Смягчающими наказание обстоятельствами .............
 
    Отягчающим наказание обстоятельством является ..............
 
                В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение подсудимого Хомченко ФИО20. после совершения преступления,а также наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности как совершенного преступления, так и самого подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении подсудимого Хомченко ФИО21. положения ст.64 УК РФ, то есть назначить более мягкий вид наказания, и суд считает возможным назначить ему наказание              в виде ограничения свободы.
 
                      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                Признать виновным Хомченко ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание                 с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
 
               На основании ст.53 УК РФ установить Хомченко ФИО23 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории N..., не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Хомченко ФИО24 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
 
            На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание в виде штрафа по приговору Елецкого городского суда N...                от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно по совокупности приговоров определить Хомченко ФИО25 наказание в виде 2 лет ограничения свободы со штрафом в размере 15000 рублей.
 
                Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    На основании ст.53 УК РФ установить Хомченко ФИО26. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории N..., не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Хомченко ФИО27 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
 
                        На основании ст.72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей в период задержания                      с ДД.ММ.ГГГГ. засчитать в срок ограничения свободы из расчета один день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы, т.е. засчитать 4 дня ограничения свободы.
 
    В период вступления приговора в законную силу меру пресечения не избирать.
 
                      Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по N...: наркотическое средство героин - уничтожить.
 
                Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
 
                                Председательствующий                                             Авдеев В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать