Дата принятия: 04 июня 2014г.
№1-26/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор. Мглин 04 июня 2014 года
Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Мглинского района Петрова А.А.,
подсудимой Малашенко А.И.,
защитника Кошелева С.А., представившего удостоверение №503, ордер №340001 от 04.06.2014 года,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Протченко М.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Малашенко А.И.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малашенко А.И. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление ей было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Малашенко А.И., с целью хищения чужого имущества, через калитку ограждения зашла на территорию домовладения ФИО6, расположенного по <адрес>. Реализовывая свой преступный умысел, Малашенко А.И. при помощи принесенного с собой гвоздя открыла запорное устройство во входной двери, незаконно проникла внутрь дома, где из шкафа кухни тайно похитила принадлежащие ФИО6 одну бутылку водки «Березка ржаная» емкостью 0,5 литра стоимостью 210 рублей и одну бутылку коньяка «Екатериновский» емкостью 0,5 литра стоимостью 550 рублей. В результате хищения Малашенко А.И. причинила потерпевшей материальный ущерб в общей сумме 760 рублей. С похищенными спиртными напитками Малашенко А.И. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Малашенко А.И. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Малашенко А.И. ходатайство поддержала, вину в совершённом преступлении признала полностью. Ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора осознает, в содеянном преступлении раскаивается.
Защитник Кошелев С.А. поддержал ходатайство подсудимой, указав, что данное ходатайство заявлено после его консультации с подсудимой.
Государственный обвинитель Петров А.А. не возражает на постановление приговора в отношении подсудимой Малашенко А.И. без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО6в судебном заседании пояснила, что возражений на постановление приговора Малашенко А.И. в особом порядке судебного разбирательства не имеет.
Согласно оглашенным материалам дела подсудимая Малашенко А.И. ранее не судима \л.д.84\, по месту жительства характеризуется положительно \л.д.82\, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии» \л.д.83\, на учёте у врача – психиатра не состоит \л.д.83\.
Суд, заслушав ходатайство подсудимой Малашенко А.И., позицию ее защитника Кошелева С.А., государственного обвинителя Петрова А.А., и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены все условия, позволяющие суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, обвинение по данной статье обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Подсудимой Малашенко А.И. выдвинутое в отношении неё обвинение понятно, с данным обвинением она согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и ходатайство о проведении особого производства ей заявлено после консультации с защитником. Государственное обвинение и потерпевшая согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой Малашенко А.И. по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ следствием квалифицированы правильно, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Малашенко А.И., является ее раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание Малашенко А.И., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.
При назначении Малашенко А.И. наказания суд руководствуется принципом справедливости и учитывает обстоятельства и характер совершённого ей преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, но тяжких последствий от которого не наступило, небольшой размер похищенного имущества, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимая Малашенко А.И. не представляет повышенной опасности и ее исправление возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, применив к ней положение ст.73 УК РФ и возложив на нее, обязанности, которые будут способствовать ее исправлению.
Учитывая то, что Малашенко А.И. страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии и нуждается в лечении от алкоголизма \л.д.41\, суд возлагает на неё обязанность в период испытательного срока пройти лечение от алкоголизма.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимой Малашенко А.И., суд возлагает на государство, поскольку в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ, участие защитника при рассмотрении дела в порядке особого судебного судопроизводства является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малашенко А.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.
Меру пресечения в отношении Малашенко А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Малашенко А.И. обязанность проходить регистрацию и отчитываться о своём поведении в органах УИИ по месту жительства в течение всего испытательного срока, а также пройти лечение от алкоголизма.
Вещественные доказательства: две пустые емкости 0,5 литра от водки «Березка ржаная» и коньяка «Екатериновский» (л.д.78) – уничтожить; след пальца руки размером 28х30 (л.д.62,78) – оставить в материалах дела; замок с ключом (л.д.78) – возвратить потерпевшей ФИО6.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.
Судья А.Д. Черномаз
