Дата принятия: 04 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону
4 июня 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,
с участием государственного обвинителя – Ростовского транспортного прокурора Чаброва С.С.,
подсудимого Винокуров А.В.,
защитника Бабасиева К.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Абдуллаеве Р.Р.,
представителя потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Винокуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Винокуров А.В., являясь экспедитором административно-хозяйственного отдела ОАО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» и выполняя административно-хозяйственные функции, имея умысел направленный на растрату вверенных ему товароматериальных ценностей, будучи материально ответственным лицом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 14 минут находясь в здании <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на общую сумму 83110 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 12 минут Винокуров А.В. находясь в здании <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на общую сумму 90 400 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 53 минут по 13 часов 57 минут Винокуров А.В. находясь в здании <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> произвел инкассацию денежных средств на общую сумму 48970 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.В., в 19 часов 36 минут находясь в здании <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на общую сумму 39 150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 01 минуту Винокуров А.В. находясь в здании <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на сумму 16 060 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 47 минут Винокуров А.В., находясь в здании <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на сумму 18 950 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 23 минут по 12 часов 26 минут Винокуров А.В., находясь в здании <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на общую сумму 74 480 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 13 минут Винокуров А.В., находясь в здании <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> произвел инкассацию денежных средств на общую сумму 63 580 рублей.
Таким образом, Винокуров А.В. в период времени с 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения, тайно похитил вверенные ему и находящиеся в его правомерном владении денежные средства, полученные от производства инкассации билетопечатающих автоматов в сумме 434 700 рублей, не сдав денежные средства в кассу компании и в дальнейшем распорядился этими денежными средствами по своему усмотрению. В результате действий Винокуров А.В. ОАО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 434 700 рублей.
Подсудимый Винокуров А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Винокуров А.В. осознает. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО4 не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Винокуров А.В. является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
При назначении Винокуров А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих Винокуров А.В. наказание, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного материального ущерба, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, он ранее не судим, с положительной стороны характеризуется <данные изъяты>
В связи с этим суд приходит к выводу о возможности назначения Винокуров А.В. наказания в виде лишения свободы, условно, с установлением ему соответствующих ограничений и возложением необходимых обязанностей, без дополнительных видов наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Винокуров А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Винокуров А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Винокуров А.В.:
не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
периодически, не менее одного раза в месяц, являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
Меру пресечения Винокуров А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: приказы, трудовой договор, приходные кассовые ордера, покупюрные ведомости, заявления, кассовые отчеты, инкассации и иные банковские документы – хранить в уголовном деле.
Гражданский иск ОАО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» удовлетворить частично, с учетом возмещенного ущерба. Взыскать с Винокуров А.В. в пользу ОАО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» 316374 (триста шестнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 96 (девяносто шесть) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
