Дата принятия: 04 июня 2014г.
Приговор
Именем Российской Федерации
04 июня 2014г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
С участием государственного обвинителя Османова И.Р.
Подсудимого Александрова С.Н.
Защитника Ханеева Ф.Н., представившего ордер № и удостоверение №
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Александрова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ
У с т а н о в и л :
Александров С.Н. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации и подлежат контролю в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Александров С.Н., находясь у табачного киска, на остановке общественного транспорта Центральный Автовокзал <адрес> со стороны<адрес>, расположенной на территории <адрес>, путем покупки за 400 (четыреста) рублей, у не установленного предварительным следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток с наркотическим средством в крупном размере - <данные изъяты>карбоксамид, массой <данные изъяты> грамма, положил его в левый нагрудный наружный карман принадлежащей ему куртки, одетой на нем, где в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения, передвигаясь в дневное время со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по городу Самара, и, находясь в ночное время со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут Александров С.Н. на железнодорожном вокзале станции Самара, расположенной в <адрес> имея при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством в левом нагрудном наружном кармане куртки одетой, на нем, произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «<адрес>», в плацкартный вагон № на место № по проездному документу № с целью следования до станции <адрес>, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пассажирском поезде № «<адрес>» Александров С.Н. переложил сверток с наркотическим средством в левый носок одетый на нем.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты Александров С.Н., находясь в вышеуказанном пассажирском поезде и имея при себе в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, находясь возле своего посадочного места №, непосредственно по прибытию поезда на станцию Кинель Куйбышевской железной дороги, расположенную на территории <адрес>, в ходе проведенного оперативно - розыскного мероприятия - наблюдение был выявлен сотрудниками полиции. В тот же день, в ходе исследования вещей и одежды проведенного в служебном купе проводников период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 35 минут, сотрудниками полиции у Александрова С.Н., в левом носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере - <данные изъяты>карбоксамид, массой <данные изъяты> грамма (согласно справки эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ )да с учетом израсходованного на исследование вещества). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), указанная масса наркотического средства, которое Александров С.Н. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, относится к крупному размеру.
Подсудимым Александровым С.Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.
Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Александров С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ей обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, что является обстоятельством, смягчающим ее ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, ему следует назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение.
Суд учитывает, что по заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы, в период совершения преступления осознавал фактический характер деяния и общественную опасность своих действий и руководил ими.
Доводы защитника об учете в качестве смягчающего обстоятельства наличие заболевания, не могут быть приняты во внимание, поскольку по указанному заключению в настоящее время <данные изъяты> в настоящее время клинически не проявляется.
В то же время суд учитывает, что подсудимый стоит на учете у врача- <данные изъяты> и получает лечебную помощь
Оснований для изменения категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, так как он вину признал в полном объеме.
.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
Приговорил :
Александрова С.Н. признать виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав периодически- раз в месяц являться в орган, осуществляющий исполнение приговора, не менять без указанного органа место жительства.
Меру пресечения Александрову С.Н.- подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу
Вещественные доказательства – наркотическое средство- <данные изъяты>карбоксамид, массой <данные изъяты> грамма, находящееся в камере ЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.
Судья - подпись
