Дата принятия: 04 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Хомутовка « 04» июня 2014 г.
Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Родионовой Т.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора
Хомутовского района Курской области Лукина О.С.
подсудимой Кочетовой Л.В.
защитника Минаковой И.Ю.,
представившего ордер № *** от 19.05.2014 г. и удостоверение № ***
подсудимого Кочетова И.А.,
защитника Чернышева Б.И.
представившего ордер № *** от 19.05.2014 г. и удостоверение № ***
при секретаре Пономаревой Е.В.
с участием представителя потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кочетовой Л.В., ***, не судимой,
и
Кочетова И.А., ***, судимости не имеющего,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Кочетова Л.В. и Кочетов И.А. группой лиц по предварительному сговору между собой, совершили кражу с незаконным проникновением в помещение, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
24.12.2013 г. около 20.00 час. Кочетов А.И. на мотоцикле с коляской приехал к *** Кочетовой Л.В., проживающей на территории КХ «Л» в п. Н. Курской области, тогда же у Кочетовой Л.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения 4-х мешков семенной пшеницы из помещения склада, принадлежащего КХ «Л», чтобы в последующем похищенное продать, а вырученные деньги потратить на продукты питания, и эту кражу совместно с ней предложила совершить Кочетову А.И., на что последний согласился, тем самым они договорились о совместном совершении преступления.
Осуществляя свой совместный преступный умысел, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, желая изъять чужое имущество и обратить его в свою собственность, умышленно, убедившись, что никого из посторонних рядом нет, и за их действиями никто не наблюдает, Кочетов А.И. в коридоре сторожки взял лестницу, которую приставил к стене входных ворот склада с зерном, и по лестнице добрался до верхней части ворот, где через имеющийся проем между воротами и стеной, незаконно проник в помещение склада, открыл ворота склада, куда незаконно проникла и Кочетова Л.В.
Кочетова Л.В. у стены склада взяла 4 полипропиленовых мешка по 10 рублей каждый, в которые насыпала 190 килограммов (кг) зерна семенной пшеницы, стоимостью 6 руб. 50 коп. за 1 кг., на общую сумму 1235 рублей, после чего Кочетов А.И. вынес 4 мешка с похищенным зерном из помещения склада, закрыл ворота склада, вылез из склада, и совместно с Кочетовой Л.В. и похищенным, скрылись с места происшествия, в последствии распорядились похищенным зерном по - своему усмотрению.
Своими преступными действиями Кочетова Л.В. и Кочетов А.И. причинили КХ «Л» имущественный ущерб на сумму 1275 руб.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Кочетова Л.В. и Кочетов А.И. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением в полном объеме и подтвердили заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства разъяснены и ими осознаны.
Защитники Минакова И.Ю. и Чернышев Б.И. ходатайство подсудимых поддержали, мотивируя тем, что подсудимые свою вину признают полностью, ходатайство заявлено добровольно после того, как они разъяснили своим подзащитным последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, основания и порядок обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего КХ «Л»- Л. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимых Кочетова А.И. и Кочетовой Л.В. суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они тайно, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью и умышленно, в группе, предварительно договорившись между собой, незаконно проникли в помещение, каковым является склад КХ «Л», откуда совершили кражу чужого имущества - четырех мешков с зерном семенной пшеницы, своими действиями причинили КХ «Л» материальный ущерб в 1275 рублей.
Суд, обсудив ходатайство, мнение защитников Минаковой И.Ю. и Чернышева Б.И., представителя потерпевшего, государственного обвинителя Лукина О.С., пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
При назначении наказания подсудимым Кочетовой Л.В. и Кочетову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также все обстоятельства по делу.
Подсудимая Кочетова Л.В. ранее у уголовной ответственности не привлекалась, подсудимый Кочетов А.И. судимости не имеет, совершенное ими преступление является преступлением средней тяжести ( л.д.79,107).
Подсудимые по месту жительства и УУП *** МО МВД России «***» характеризуются в целом удовлетворительно (л.д. 85,86; л.д. 108-109).
Кроме того, полностью признали свою вину, глубоко раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления (л.д. 29-32; 36-39; 92-95; 120-123); объяснения, данные ими до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной (л.д. 16-17, 18), материальный ущерб возмещен, что в совокупности, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, и считает возможным, с учетом мнения представителя потерпевшего, назначить им наказание в виде обязательных работ, что будет достаточным для их исправления.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание подлежит назначать с учетом положений ч.5 ст.63 УК РФ, т.е. срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
Вещественные доказательства по делу: 4 мешка зерна пшеницы весом 190 кг., деревянная лестница, хранящиеся у потерпевшего КХ «Л» в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит передаче КХ «Л».
Вещественное доказательство по делу: мотоцикл «П», хранящийся у владельца И., в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит передаче И.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кочетову Л.В. и Кочетова И.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «а,б» ст.158 УК РФ и назначить им наказание по двести часов обязательных работ каждому с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Кочетовой Л.В. и Кочетову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: 4 мешка зерна пшеницы весом 190 кг., деревянную лестницу в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать КХ «Л».
Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «П» в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Кроме того приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующая Т.И. Родионова
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 17 июня 2014 г.
