Дата принятия: 04 июня 2014г.
копия
№ 1 – 154/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Брянск 4 июня 2014 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи - Лебедевой И. В.,
при секретаре – Морозовой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Брянского транспортного прокурора –Бацейкиной И.В.,
подсудимого – Ш.
защитника – Грабельникова А.М., представившего удостоверение №.... и ордер №....
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ш., <сведения исключены>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ш.. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере.
Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
Ш. в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, находясь на заброшенном пустыре <адрес> для личного употребления путем сбора дикорастущих растений конопли незаконно приобрел каннабис (марихуану) массой <сведения исключены> гр., являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ года наркотическим средством, а согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесенное к значительному размеру, которое незаконно хранил в полимерном пакете, оклеенном скотчем зеленого цвета, упакованном в два презерватива по месту проживания по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года Ш.. на железнодорожном вокзале станции «<сведения исключены> совершил посадку в поезд №.... сообщением «<сведения исключены>» в вагон №.... на место №.... и, следуя указанным железнодорожным транспортом от станции <сведения исключены> до станции «Брянск – Орловский» РФ и далее, имея при себе вышеуказанное количество наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил и перевозил его без цели сбыта, при этом наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой <сведения исключены> гр., упакованное в полимерном пакете, оклеенном липкой лентой зеленого цвета, находящемся в двух презервативах, спрятал над умывальником и зеркалом, между полимерным кожухом и потолком в помещении туалета с некотловой стороны вагона №.... данного поезда.
ДД.ММ.ГГГГ года около 03 час. 50 мин. на станции «Брянск – Орловский» Володарского района гор. Брянска, при таможенном контроле поезда №.... сообщением «<сведения исключены>», над умывальником и зеркалом, между полимерным кожухом и потолком в помещении туалета с некотловой стороны вагона №.... вышеуказанное количество наркотического средства, находящееся в полимерном свертке, обернутом липкой лентой зеленого цвета и упакованное в два презерватива было обнаружено сотрудниками Брянской таможни.
В пути следования, после отправления поезда от станции «Брянск – Орловский» Ш.. указанное количество наркотического средства, находящееся в полимерном свертке, обернутом липкой лентой зеленого цвета и упакованное в два презерватива забрал над зеркалом, между полимерным кожухом и потолком в помещении туалета с некотловой стороны вагона №.... и проследовал на место №.... вагона №...., где положил его в торцевой карман принадлежащей ему дорожной сумки черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 20 мин. наркотическое средство у Ш.. было обнаружено и изъято сотрудником полиции.
ДД.ММ.ГГГГ года, Ш. следуя согласно проездному документу на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены>», в нарушение требований ст.ст. 179-181, 353, 356 Таможенного кодекса Таможенного союза, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории <сведения исключены> на территорию РФ, на железнодорожном таможенном переходе «Суземка» каннабис (марихуану) массой <сведения исключены> гр., являющийся согласно заключения эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ года наркотическим средством, а согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесенный к значительному размеру, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля марихуану (каннабис) в полимерном свертке, обернутом липкой лентой, в двух презервативах над умывальником и зеркалом, между полимерным кожухом и потолком в помещении туалета с некотловой стороны вагона №....
ДД.ММ.ГГГГ года около 03 час. 50 мин. на станции «Брянск – Орловский» Володарского района гор. Брянска, при таможенном контроле поезда №.... сообщением <сведения исключены>», над умывальником и зеркалом, между полимерным кожухом и потолком в помещении туалета с некотловой стороны вагона №.... вышеуказанное количество наркотического средства, находящееся в полимерном свертке, обернутом липкой лентой и упакованное в два презерватива было обнаружено сотрудниками Брянской таможни.
В пути следования, после отправления поезда от ст. «Брянск – Орловский», Ш. указанное количество наркотического средства, находящееся в полимерном свертке, обернутом липкой лентой и упакованное в два презерватива забрал над зеркалом, между полимерным кожухом и потолком в помещении туалета с некотловой стороны вагона №.... и проследовал на место №.... вагона №...., где положил его в торцевой карман принадлежащей ему дорожной сумки. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 20 мин. наркотической средство у Ш.. было обнаружено и изъято сотрудником полиции.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, Ш. в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ш.., в присутствии защитника, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом Ш.. подтвердил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ш. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, установив, что Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, а также принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, он полностью согласен с предъявленным обвинением и данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что действия подсудимого Ш.. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ – как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Ш. наказания, суд исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также и требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Ш. совершил деяния, относящиеся исходя из положений ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и небольшой тяжести. При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, в совершении которого Ш.. обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При изучении данных о личности подсудимого Ш.., являющегося гражданином <сведения исключены>л.д. 134), установлено, что он на территории РФ не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 132-133), вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 136, 137, 151), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 140, 142), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, <сведения исключены>). Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.
Совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить Ш.. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходя из материального положения подсудимого, не усматривает, а поскольку подсудимый Ш.. является гражданином иностранного государства, то ему, исходя из положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Исходя из характера общественной опасности совершенных Ш.. преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, связанного с реальным лишением свободы и оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.
С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия Ш. назначенного наказания является исправительная колония общего режима.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде шести месяцев лишения свободы;
по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде десяти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ш. наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ш.. до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть Ш. в срок отбытого наказания время его нахождения под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства: акт таможенного осмотра, проездной документ, – хранить при материалах уголовного дела;
Миграционную карту №.... на имя Ш..- находящуюся на хранении при материалах уголовного дела, -возвратить осужденному;
наркотическое средство – каннабис (марихуану), элементы первоначальной упаковки в виде полимерного свертка, оклеенного зеленой липкой лентой и двух презервативов- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД РФ на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Ш. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом осужденному разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Володарский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Председательствующий И.В. Лебедева
