Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 1-275
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2014 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в лице судьи Мерзляковой Н.А., при секретаре Кардакове К.О., с участием государственного обвинителя заместителя Челябинского транспортного прокурора Терёхиной О.А., подсудимого Крапивина Д.А., защитника - адвоката Тамбоцевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношение гражданина РФ
КРАПИВИНА Д. А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>проживающего
без регистрации по адресу: <адрес>,
<адрес>,
зарегистрированного по адресу:
<адрес>,
<адрес>,ранее судимого
1)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей
судебного участка № 2 Советского района
г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10
месяцам лишения свободы условно с
испытательным сроком в 1 год,
2)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным
судом г.Челябинска по ч.1 ст.161,ст.74
ч.5,ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, освободившегося
условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 6
месяцев 9 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 18 ч 30 минут Крапивин Д.А., с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере,по достигнутой ранее договоренности, прибыл к <адрес>, где передал неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты>,а неустановленное лицо сообщило Крапивину Д.А. место нахождения наркотического средства.
После этого, около 18 ч 35 мину Крапивин Д.А. по полученной от неустановленного лица информации, у третьего подъезда <адрес>,незаконно без цели сбыта, изъял из укрытого места хранения,тем самым прибрел, 4 свертка с наркотическим средством-смесью,содержащей диацетилморфин(героин) суммарной массой не менее 3, 42 грамма,т.е. в крупном размере и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 ч 40 минут.
В 18 ч 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Крапивин Д.А. была задержан сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте.
При личном досмотре у Крапивина Д.А. были обнаружены и изъяты 4 бумажных свертка с наркотическим средством -смесью,содержащей диацетилморфин(героин) суммарной массой 3,42 грамма,т.е. в крупном размере, которые он приобрел и хранил для личного употребления.
Подсудимый Крапивин Д.А. с предъявленным обвинением согласился, квалификацию содеянного и объем обвинения не оспаривал, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником.
Крапивин Д.А. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства.
Действия Крапивина Д.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства(л.д.202,206),наличие малолетних детей у его сожительницы, с которой они совместно проживают(л.д.209,210),состояние здоровья подсудимого(л.д.190,191).
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.63 УК РФ, является наличие в действиях Крапивина Д.А. рецидива преступлений.
Рецидив является простым, поскольку Крапивин Д.А. совершил умышленное преступление,имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление(ч.1 ст.18 УК РФ).
Учитывая наличие в действиях Крапивина Д.А. рецидива преступлений, в силу ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Решая вопрос о наказании, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, т.к. представляет для него повышенную опасность, упорно не желает вставать на путь исправления, совершил новое преступление через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ,т.к. такой порядок отбывания наказания,не сможет восстановить социальную справедливость, предотвратить совершение Крапивиным Д.А. нового преступления, т.к. он длительное время состоит на учете <данные изъяты>, не работает.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 или ст.64 УК РФ в отношении подсудимого, с учетом данных о его личности,конкретных обстоятельств дела, не установлено, как и назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
Отбывание наказания Крапивину Д.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его семейное положение, и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КРАПИВИНА Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Крапивину Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.
Осужденного Крапивина Д. А. взять под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбытия наказания Крапивину Д. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу-4 бумажных свертка с наркотическим средством-смесью,содержащей диацетилморфин(героин) массой 3,34 грамма,находящееся в камере хранения ЮУ ЛУ МВД России на транспорте-уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным Крапивиным Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в части назначенного наказания..
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Крапивины Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении о дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.А. Мерзлякова
