Дата принятия: 04 июня 2014г.
№ (М.№№)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Тагильцевой О.А.,
с участием государственного обвинителя С.
подсудимого В.,
защитника М., действующей на основании ордера,
при секретаре Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания ;
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> городского суда срок наказания снижен до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. 21.02.2013г. освобожден по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом по ч. 3 ст.30, п. «б», ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима;
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В. совершил тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотиков:
-незаконный сбыт наркотического средства;
-покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19-ом часу В. около дома по <адрес>,41 <адрес> приобрел у неустановленного следствием лица вещество, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 4-метилэткатинон, а-пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,045 грамма, которое хранил при себе в целях сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде № дома по <адрес>, имея при себе приобретенное и незаконно хранимое с целью сбыта наркотическое средство, с целью получения материальной выгоды, умышленно, незаконно сбыл часть вышеуказанного наркотического средства, путем продажи за 500 рублей Б., который оказал пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта Д., а именно один фольгированный сверток с веществом, признанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе 4-метилэткатинон, а-пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон массой 0,045 грамма.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в 11-ом часу около <адрес> В. приобрел у неустановленного следствием лица вещество, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон и неконтролируемое фармакологически активное вещество- лидокаин, массой не менее 0,014 грамма, а также вещество, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 4-метилэткатинон, а- пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон и неконтролируемое фармакологически активное вещество: лидокаин, массой не менее 0,015 грамма, общей массой не менее 0,029 грамма, которое хранил при себе в целях сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 час. В., осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в квартире по <адрес>, имея при себе незаконно хранимые с целью сбыта вышеуказанные наркотические средства, незаконно, умышленно, с целью получения материальной выгоды, сбыл часть приобретенного им наркотического средства, продав за 300 рублей через М., которая оказала пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в подъезде № дома по пр. Октябрьский, 15 г. Новокузнецка Б.., действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один фольгированный сверток с веществом, признанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 4-метилэткатинон, а-пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон и неконтролируемое фармакологически активное вещество: лидокаин, массой не менее 0,015 грамма, которое в тот же день Богдановский СВ. добровольно выдал сотрудникам ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес>. Оставшееся вещество, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон и неконтролируемое фармакологически активное вещество: лидокаин, массой не менее 0,014 грамма В. хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, т. е. до 12-10 час. ДД.ММ.ГГГГ г., когда был задержан представителями правоохранительных органов-ОБНОН ОУР Управления МВД России по <адрес>, данное наркотическое средство у него было изъято. В. выполнил все умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
Подсудимый В. вину в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого В. суд квалифицирует:
-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. -по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;
-по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. -по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который участковым по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и неоднократно привлекавшиеся к административной ответственности, с 2005 года состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания», однако в 2013г. с учета снят в связи с отсутствием сведений, на учете в психиатрическом диспансере <адрес> не состоит.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья, беременность гражданской жены.
К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления при особо опасном рецидиве. В связи с этим наказание назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не установлено.
Признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, суд полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению низшего предела.
Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает, что В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, что отвечает принципам государственного принуждения и социальной справедливости. Иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
Оснований для назначения В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы применительно к каждому совершенному им преступлению суд не усматривает.
Поскольку В. совершил данные преступления до вынесения Центральным районным судом <адрес> приговора от ДД.ММ.ГГГГ., наказание следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Поскольку преступление от ДД.ММ.ГГГГ. В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание за данное преступление следует назначить по правилам ст.66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории инкриминируемых В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание за каждое преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Назначить В. наказание:
- по ч. 1 ст.228.1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без дополнительного наказания.
- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без дополнительного наказания.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг.
Вещественные доказательства:
-полиэтиленовый пакет с бумажным с конвертом с содержимым - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 4-метилэткатинон, а-пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон и неконтролируемое фармакологически активное вещество: лидокаин массой 0,002 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ -уничтожить.
-полиэтиленовый пакет с бумажным с конвертом с содержимым - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем 4-метилэткатинон, а- пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон массой 0,015 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ -уничтожить.
-полиэтиленовый пакет с бумажным с конвертом с содержимым - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем 4-метилэткатинон, а- пирролидиновалерофенон 3,4-метилендиоксипировалерон и неконтролируемое фармакологически активное вещество: лидокаин массой 0,001 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ -уничтожить.
- полиэтиленовый пакет с бумажным с конвертом с содержимым - 11 отрезками фольги,
находящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основаниям, изложенным в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Копия верна, судья О.А. Тагильцева
