Приговор от 04 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Динская Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Динского районного суда               Погорелов В.В.
 
    при секретаре                      Ребровой Е.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Пестова А.Д.
 
    подсудимого                     Кузнецова А.А.
 
    защитника подсудимого Ткачевой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющим регистрационный номер № в реестре адвокатов КК,
 
    потерпевшей ФИО6
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Кузнецова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов А.А. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ст.<адрес> Кузнецов А.А. находился около банкомата ФИО8 по <адрес>, с целью снятия денежных средств с принадлежащей ему кредитной карты. В этот момент ФИО6 осуществляла операцию по снятию денежных средств со своей банковской карты. Далее в <данные изъяты> ФИО6 отошла от банкомата, не завершив операцию по получению денежных средств, в связи с тем, что денежные средства своевременно банкомат ей не выдал. В указанное время Кузнецов А.А. подошел к указанному банкомату и увидел, что купюроприемник банкомата выдал денежные средства в сумме <данные изъяты>, понимая, что данные денежные средства принадлежат ФИО6, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, а ФИО6 ушла, взял денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6, то есть тайно похитил, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, в присутствии защитника, Кузнецов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.
 
    Как установлено судом, обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним в полном объеме.Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает его характер и последствия.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
 
    Исходя из вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор, признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть – в целом направленного против собственности, совершенного с прямым умыслом.
 
    К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает; также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, и приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, назначив наказание в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь: ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кузнецова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты>
 
    Меру пресечения Кузнецову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - копия платежной квитанции (извещение) на имя Кузнецова А.А.;
 
    - диск с видеозаписью;
 
    - копия банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6, - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: