Приговор от 04 июня 2013 года

№ № Р Е Д Е Л Е Н И Е
    04 июня 2013 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Сотникова А.А.
 
    при секретаре судебного заседания К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на долю в праве на земельный участок
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    С. обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска, просила признать за ней право общей долевой собственности на 5/32 доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым № по адресу: <адрес>, мотивируя, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 5/32 долей в праве на жилой дом по указанному адресу. Поскольку ее правопредшественнику доля в праве на участок принадлежала на праве пожизненного наследуемого владения, истец полагает, что вправе оформить участок в собственность.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
 
    На беседу, назначенную в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась. По вызовам 14 мая и ДД.ММ.ГГГГ истец С. так же не явилась, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин.
 
    О необходимости явки в суд истец извещалась надлежащим образом и заблаговременно.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку С. не явилась в суд трижды, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик и третьи лица на рассмотрении дела по существу заявленных требований не настаивали, настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску С. к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на долю в праве на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
Судья Сотников А.А.