Приговор от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    4 июня 2013 года                                                                              г. Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего    Гришкина С.Н.,
 
    при секретаре Щербиной О.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартыновой Л.В.,
 
    подсудимого Багирова В.Т.о.,
 
    защитника Коротченко Л.В., предоставившего удостоверение № 201 от 31.12.2002 года и ордер № 052193 от 04.06.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Багирова В.Т.о, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Багиров В.Т.о. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.
 
    16 марта 2013 года, Багиров В.Т.о. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, осуществляя который в 15 часов 55 минут указанных суток, Багиров В.Т.о., находясь возле <адрес> <адрес>, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «<данные изъяты> за деньги в сумме 1 500 рублей, сверток из фольги, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1732 от 08 апреля 2013 года, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, общей массой       0, 16 грамма. Однако, Багиров В.Т. о. до конца свой преступный умысел довести не смог, по причинам не зависящим от его воли, так как указанное психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, было изъято в тот же день из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сотрудниками полиции ОМВД России по Киреевскому району.
 
    Амфетамин, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, является психотропным веществом.
 
    Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года            «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», амфетамин является психотропным веществом.
 
    Он же, Багиров В.Т.о. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени, предшествующий 29 марта 2013 года до 12 часов 05 минут Багиров В.Т.о., незаконно хранил по месту проживания и регистрации, в <адрес> <адрес>, части растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 21 грамм и порошкообразное вещество – смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин, общей массой 0,98 грамма, без цели сбыта. 29 марта 2013 годав 12 часов 05 минут, в ходе проведения обыска с личным участием Багирова В.Т.о., произведенным сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в <адрес> <адрес>, были обнаружены и изъяты:
 
    - стеклянная банка, с находящейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от 08 апреля 2013 года, является частями растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 21 грамм;
 
    - сверток из фольгированной бумаги, с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 11 апреля 2013 года, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин. Масса смеси составила 0,98 грамма.
 
    Таким образом, Багиров В.Т.о., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – тетрагидроканнабинол, общей массой 21 грамм, в крупном размере и порошкообразного вещества - смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин, общей массой 0,98 грамма, в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, умышленно, незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 21 грамм, в крупном размере и порошкообразное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин, общей массой 0,98 грамма, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления у себя в квартире, по месту жительства и регистрации, то есть до 12 часов 05 минут 29 марта 2013 года.
 
    Наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, психотропное вещество – амфетамин, наркотическое средство – метамфетамин внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесены, к наркотическим средствам и психотропным веществам, которые в тот же день были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения обыска сотрудниками полиции ОМВД России по Киреевскому району.
 
    Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года            «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»:
 
    - наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 21 грамм, относится к крупному размеру;
 
    - смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин, общей массой 0,98 грамма, относятся к значительному размеру.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Багиров В.Т.о. пояснил, что именно им совершены действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Коротченко Л.В.
 
    Государственный обвинитель Мартынова Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Багиров В.Т.о. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Багирова В.Т.о. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:
 
    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ;
 
    по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.
 
    При назначении наказания Багиров В.Т.о., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (имеет заболевание установленное диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности). С учетом всех данных о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по всем составам преступлений.
 
    С учетом обстоятельств совершенных Багировым В.Т.о. преступлений и высокой общественной опасности, суд пришел к выводу о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимый совершил неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ, и поэтому наказание по этому преступлению ему должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст. 66 УК РФ.
 
    Наказание по совокупности преступлений необходимо назначить подсудимому Багирову В.Т.о. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с 40 главой УПК РФ, и поэтому при назначении наказания подсудимому судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    Преступления, совершенные подсудимым Багировым В.Т.о., относятся к категории тяжких преступлений, и поэтому с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо ему назначить вид исправительного учреждения- колонию общего режима.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Багирова В.Т.о виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказания:
 
    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года и 6 месяцев, без ограничения свободы;
 
    по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года и 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Багирову В.Т.о. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, со штрафом в размере 20000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Багирову В.Т.о. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области Новомосковск-2;
 
    Срок отбытия наказания Багирову В.Т.о. исчислять с даты вынесения приговора – 04 июня 2013 года, при этом в срок отбывания наказания зачесть время его нахождения под стражей с 29 марта 2013 года по 03 июня 2013 года включительно.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую амфетамин, с остаточной массой (после экспертизы) - 0,12 грамма; фрагмент фольгированной бумаги добровольно выданный лицом под псевдонимом «<данные изъяты>»; наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, общей массой 21 грамм; психотропное вещество амфетамин, и наркотическое средство метамфетамин, с остаточной массой(после экспертизы) - 0,95 грамма; фрагмент фольгированной бумаги, изъятый в ходе обыска в квартире Багирова В.Т.о; части стекла от стеклянной банки (разбитой в ходе экспертизы), изъятой в ходе обыска в квартире Багирова В.Т.о.; 2 коробка из-под спичек с семенами растения конопля, изъятые в ходе обыска в квартире Багирова В.Т.о., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий
 
    Приговор вступил в законную силу 17 июня 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать