Приговор от 04 июня 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г. Заринск                                                                                 04 июня 2013 года
 
                  Судья Заринского районного суда Алтайского края Н.А. Глазачева
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,
 
    подсудимого Головнева Р.Ю.,
 
    защитника Баркаловой Н.В., представившей удостоверение <номер изъят>,
 
    при секретаре Кудиновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                Головнева Р.Ю., <данные изъяты>, несудимого:
 
                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
               Головнев Р.Ю. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
 
              Головнев Р.Ю. решением мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края от <дата изъята> обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере одной трети (по одной шестой на каждого ребенка) на содержание несовершеннолетних детей - Г. <дата изъята> года рождения и Г. <дата изъята> года рождения, проживающих по адресу:<адрес изъят>, начиная с <дата изъята> и до совершеннолетия детей.
 
             Во исполнение указанного судебного решения, судебным приставом исполнителем <дата изъята> было возбуждено исполнительное производство <номер изъят> (новая нумерация <номер изъят>).
 
    Однако, Головнев Р.Ю., проживающий по адресу:<адрес изъят>, имея умысел на злостное уклонение от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей по решению суда, осознавая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Г. и Г., и желая этого, в период с <дата изъята> по <дата изъята> от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей злостно уклонялся.
 
    Головнев Р.Ю. был неоднократно предупрежден судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно <дата изъята>, <дата изъята> и, не имея ограничений по здоровью, являясь трудоспособным, намеренно не пытался трудоустроиться, источников для выплат алиментов не искал, при этом преследовал корыстный умысел в виде желания избавиться от материальных затрат.
 
    Имея реальную возможность трудоустроиться с помощью КГКУ «Центр занятости населения <адрес изъят>», либо быть зарегистрированным в качестве безработного и получать стабильный доход в виде пособия по безработице, с которого выплачивать алименты на содержание детей, Головнев Р.Ю. в указанный выше период умышленно в КГКУ «Центр занятости населения <адрес изъят>», расположенный по адресу:<адрес изъят>, не обращался, в воспитании детей участия не принимал, какой-либо добровольной материальной поддержки не оказывал, не помогал содержать детей ни продуктами питания, ни одеждой.
 
    Будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, достоверно зная, что он может быть привлечен к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Головнев Р.Ю. злостно уклонялся от их уплаты.
 
    Злостность уклонения от уплаты алиментов у Головнева Р.Ю. выразилась в осознанном, упорном и систематическом уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей путем сознательного уклонения от трудоустройства с целью выплаты алиментов, а также фактического неисполнения вышеуказанного решения суда о ежемесячной выплате алиментов в пользу своих детей в течение продолжительного периода времени.
 
    В результате у Головнева Р.Ю. образовалась задолженность по выплате алиментов, которая, согласно расчету судебного пристава-исполнителя за период с <дата изъята> по <дата изъята>, составила <данные изъяты>.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, Головнев Р.Ю. имел реальную возможность платить алименты и, тем не менее, не выполнил возложенных на него судебным решением обязанностей. Головнев Р.Ю. в течение длительного времени, без уважительных причин не оказывал помощи в содержании детей, его поведение свидетельствовало об упорном нежелании выполнять решение суда.
 
    Кроме того, Головнев Р.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся на потерпевшем, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 13 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <дата изъята> (более точное время не установлено), М. и Головнев Р.Ю. находились в кухне дома последнего по адресу:<адрес изъят>, где они распивали спиртное. В указанные выше время и месте у Головнева Р.Ю., видевшего, что в правом кармане куртки, находящейся на М. имеются деньги, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих М. из правого кармана куртки, находящейся на последней. :
 
    Реализуя задуманное преступление, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны посторонних лиц и потерпевшей, когда М. в состоянии алкогольного опьянения сидела на стуле в кухне дома, расположенного указанному адресу, Головнев Р.Ю. достал из правого кармана куртки, находившейся на потерпевшей, принадлежащие М. деньги, а именно пять купюр достоинством по 1000 рублей каждая, на общую сумму 5000 рублей, которые положил в карман своей одежды, похитив их таким образом и вышел на улицу, скрывшись таким образом с места совершения преступления.
 
    В дальнейшем Головнев Р.Ю. похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, чем причинил М. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Кроме того, Головнев Р.Ю. совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21 и 24 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и реализуя задуманное преступление, Головнев Р.Ю., в дневное время, в период с <дата изъята> по <дата изъята> (более точные дата и время не установлены), находясь за огородом своего дома, расположенного по адресу:<адрес изъят>, незаконно путем ручного сбора приобрел, а именно нарвал руками листья и верхушечные части с фрагментами стеблей дикорастущей конопли - марихуану. Незаконно приобретенную таким образом без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, общей массой в высушенном состоянии 250 грамм, Головнев Р.Ю. сложил в имеющийся у него пакет и принес в гараж, расположенный на усадьбе своего дома по выше указанному адресу, то есть незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта выше указанное наркотическое средство, достоверно зная о его наркотических свойствах, общей массой в высушенном состоянии 250 грамм.
 
    <дата изъята> в ходе обыска проводимого в период времени с                                         09 часов 50 минут до 11 часов 30 минут сотрудниками полиции ОП по <адрес изъят> МО МВД России «Заринский» в гараже, расположенном на усадьбе вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято принадлежащее Головневу Р.Ю. незаконно хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 250 грамм. Согласно заключению эксперта, изъятое у Головнева Р.Ю. вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 250 грамм.
 
    Наркотическое средство - марихуана, включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно заключению эксперта общая масса изъятого наркотического средства - марихуаны, в высушенном состоянии - 250 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012                № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает установленный значительный размер наркотического средства марихуаны, равный 100 граммам в высушенном состоянии.          
 
              В судебном заседании подсудимый Головнев Р.Ю. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником, государственным обвинителем, потерпевшей М.. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Г. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на особый порядок судебного разбирательства согласна.
 
    Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.             
 
              Суд соглашается с заявленным ходатайством, учитывая, что Головнев Р.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, высказано оно в добровольном порядке, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, вину признает в полном объеме, а также и то, что наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, за каждое в отдельности, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
             При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует его действия
 
    по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей;
 
    по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем;
 
    по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
             При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
             Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает явку с повинной подсудимого по факту кражи денег у М., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам предъявленного обвинения, наличие двоих малолетних детей по факту кражи денег и незаконного приобретения и хранения наркотических средств.
 
             Кроме этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, которые учитывает при назначении наказания по всем фактам предъявленного обвинения, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, отсутствие тяжких последствий от преступлений.
 
            Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
            Согласно заключению комиссии экспертов от <дата изъята>           <номер изъят> ( л.д. 135-136), Головнев Р.Ю. <данные изъяты>.
 
             У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, исследование проведено квалифицированными специалистами. Кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает Головнева Р.Ю. вменяемым в отношении совершенных преступлений.
 
    По месту жительства (л.д. 172) Головнев Р.Ю.характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.
 
            В характеристике участкового полиции (л.д. 173) указано, что Головнев не работает, ранее судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей и администрации в его адрес не поступало.
 
           Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкого, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности назначаемого наказания тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Головневу Р.Ю. наказание по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ и по ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы.
 
              В то же время, с учетом всех обстоятельств совершения преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку его исправление пока еще возможно без реальной изоляции от общества.        
 
              По изложенным выше обстоятельствам суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного.
 
              С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд также не усматривает и обстоятельств для возможности изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкие.
 
              Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не назначает.
 
             В целях более эффективного исправления на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей.
 
             Гражданский иск, заявленный М., суд считает законным, обоснованным и с учетом доказанности вины подсудимого, признанием иска подсудимым, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
             В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
              Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в судебном заседании, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд полагает необходимым отнести на счет федерального бюджета.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
                                       П Р И Г О В О Р И Л :
 
            Признать Головнева Р.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 01.03. 2012 года) и назначить наказание
 
    - по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием в доход государства 5% от заработной платы;
 
    - по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год                     6 месяцев без ограничения свободы;
 
    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.
 
              На основании ч. 3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 3 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
 
              На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
 
              Возложить на Головнева Р.Ю. исполнение следующих обязанностей:
 
    - не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
 
    -являться в этот орган для регистрации один раз в месяц - в первый понедельник каждого месяца;
 
    -не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -не совершать административных правонарушений.
 
             Меру пресечения Головневу Р.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск М. удовлетворить и взыскать с Головнева Р.Ю. в пользу М. 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
 
              Вещественные доказательства по делу:
 
    - копии документов из исполнительного производства в отношении должника Головнева Р.Ю.: постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>, исполнительный лист от <дата изъята>, запрос                      ( ответ) в пенсионный фонд, запрос (ответ) в КГКУ «Центр занятости населения <адрес изъят>», объяснения Головнева Р.Ю., объяснения Г., требование о явке, акты совершения исполнительных действий, предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ от <дата изъята>, <дата изъята>; справка администрации <данные изъяты>, справка- характеристика <данные изъяты>, постановление о расчете задолженности по алиментам - хранить в материалах уголовного дела;
 
    - пакет <номер изъят> со стеклянной банкой емкостью 2 литра и веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является марихуаной массой в высушенном состоянии 136 граммов; пакет      <номер изъят> с металлической чашкой, фрагментом бутылки из полимерного материала, стеклянной бутылкой; пакет <номер изъят> с пакетом из полимерного материала черного цвета; пакет <номер изъят> с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является марихуаной массой в высушенном состоянии 114 грамм - уничтожить.
 
             Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Заринский районный суд в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: