Дата принятия: 04 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
4 июня 2013 года. с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Галиева Р.Р., защитника Тимашева Д.А., подсудимого Хасанова Р.Ф., потерпевшего представителя ПО ТПО «Колос» Гильвановой Э.С., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению:
Хасанова Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты>, ранее судимого по приговору:
от ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Хасанов Р.Ф., имея умысел на тайное хищение спиртных напитков, подошел к закрытому зданию кафе «Огонек» потребительского общества торгово-производственное объединения «Колос», расположенному по адресу: РБ, <адрес>. далее он, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц на улице, деревянной палкой, которую нашел на улице, разбив стекло, через окно, на которой не была установлена металлическая решетка, незаконно проник в помещение кафе «Огонек», зная, что там находятся спиртные напитки. Затем Хасанов Р.Ф., умышленно, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, сложив в рукав своей куртки, вынес на улицу и тайно похитил 5 бутылок водки «Медоф» емкостью по <данные изъяты> литров стоимостью по <данные изъяты> руб. каждая, на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> баллон пива «три медведя» емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> пачек сигарет «Петр 1» стоимостью по <данные изъяты> руб.каждая на сумму <данные изъяты> руб. тем самым, получив реальную возможность распоряжаться похищенным, скрылся с места преступления. Своими преступными действиями Хасанов Р.Ф. причинил ПО ТПО «Колос» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Действия Хасанова Р.Ф. квалифицируются по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
С предъявленными обвинениями подсудимый Хасанов Р.Ф. согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевший представитель ПО ТПО «Колос» Гильванова Э.С. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то, что Хасанов Р.Ф. состоит на диспансерном учете в противотуберкулезном кабинете.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, суд считает совершение преступления при рецидиве.
По месту жительства Хасанов Р.Ф. характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Обсудив личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, одновременно принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание и исправление его невозможно без изоляции от общества, применение условного осуждения невозможно, считает необходимым применить в отношении него наказания в виде реального лишения свободы.
Принимая во внимание, что в отношении Хасанова Р.Ф. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в соответствии с требованиями п. «в», ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ему строгий режим исправительного учреждения.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Хасанова Р. Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Хасанову Р.Ф. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Хасанову Р.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - две бутылки водки, находящиеся под ответственным хранением у потерпевшего - оставить потерпевшему, пустые бутылки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА
