Дата принятия: 04 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.ФИО2 <адрес>.
Каменский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Красновой Е.В.,
с участием государственного обвинителя старших помощников прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Квач Л.М., Грибовой М.А.,
подсудимого Степанникова ФИО30,
защитников адвокатов Ионова К.Ю., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Плотниковой В.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Резниченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанникова ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии поселении;
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, с учетом приговора ФИО33 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанников Д.С., имея преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предоставлял ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО10 и другим, неустановленным следствием лицам, квартиру, в которой он сам проживает, расположенную по адресу: <адрес> для систематического потребления наркотического средства <данные изъяты>. Преследуя специальную цель - обеспечение изготовления и потребления наркотических средств, Степанников Д.С. подыскал помещение расположенной по вышеуказанному адресу квартиры, обустроил её различными приспособлениями в целях последующего использования указанного помещения для изготовления и потребления наркотических средств, такими как газовая плита, посуда, пластиковые бутылки различной емкости, стеклянные флаконы и другие предметы, необходимые для изготовления наркотического средства, пригодного к употреблению. После каждого приготовления наркотиков посуду он вымывал и хранил в своей квартире. Квартиру содержал в нормальном состоянии, то есть убирал, мыл полы, выносил мусор, в том числе медицинские шприцы, использованные в процессе употребления наркотических средств, вел домашнее хозяйство для того, чтобы приходящие к нему лица, потребляющие наркотики, чувствовали себя комфортно и после потребления наркотиков могли отдохнуть. В целях стабильности функционирования притона, осуществлял регулирование его посещаемости и обеспечивал охрану лиц, потребляющих наркотики, держа постоянно дверь запертой на замок и не впуская в квартиру посторонних лиц. В качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотических средств лица, потреблявшие наркотики, передавали Степанникову Д.С. компоненты, необходимые для изготовления наркотического средства ФИО34, часть которого он употреблял лично, а также одноразовые шприцы, которые он использовал для употребления наркотических средств внутривенно. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанников Д.С. выполнял систему противоправных действий, направленных на содержание и обеспечение деятельности помещения для систематического потребления наркотических средств, а именно, организовал и содержал притон для потребления наркотических средств, где наркотические средства употребляли наркозависимые лица, а также сам Степанников Д.С. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин. Степанников Д.С. предоставил ФИО11 и ФИО12 специально оборудованное помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> для употребления наркотического средства ФИО35, которое сам Степанников Д.С, а также вышеуказанные лица употребили путем внутривенной инъекции с помощью одноразовых медицинских шприцев. В этот же день Степанников Д.С, ФИО11 и ФИО12 после нахождения в вышеуказанной квартире были направлены сотрудниками ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организме наркотических средств, в ходе которого был установлен факт присутствия в их организмах наркотического средства ФИО36. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин по <данные изъяты> мин Степанников Д.С. предоставил ФИО11, ФИО12 и ФИО13 специально оборудованное помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> для употребления наркотического средства ФИО37, которое сам Степанников Д.С, а также вышеуказанные лица употребили путем внутривенной инъекции с помощью одноразовых медицинских шприцев. В этот же день, Степанников Д.С., ФИО11, ФИО12 и ФИО13, после нахождения в вышеуказанной квартире были направлены сотрудниками ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организме наркотических средств, в ходе которого был установлен факт присутствия в их организмах наркотического средства <данные изъяты>. В тот же день, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, была обследована квартира Степанникова Д.С., расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в результате чего были обнаружены и изъяты различные предметы и компоненты, которые Степанников Д.С. использовал для изготовления наркотического средства ФИО38, в том числе две пластиковые бутылки с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство ФИО39 общей массой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени до <данные изъяты> мин. Степанников Д.С. предоставил ФИО14 и ФИО10 специально оборудованное помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> для употребления наркотического средства <данные изъяты>, которое сам Степанников Д.С, а также вышеуказанные лица употребили путем внутривенной инъекции с помощью одноразовых медицинских шприцев. В этот же день Степанников Д.С. и ФИО14 после нахождения в вышеуказанной квартире были направлены сотрудниками ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО на медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в их организме наркотических средств, в ходе которого был установлен факт присутствия в их организмах наркотического средства ФИО40. ФИО10 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В судебном заседании подсудимый Степанников Д.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласившись с квалификацией и показал, что он вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, все, что указано в обвинительном заключении соответствует действительности. В настоящее время, в связи с нахождением в местах лишения свободы, он все осознал, длительное время наркотическое средство не употребляет.
Кроме признания Степанниковым Д.С. своей вины, его вина в инкриминируемом деянии полностью подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня его пригласили в ФИО2 МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве очевидца для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Сотрудник указанного МРО ФИО16 пояснил ему и второму очевидцу, что по имеющейся у него (ФИО41) информации по адресу: г. ФИО2 <адрес> гражданин Степанников, приживающий в указанной квартире, по месту своего жительства организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотического средства ФИО42. В связи с этим, как пояснил ФИО43, он и проводит оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», целью которого является визуальное наблюдение за лицами, посещающими указанный притон. Он (ФИО44) и второй очевидец своим участием, как пояснил ФИО45, должны были удостоверить факт проведения «наблюдения». На автомобиле ФИО46 он, второй очевидец, о/у ФИО47 поехали на <адрес> <адрес> Подъехав к указанному дому, ФИО48 остановил автомобиль рядом с подъездом № в котором на <данные изъяты> этаже, как он (ФИО49) им пояснил, находится квартира № Металлическая дверь в указанном подъезде была открыта настежь и ФИО50 поставил автомобиль таким образом, что они, не выходя из автомобиля, могли видеть дверь квартиры № которая расположена на лестничной площадке первого этажа первой справа. Минут через <данные изъяты> после того как они начали вести наблюдение, в подъез<адрес> указанного дома вошли двое молодых парней. ФИО51 пояснил им, что один из этих парней – это хозяин квартиры за которой они вели наблюдение – Степанников ФИО205, а второй - ФИО53, наркоман, состоящий на оперативном учёте в ФИО2 МРО. Оба указанных парня зашли в квартиру № Минут через <данные изъяты> они увидели, что в тот же подъезд зашёл молодой парень, невысокого роста худощавого телосложения. Этот парень также зашёл в квартиру № ФИО54 пояснил им, что этого парня он ранее не встречал. Они продолжали вести наблюдение и часа через полтора увидели, что все трое вышеназванных парня вышли из квартиры Степанникова и пошли в направлении <адрес>. Они поехали следом за парнями, так как ФИО55 сказал, что планирует задержать всех троих и доставить их в отдел наркоконтроля для дачи объяснений и дальнейшего медицинского освидетельствования. Догнав указанных парней, ФИО56 произвели их задержание. Никто из троих сопротивления не оказывал и против доставления их в отдел наркоконтроля не возражал. В отделе наркоконтроля со всех троих задержанных были взяты объяснения, после чего в его (ФИО57) присутствии те парни были направлены на мед. освидетельствование, против прохождения которого никто из троих не возражал. Давая объяснения, все трое задержанных поясняли, что приходили в квартиру № по вышеуказанному адресу для того, чтобы изготовить и употребить <данные изъяты>. При этом Степанников подтвердил, что данная квартира принадлежит ему и что он в ней совместно с двумя своими знакомыми, теми которые были задержаны вместе с ним, незадолго до их задержания изготавливал и употреблял наркотическое средство ФИО58. (т. № л.д<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО59., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в светлое время суток он был приглашён сотрудниками ФИО2 МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве очевидца для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Пригласивший его сотрудник – ФИО16, пояснил ему и второму очевидцу, что наблюдение будет проводится за квартирой гражданина ФИО4, проживающего по адресу: г. ФИО2 <адрес>, в связи с тем, что ФИО4 подозревается в организации и содержании притона для потребления наркотического средства ФИО60, который он (Степанников) организовал в квартире по месту своего жительства. Он, второй очевидец, ФИО16 и ещё один сотрудник наркоконтроля на автомобиле «ФИО61» подъехали к указанному дому и остановились возле первого подъезда, в котором, как пояснил им ФИО62, на первом этаже справа проживает Степанников. ФИО63 остановил автомобиль с таким расчётом, чтобы была видна входная дверь в квартиру Степанникова. Дверь в подъезд была открыта настежь, поэтому, сидя в машине, они могли видеть всех кто входил и выходил из квартиры № Наблюдение они начали вести около <данные изъяты>. Минут через <данные изъяты> после начала наблюдения они увидели, как в подъезд, за которым они вели наблюдение, вошли двое парней. ФИО206 пояснил им, что один из тех парней - это ФИО64 - наркоман, состоящий на оперативном учёте в ФИО2 МРО, а второй – Степанников ФИО65 хозяин квартиры, за которой они вели наблюдение и, соответственно, организатор притона. Степанников с ФИО66 зашли в квартиру № Они продолжали вести наблюдение и минут через <данные изъяты> увидели, что в подъез<адрес> зашёл молодой парень, который нёс в руках полимерный пакет с содержимым. Тот парень также зашёл в квартиру №. ФИО67 пояснил им, что тот парень ему (ФИО68) не знаком. Они продолжили вести наблюдение и спустя часа полтора увидели, как все трое вышеуказанных парня вышли из квартиры № пошли в направлении <адрес>. По их походке и поведению было заметно, что парни находятся в состоянии опьянения. Когда парни заходили в квартиру Степанникова, то подобного состояния он у них не заметил. Когда парни отошли на некоторое расстояние от <адрес>, ФИО69 сказал, что наблюдение на этом окончено. После этого они поехали следом за теми парнями и ФИО70 со вторым сотрудником задержали всех троих. При этом задержание произошло следующим образом. Они подъехали к парням, идущим в направлении <адрес>. Он и второй очевидец оставались в машине, а ФИО71 и второй сотрудник вышли из машины, предъявили парням служебные удостоверения и предложили всем троим проехать в отдел наркоконтроля. Парни не оказывая никакого сопротивления и не выражая недовольства, сели к ним в машину и они поехали в отдел наркоконтроля, расположенный в микрорайоне <адрес>. Когда они подъехали к отделу, ФИО72 предложил ему и второму понятому зайти в отдел для того, чтобы составить документы, необходимые для направления троих задержанных парней на медицинское освидетельствование. Однако ему нужно было идти по своим делам и он отказался. Поэтому больше ничего по существу дела он пояснить не может. (т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он начал употреблять внутривенно наркотическое средство <данные изъяты>. До этого он наркотики не употреблял. Наркотическое средство <данные изъяты> он употреблял до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года он прошёл курс лечения от наркомании и после этого в течение года наркотики не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ года он опять начал употреблять внутривенно наркотическое средство ФИО73. Так как он живёт с родителями, которые категорически против того, чтобы он употреблял наркотики, то он не имел возможности употреблять наркотики у себя дома. В связи с этим он употреблял наркотики дома у кого-нибудь из своих знакомых, из тех, кто живёт один и у кого можно спокойно изготовить и употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Чаще всего он потреблял ФИО74 в квартире у Степанникова ФИО75, который проживал по адресу: <адрес> Со Степанниковым ФИО76 он познакомился случайно и это знакомство состоялось на почве совместного употребления наркотического средства <данные изъяты>. От самого Степанникова он узнал, что тот проживает один в квартире по вышеуказанному по адресу, где самостоятельно изготавливает наркотическое средство <данные изъяты>, употребляет его сам и разрешает употреблять тот <данные изъяты> всем желающим. С разрешения Степанникова он время от времени стал приходить к нему в квартиру для того, чтобы употребить внутривенно <данные изъяты>. По предварительной договорённости со Степанниковым он, приходя к нему домой, всегда приносил с собой таблетки <данные изъяты> и другие ингредиенты, которые необходимы для изготовления <данные изъяты>. Кроме того, он всегда приносил с собой одноразовые шприцы для внутривенных инъекций. Всё что он приносил, он отдавал Степанникову, а тот на кухне изготавливал из принесённых им ингредиентов <данные изъяты>. Иногда он помогал Степанникову «варить» <данные изъяты>, но чаще Степанников «варил» <данные изъяты> сам. Некоторые компоненты, необходимые для изготовления <данные изъяты>, такие как <данные изъяты> всегда имелись у Степанникова в наличии. Для изготовления ФИО77 у Степанникова на кухне имелось всё необходимое, а именно: посуда и газовая плита, которые он использовал для изготовления <данные изъяты>, а также другие необходимые приспособления. Приготовленный Степанниковым ФИО78 они делили на двоих, после чего употребляли его. Кроме него к Степанникову для употребления в его квартире <данные изъяты> приходили <данные изъяты> имени и фамилии которого он не знает, а также многие другие, которых он не знает. То, что к Степанникову приходило «колоться» <данные изъяты> много наркоманов, он знает точно, так как сам их там видел. Некоторые из тех наркоманов, как и он, приносили с собой всё необходимое для изготовления <данные изъяты>, а некоторые приходили с пустыми руками, надеясь, что их угостят «пайкой». В какие именно дни он приходил к Степанникову в квартиру, он не помнит, так как было это часто. Дважды его после того, как он употреблял в квартире Степанникова ФИО79 и выходил из его квартиры, задерживали сотрудники наркоконтроля, которые доставляли его сначала в отдел наркоконтроля, а затем в ЦГБ <адрес> для прохождения им мед. освидетельствования на предмет употребления им наркотических средств. Каждый раз освидетельствование давало положительный результат. Однако он и не отрицал, что употреблял ФИО80 и что он делал это в квартире Степанникова. Каждый раз, когда его задерживали сотрудники наркоконтроля, они брали с него письменное объяснение. В ходе его допроса он, ознакомившись путём личного почтения с текстами тех объяснений заявляет, что записаны те объяснения с его слов и им подписаны. Все указанное в тех объяснениях действительно имело место.( т. № л.д. <данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после обеда, примерно в <данные изъяты> он был приглашён сотрудниками наркоконтроля г. ФИО2 в качестве очевидца для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Сотрудник наркоконтроля ФИО16 пояснил ему и второму очевидцу, что по адресу: <адрес> гражданин Степанников организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>. В связи с этим, как пояснил ФИО81, он и проводит оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», целью которого является визуальное наблюдение за лицами, посещающими указанный притон. Он (ФИО82) и второй очевидец своим участием, как пояснил ФИО83, должны были удостоверить факт проведения «наблюдения». Он проживает в доме, который расположен неподалёку от дома, в котором проживает Степанников и знаком с ним с детства. Ему известно, что Степанников употребляет наркотическое средство <данные изъяты> и что он (Степанников) у себя в квартире по указанному выше адресу организовал и содержит притон для потребления наркотического средства <данные изъяты>. Сам он наркотические средства не употребляет ни в каком виде, поэтому его знакомство со Степанниковым носит поверхностный характер на уровне «привет-пока». Поэтому, когда его пригласили в качестве очевидца для участия в указанном ОРМ, он знал, в отношении кого именно это ОРМ будет проводиться. По просьбе сотрудников наркоконтроля он и его товарищ ФИО84, которого пригласили очевидцем вместе с ним, сели в автомобиль сотрудников и подъехали к подъезду № дома <адрес> было известно что именно в этом подъезде на первом этаже живёт Степанников ФИО85. Металлическая дверь в указанном подъезде была открыта настежь и о/у ФИО86 поставил автомобиль таким образом, что они, не выходя из автомобиля, могли видеть дверь <адрес>, которая расположена на лестничной площадке первого этажа первой справа. Минут через <данные изъяты> после того как они начали вести наблюдение, в подъез<адрес> указанного дома вошли четверо молодых парней. В одном из них он узнал Степанникова ФИО87. Трое других ему были незнакомы. Про двух из тех парней ФИО88 пояснил ему известно, что это ФИО89 - наркоманы, состоящие на оперативном учёте в ФИО2 МРО, а четвёртый – лицо кавказской национальности – ему, то есть ФИО90, не известен. Все указанные парни зашли в <адрес>. Примерно через час ФИО91 объявил м, что ОРМ «наблюдение» окончено и предложил принять участие в ОРМ «обследование помещений», а именно – на основании судебного разрешения провести обследование квартиры Степанникова. Он и второй очевидец согласились и вслед за сотрудниками зашли в квартиру № вышеуказанного дома. Все четверо вышеуказанных парней находились в квартире. На вопрос ФИО92, с какой целью они здесь находятся, все четверо парней ответили, что с целью изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>. После этого троих гостей Степанникова увезли в отдел наркоконтроля, а сам Степанников остался для участия в обследовании его квартиры. В ходе обследования были изъяты различные предметы, какие конкретно он (ФИО93) уже не помнит, которые, как пояснил сам Степанников, он (Степанников) использовал для изготовления наркотического средства <данные изъяты>. Всё изъятое в ходе обследования было подробно описано в акте обследования, с которым он, после его составления, ознакомился путём личного прочтения, всё указанное в акте соответствовало действительности. После окончания обследования Степанников был доставлен в отдел наркоконтроля, где уже находились трое его «гостей». Он (ФИО94) и второй очевидец по просьбе ФИО95 также поехали в отдел наркоконтроля. Там все вышеуказанные наркоманы были направлены в ЦГБ г. ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Все четверо против прохождения мед. освидетельствования не возражали. О результатах мед. освидетельствования указанных лиц ему ничего не известно, так как он с ними в ЦГБ не ездил. (т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он был приглашён сотрудниками наркоконтроля г. ФИО2 в качестве очевидца для участия в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Сотрудник наркоконтроля ФИО16 пояснил ему и второму очевидцу, что по адресу: <адрес> гражданин Степанников организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>. В связи с этим, как пояснил ФИО96, он и проводит оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», целью которого является визуальное наблюдение за лицами, посещающими указанный притон. Он (ФИО97) и второй очевидец своим участием, как пояснил ФИО98, должны были удостоверить факт проведения «наблюдения». На автомобиле ФИО100 он, второй очевидец, о/у ФИО101 и ещё один сотрудник наркоконтроля поехали на <адрес> <адрес>. Подъехав к указанному дому, <данные изъяты> остановил автомобиль рядом с подъез<адрес>, в котором на 1-м этаже, как ФИО207 им пояснил, находится <адрес>. Металлическая дверь в указанном подъезде была открыта настежь и ФИО102 поставил автомобиль таким образом, что они, не выходя из автомобиля, могли видеть дверь <адрес>, которая расположена на лестничной площадке первого этажа первой справа. Минут через <данные изъяты> после того как они начали вести наблюдение, в подъезд номер 1 указанного дома вошли четверо молодых парней. ФИО103 пояснил им, что один из этих парней – это хозяин квартиры за которой они вели наблюдение – Степанников ФИО104, двое: ФИО105 - наркоманы, состоящие на оперативном учёте в ФИО2 МРО, а четвёртый – лицо кавказской национальности – ему, то есть ФИО106, не известен. Все указанные парни зашли в <адрес>. Примерно через час ФИО107 объявил им, что ОРМ «наблюдение» окончено и предложил принять участие в ОРМ «обследование помещений», а именно – на основании судебного разрешения провести обследование квартиры Степанникова. Он и второй очевидец согласились и вслед за сотрудниками зашли в <адрес> вышеуказанного дома. Все четверо вышеуказанных парней находились в квартире. На вопрос ФИО108, с какой целью они здесь находятся, все четверо ответили, что с целью изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>. После этого троих гостей Степанникова увезли в отдел наркоконтроля, а сам Степанников остался для участия в обследовании его квартиры. В ходе обследования были изъяты различные предметы, какие конкретно он уже не помнит, которые, как пояснил сам Степанников, он использовал для изготовления наркотического средства <данные изъяты>. Всё изъятое в ходе обследования было подробно описано в акте обследования, с которым он, после его составления, ознакомился путём личного прочтения, всё указанное в акте соответствовало действительности. После окончания обследования Степанников был доставлен в отдел наркоконтроля, где уже находились трое его «гостей». Он и второй очевидец по просьбе ФИО109 также поехали в отдел наркоконтроля. Там все вышеуказанные наркоманы были направлены в ЦГБ г. ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Все четверо против прохождения мед. освидетельствования не возражали. О результатах мед. освидетельствования указанных лиц ему ничего не известно, так как он с ними в ЦГБ не ездил. ( т. № л.д. <данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года он снимал квартиру по адресу: <адрес> По соседству с ним на лестничной площадке через стену в квартире № проживал Степанников ФИО110. Никаких отношений он со Степанниковым не поддерживал, так как ФИО5 употреблял наркотики, а он наркотические средства никогда ни в каком виде не употреблял. Отношения с ФИО5 у него были скорее неприязненные, так как наркотические средства, которые ФИО5 употреблял, он (ФИО5) изготавливал в своей квартире. В частности от его (ФИО111) друзей и из средств массовой информации ему было известно о наркотическом средстве <данные изъяты> и о том, что его можно изготовить в домашних условиях. По запаху <данные изъяты> и каким-то ещё неприятным запахам, постоянно доносившимся из квартиры Степанникова, он понял, что тот у себя в квартире изготавливает данное наркотическое средство. Кроме того, он постоянно и днём и ночью слышал, как к Степанникову в квартиру приходили посетители. Те посетители стучали к Степанникову в дверь, лезли к нему (Степанникову) в окно, мешая ему (ФИО112) спать, и т.п. Он постоянно прогонял друзей ФИО4, несколько раз выталкивал из подъезда силой. По лицам тех друзей Степанникова он видел, что они тоже наркоманы. Кроме того, он видел и самого Степанникова и его друзей, когда они заходили в квартиру Степанникова с <данные изъяты> и т.п. Он понимал, что в квартире Степанникова организован и функционирует притон в котором изготавливают и употребляют наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя в квартире по указанному адресу. Вечером, около <данные изъяты> к нему постучал незнакомый парень, который представился сотрудником наркоконтроля и попросил принять участие в качестве понятого при обыске в квартире у Степанникова. Он сразу же согласился, так как устал от постоянного шума и неприятного запаха, доносившегося из квартиры указанного соседа. Один из сотрудников наркоконтроля, который представился следователем, предъявил Степанникову постановление на обыск в его квартире, после чего сотрудники с его (ФИО113) участием и с участием ещё одного понятого приступили к обыску. На момент начала обыска в квартире Степанникова, кроме самого Степанникова, находились ещё два парня, по виду наркоманы. Кроме того, как пояснили сотрудники, один или два наркомана успели убежать, выпрыгнув в окно, когда услышали, что к Степанникову пришли сотрудники наркоконтроля. Сам Степанников по поводу убежавших пояснил, что те испугались не сотрудников наркоконтроля, а кого-то из своих же друзей-наркоманов, за которых приняли сотрудников. На предложение следователя добровольно выдать имеющиеся у него в квартире наркотики, Степанников добровольно выдал медицинский шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, пояснив, что в том шприце находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он незадолго до прихода сотрудников изготовил у себя в квартире для личного употребления. Также Степанников пояснил, что он сам и находящиеся в квартире его товарищи успели до прихода сотрудников употребить ФИО114, который также он, то есть Степанников, изготовил. Больше в ходе обыска ничего не изымалось. Квартира Степанникова сильно напоминала притон, стены на кухне были покрыты копотью, комнаты находились в убогом состоянии, хотя было видно, что квартира жилая и кое-как содержалась в более или менее жилом состоянии. Те парни, которые находились в квартире Степанникова на момент начала обыска, подтвердили, что пришли к Степанникову для того, чтобы употребить ФИО115 и успели употребить его до прихода сотрудников. (т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками ФИО2 МРО УФСКН РФ по <адрес> в качестве понятого при обыске в квартире гражданина по фамилии Степанников, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>. Фамилию данного лица и адрес его квартиры он узнал от пригласивших его сотрудников. В качестве второго понятого был приглашён сосед Степанникова из квартиры № Один из сотрудников наркоконтроля, который представился следователем, предъявил Степанникову постановление на обыск в его квартире, после чего сотрудники с его (ФИО116) участием и с участием второго понятого приступили к обыску. На момент начала обыска в квартире Степанникова, кроме самого Степанникова, находились ещё два парня, по виду наркоманы. Кроме того, как пояснили сотрудники, один или два наркомана успели убежать, выпрыгнув в окно, когда услышали, что к Степанникову пришли сотрудники наркоконтроля. Сам Степанников по поводу убежавших пояснил, что те испугались не сотрудников наркоконтроля, а кого-то из своих же друзей-наркоманов, которым были должны то ли деньги, то ли наркотики. Убежали они, со слов Степанникова, потому что приняли сотрудников за вышеуказанных наркоманов. На предложение следователя добровольно выдать имеющиеся у него в квартире наркотики, Степанников добровольно выдал медицинский шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, пояснив, что в том шприце находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он незадолго до прихода сотрудников изготовил у себя в квартире для личного употребления. Также Степанников пояснил, что он сам и находящиеся в квартире его товарищи успели до прихода сотрудников употребить <данные изъяты>, который также он, то есть Степанников, изготовил. Больше в ходе обыска ничего не изымалось. Квартира Степанникова сильно напоминала притон, стены на кухне были покрыты копотью, комнаты находились в убогом состоянии, хотя было видно, что квартира жилая и кое-как содержалась в более или менее жилом состоянии. Те парни, которые находились в квартире Степанникова на момент начала обыска подтвердили, что пришли к Степанникову для того, чтобы употребить <данные изъяты> и успели употребить его до прихода сотрудников. (т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым впервые наркотические средства он начал употреблять в ДД.ММ.ГГГГ году. С тех пор время от времени он употребляет наркотические средства, в том числе <данные изъяты> внутривенно. Живёт он с матерью, поэтому не имеет возможности употреблять наркотики у себя дома. В связи с этим он употребляет наркотики дома у кого-нибудь из своих знакомых, из тех, кто живёт один и у кого можно спокойно изготовить и употребить наркотик. Около года назад он случайно познакомился со Степанниковым ФИО117 по прозвищу «ФИО118». В ходе разговора выяснилось, что Степанников также употребляет наркотическое средство <данные изъяты>. Позднее, примерно летом текущего года, точно он уже не помнит, он узнал от Степанникова, что тот в своей квартире по адресу: <адрес> <адрес> изготавливает наркотическое средство ФИО119. С разрешения Степанникова он время от времени стал приходить к Степанникову в квартиру для того, чтобы употребить внутривенно <данные изъяты>. По предварительной договорённости со Степанниковым он, приходя к нему домой, всегда приносил с собой таблетки <данные изъяты> другие ингредиенты, которые необходимы для изготовления <данные изъяты>. Кроме того, он всегда приносил с собой одноразовые шприцы для внутривенных инъекций. Всё что он приносил, он отдавал Степанникову, а тот на кухне изготавливал из принесённых им (ФИО120) ингредиентов ФИО121. Иногда он помогал Степанникову «варить» <данные изъяты>, но чаще Степанников «варил» его сам. Некоторые компоненты, необходимые для изготовления <данные изъяты>, такие как <данные изъяты> всегда имелись у Степанникова в наличии. Для изготовления <данные изъяты> у Степанникова на кухне имелось всё необходимое, однако что конкретно он пояснить не может, так как рецепт изготовления <данные изъяты> не знаю. Он знает только, что Степанников использовал для изготовления <данные изъяты> посуду, а «варил» <данные изъяты> на газовой плите. Приготовленный Степанниковым <данные изъяты> они делили на двоих, после чего употребляли его. Кто кроме него приходил к Степанникову для употребления в его квартире <данные изъяты> он не знает, так как он старался приходить к Степанникову тогда, когда тот был дома один. Делал он это потому, что не хотел, чтобы кто-либо из его знакомых, а тем более посторонние люди знали, что он употребляет <данные изъяты>. В двадцатых числах августа текущего года, возможно это было <данные изъяты> числа, он пришёл к Степанникову для того, чтобы употребить <данные изъяты>. Как обычно он принёс с собой таблетки и другие компоненты. У Степанникова в это время находился незнакомый ему парень, который, как пояснил Степанников, также как и он (ФИО122) пришёл, чтобы «уколоться» ДД.ММ.ГГГГ. Степанников изготовил <данные изъяты> и поделил его на три части: для себя, для него и для третьего парня. Он и тот парень успели употребить свой <данные изъяты>, а Степанников не успел, так как к нему в квартиру вошли несколько молодых мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля. На вопросы сотрудников, с какой целью он находится в данной квартире, он честно ответил, что пришёл для того, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Один из сотрудников предъявил Степанникову постановление на обыск, после чего сотрудники приступили к обыску. В ходе обыска он не участвовал, однако присутствовал при начальной стадии его проведения. Так, он слышал, как тот сотрудник, который предъявлял Степанникову постановление на обыск, спросил у того, есть ли у него в квартире наркотики и желает ли он их добровольно выдать. На что Степанников добровольно выдал шприц с <данные изъяты>, который он изготовил незадолго до прихода сотрудников наркоконтроля и который не успел употребить. Что ещё было изъято в ходе обыска, он не знает, так как сотрудники отвезли его и незнакомого ему парня в отдел наркоконтроля. (т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО2 МРО УФСКН России <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание от начальника ФИО2 МРО оказать помощь оперуполномоченному ФИО16 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений». От ФИО123 ему стало известно, что тот проводит оперативные мероприятия в отношении гражданина Степанникова, который у себя в квартире организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>. Также <данные изъяты> сказал ему, что в указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО124) сначала собирается провести ОРМ «наблюдение» за квартирой Степанникова, а затем провести в квартире того же Степанникова ОРМ «обследование помещений». Так как для проведения «наблюдения», со слов ФИО125, ему помощь не требовалась, то он (ФИО126) сказал ему, что позвонит и скажет кода и куда ему подъехать. Примерно в <данные изъяты> указанного дня ФИО127 позвонил ему и сказал подъехать ему и эксперту ФИО24 к дому <адрес>. Когда они подъехали к указанному адресу, то увидели там возле подъезда № указанного дома служебный автомобиль, в котором находились ФИО16, о/у ФИО22 и два незнакомых ему парня, как он потом узнал – очевидцы, приглашённые для участия в ОРМ. Когда они подъехали, ФИО128 сказал ему, что ОРМ «наблюдение» он уже провёл, в результате чего установил, что в квартире № указанного дома, принадлежащей ФИО4, находятся четыре человека: сам Степанников и три его посетителя. После этого они вошли в квартиру № расположенную в первом подъезде на первом этаже. ФИО129 предъявил хозяину квартиру, который открыл им дверь и представился как Степанников ФИО130, судебное разрешение на обследование помещения. Против проведения обследования его квартиры Степанников не возражал. В квартире, кроме самого Степанникова, находились ещё трое парней. На вопрос ФИО131, с какой целью они здесь находятся, все четверо, в том числе Степанников, ответили, что с целью изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>. После этого троих гостей Степанникова ФИО132 увёз в отдел наркоконтроля, а сам Степанников остался для участия в обследовании его квартиры. В ходе обследования были изъяты различные предметы, которые, как пояснил сам Степанников, он использовал для изготовления наркотического средства <данные изъяты>. Всё изъятое в ходе обследования было подробно описано ФИО133 в акте обследования. После окончания обследования Степанников был доставлен в отдел наркоконтроля, где находились трое его «гостей». Затем все четверо были направлены в ЦГБ г. ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Все четверо против прохождения мед. освидетельствования не возражали. О результатах мед. освидетельствования ему стало известно со слов ФИО134, который сказал, что в моче всех четверых было обнаружено содержание наркотических средств. (т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО22, согласно которым он работает в ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило указание от начальника ФИО2 МРО оказать помощь старшему оперуполномоченному ФИО16 при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые тот планировал провести в отношении жителя г. ФИО2. От ФИО16 ему стало известно, что по имеющейся у того информации Степанников по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес> организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>. С целью проверки данной информации и изобличения Степанникова ФИО135 планировал провести в отношении него ряд ОРМ. Первое ОРМ ФИО136 решил провести ДД.ММ.ГГГГ В этот день ФИО137 пригласил в качестве очевидцев двоих парней, которые своим участием должны были засвидетельствовать факт проведения ОРМ. Вчетвером они, то есть он, ФИО138 и двое очевидцев выехали к дому <адрес> они выяснили, что квартира Степанникова под номером № расположена в первом подъезде на первом этаже справа. Дверь в подъезд была открыта, поэтому они решили вести наблюдение не выходя из служебного автомобиля, расположив его так, чтобы через открытую дверь подъезда была видна входная дверь в квартиру Степанникова. Во сколько точно они начали вести наблюдение, он не помнит, однако было это в послеобеденно время ближе к вечеру. Минут через <данные изъяты> после начала наблюдения в подъезд номер 1 указанного дома вошли двое молодых парней. ФИО139 пояснил им, что один из этих парней – это хозяин квартиры за которой мы вели наблюдение – Степанников ФИО140, а второй - ФИО141, наркоман, состоящий на оперативном учёте в ФИО2 МРО. Так как он на момент проведения указанного ОРМ работал в наркоконтроле недавно, то ему оба названых ФИО142 наркомана были незнакомы. Оба парня зашли в квартиру № что они могли отчётливо видеть из их автомобиля. Минут через <данные изъяты> они увидели, что в тот же подъезд зашёл молодой парень, невысокого роста худощавого телосложения. Этот парень также зашёл в квартиру № ФИО208 пояснил им, что этого парня он ранее не встречал. Ему (ФИО143) он тоже не был знаком. Они продолжили вести наблюдение и часа через полтора увидели, что все трое вышеназванных парня вышли из квартиры Степанникова и пошли в направлении <адрес>. Они поехали следом за ними, так как ФИО144 сказал, что планирует задержать всех троих и доставить их в отдел наркоконтроля для дачи объяснений и дальнейшего медицинского освидетельствования. Догнав указанных парней, они с ФИО145 представились и предложили им проехать с ними в отдел наркоконтроля. Никто из троих сопротивления не оказывал и против доставления их в отдел наркоконтроля не возражал. В отделе наркоконтроля со всех троих задержанных были взяты объяснения, после чего они были направлены на мед. освидетельствование, против прохождения которого никто из троих не возражал. Давая объяснения все трое задержанных поясняли, что приходили в <адрес> по вышеуказанному адресу для того, чтобы изготовить и употребить <данные изъяты>. При этом Степанников подтвердил, что данная квартира принадлежит ему и что он в ней совместно с двумя своими знакомыми, теми которые были задержаны вместе с ним, незадолго до их задержания изготавливал и употреблял наркотическое средство дезоморфин. По результатам освидетельствования в организме всех троих было обнаружено содержание наркотического средства <данные изъяты>.Следующее ОРМ в отношении Степанникова ФИО146 решил провести ДД.ММ.ГГГГ К тому времени ФИО147 получил в суде разрешение на проведение ОРМ «обследование помещений» - квартиры Степанникова. Предварительно он (ФИО148) решил провести ОРМ «наблюдение» за квартирой Степанникова. После обеда они, пригласив в качестве очевидцев двоих парней, подъехали к подъезду № <адрес> г. ФИО2. Дверь в подъезд также была открыта настежь, поэтому они начали вести наблюдение, не выходя из автомобиля. Минут через 15 после того как они начали вести наблюдение, в подъезд номер 1 указанного дома вошли четверо молодых парней. Двоих из них он узнал, так как видел их ДД.ММ.ГГГГ в ходе прошлого ОРМ. Это были Степанников и ФИО149. По поводу третьего ФИО150 пояснил, что это ФИО151 - наркоман, состоящий на оперативном учёте в ФИО2 МРО. А по поводу четвёртого – лица кавказской национальности – ФИО152 сказал, что он его ранее не видел. Все указанные парни зашли в квартиру № Примерно через час ФИО153 объявил им, что ОРМ «наблюдение» окончено и предложил очевидцам принять участие в ОРМ «обследование помещений». К этому времени к ним, после телефонного звонка ФИО154, подъехали оперуполномоченный ФИО2 МРО ФИО23 и эксперт ФИО24 После этого они зашли в квартиру № вышеуказанного дома. Все четверо вышеуказанных наркоманов находились в квартире. На вопрос ФИО155, с какой целью они здесь находятся, все четверо ответили, что с целью изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>. После этого он отвёз троих гостей Степанникова в отдел наркоконтроля. Этими гостями оказались: ФИО156 и ФИО157. Степанников остался для участия в обследовании его квартиры. Обследование, как ему стало потом известно, проводили ФИО158 с участие тех же очевидцев, которые до того участвовали в ОРМ «наблюдение». В ходе обследования, как ему позднее стало известно от ФИО159, были изъяты различные предметы, какие конкретно он уже не помнит, которые Степанников использовал для изготовления наркотического средства <данные изъяты>. После окончания обследования Степанников был доставлен в отдел наркоконтроля. Затем все четверо вышеуказанных наркомана были направлены в ЦГБ г. Каменска-Шахтинского для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Все четверо против прохождения мед. освидетельствования не возражали. В результате мед. освидетельствования в организме всех указанных лиц было обнаружено содержание наркотического средства <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обыске, который проводил старший следователь ФИО25 в квартире Степанникова по вышеуказанному адресу. Когда они вошли в квартиру Степанникова, то там, кроме самого Степанникова находились ещё два парня, по виду наркоманы. Те наркоманы представились как ФИО160 и на вопрос, с какой целью находятся в квартире Степанникова, оба ответили, что пришли для того, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Кроме того, когда они вошли в квартиру и представились сотрудниками наркоконтроля, он успел заметить, как двое парней выпрыгнули в открытое окно и убежали. На вопрос Степанникову, кто выпрыгнул в окно и почему, тот ответил, что это его знакомые наркоманы, которые пришли к нему «уколоться» <данные изъяты>, а убежали потому, что были должны кому-то из своих знакомых деньги за наркотики и ошибочно приняв сотрудников наркоконтроля за тех своих друзей, убежали. Старший следователь ФИО161 предъявил Степанникову постановление на обыск и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. На это Степанников добровольно выдал медицинский шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, который лежал у него на кухне на полке, висящей на стене справа от входной двери. Степанников пояснил, что в том шприце находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он незадолго до прихода сотрудников изготовил у себя в квартире для личного употребления. Также Степанников пояснил, что он сам и находящиеся в квартире его товарищи успели до прихода сотрудников употребить приготовленный им <данные изъяты>. Больше в ходе обыска ничего не изымалось. Квартира Степанникова сильно напоминала притон, стены на кухне были покрыты копотью, комнаты находились в убогом состоянии, хотя было видно, что квартира жилая и кое-как содержалась в более или менее жилом состоянии. Те парни, которые находились в квартире ФИО4 на момент начала обыска подтвердили, что пришли к ФИО4 для того, чтобы употребить ФИО209 и успели употребить его до прихода сотрудников. ФИО162 присутствовали в квартире в ходе обыска, однако участия в нём не принимали. По окончании обыска все трое были доставлены в отдел наркоконтроля, откуда затем Степанников и ФИО163 были направлены на мед. освидетельствование по результатам которого у них в организме было обнаружено содержание наркотического средства <данные изъяты>. ФИО164 от прохождения мед. освидетельствования на предмет употребления им наркотиков отказался, однако факт их употребления в квартире Степанникова не отрицал. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым в настоящее время он работает в должности и<данные изъяты> МРО УФСКН РФ по <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ году он работал в ФИО2 МРО УФСКН РФ <данные изъяты> в должности <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ г. ему из оперативных источников поступила информация о том, что житель города <адрес> Степанников ФИО165, проживающий по адресу: <адрес>, в своей квартире организовал и содержит притон, в котором изготавливает и совместно с другими наркоманами употребляет наркотическое средство <данные изъяты>. О полученной информации он доложил начальнику ФИО2 МРО и тот поручил ему провести ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Степанникова. Помогать ему проводить ОРМ начальник МРО поручил стажёру по должности оперуполномоченного ФИО2 МРО ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ он решил провести первое ОРМ «наблюдение» за квартирой Степанникова. К тому времени он уже установил через адресную базу данных, что действительно в квартире <адрес> проживает Степанников ФИО166. Пригласив в качестве очевидцев двух парней, он и ФИО167 выехали по указанному адресу. Прибыв на место, они установили, что квартира № в которой проживает Степанников, расположена в первом подъезде на первом этаже. Дверь в подъезд была открыта настежь. Квартира Степанникова расположена на лестничной площадке справа от лестницы, поэтому они расположили автомобиль на котором приехали с таким расчётом, чтобы была видна входная дверь в квартиру Степанникова. Было светлое время суток, точного времени он не помнит, дверь квартиры Степанникова им была хорошо видна, поэтому они вели наблюдение не выходя из автомобиля. Минут через <данные изъяты> после начала наблюдения они увидели, как в подъезд № дома № за которым они вели наблюдение, вошли двое молодых парней. Обоих из них он узнал в лицо: первый – это хозяин квартиры за которой они вели наблюдение – Степанников ФИО168, а второй - ФИО169. Степанникова он видел, когда устанавливал его личность, а ФИО170 ему был хорошо знаком как наркоман, состоящий на оперативном учёте в ФИО2 МРО, ранее неоднократно задерживавшийся на других притонах г. ФИО2. Степанников и ФИО171 зашли в квартиру № что он, ФИО172 и очевидцы могли отчётливо видеть из автомобиля. Минут через <данные изъяты> они увидели, что в тот же подъезд зашёл молодой парень, невысокого роста худощавого телосложения. Этот парень также зашёл в квартиру № Этого парня он видел впервые. Они продолжили вести наблюдение и часа через полтора увидели, что все трое вышеназванных парня вышли из квартиры Степанникова и пошли в направлении <адрес>. Они поехали следом за ними, так как он намеревался задержать всех троих и доставить их в отдел наркоконтроля для дачи объяснений и дальнейшего медицинского освидетельствования. Догнав указанных парней неподалёку от дома № они с ФИО173 представились и предложили парням проехать с ними в отдел наркоконтроля. Никто из троих сопротивления не оказывал и против доставления их в отдел наркоконтроля не возражал. В отделе наркоконтроля со всех троих задержанных им были взяты объяснения, после чего они были направлены на мед. освидетельствование. Никто из троих против прохождения мед. освидетельствования не возражал. Давая объяснения все трое задержанных поясняли, что приходили в квартиру № по вышеуказанному адресу для того, чтобы изготовить и употребить <данные изъяты>. При этом Степанников подтвердил, что данная квартира принадлежит ему и что он в ней совместно с двумя своими знакомыми незадолго до их задержания изготавливал и употреблял наркотическое средство <данные изъяты>. По результатам освидетельствования в организме всех троих было обнаружено содержание наркотического средства <данные изъяты>.Следующее ОРМ в отношении Степанникова он решил провести ДД.ММ.ГГГГ К тому времени он получил в суде разрешение на проведение ОРМ «обследование помещений» - квартиры Степанникова. Предварительно он решил провести ОРМ «наблюдение» за квартирой Степанникова. После обеда он и ФИО22, пригласив в качестве очевидцев двоих парней, подъехали к подъезду № <адрес> <адрес>. Дверь в подъезд также была открыта настежь, поэтому они начали вести наблюдение, не выходя из автомобиля. Минут через <данные изъяты> после того как они начали вести наблюдение, в подъезд номер 1 указанного дома вошли четверо молодых парней. Трое из них были ему известны: это были уже названные им Степанников и ФИО174 а третий был ФИО175 - наркоман, состоящий на оперативном учёте в ФИО2 МРО. Четвёртый из парней – по виду кавказской национальности, был ему незнаком. Все указанные парни зашли в квартиру № По опыту работы ему было известно, что для изготовления ФИО176 требуется около часа времени. Поэтому он решил, что для того, чтобы задержать Степанникова и посетителей его притона с поличным, то нужно подождать около часа, а затем заходить в квартиру к Степанникову. Он позвонил в отдел наркоконтроля для того, чтобы к ним в помощь подъехали ещё несколько сотрудников. Спустя некоторое время к ним подъехали оперуполномоченный ФИО23 и эксперт ФИО24 После этого они зашли в квартиру № вышеуказанного дома. Дверь квартиры была заперта, однако ему из оперативных источников был известен условный стук, которым пользовались наркоманы, чтобы попасть в квартиру Степанникова. Он постучал и спустя некоторое время Степанников открыл дверь. Он представился и предъявил Степанникову судебное разрешение на проведение обследование его жилища. Против обследования его квартиры Степанников не возражал. Кроме Степанникова в квартире находились трое вышеуказанных парней. На вопрос, с какой целью они находятся в квартире, все четверо ответили, что с целью изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>. После этого ФИО177 по его указанию отвёз гостей Степанникова в отдел наркоконтроля. Как он уже говорил, двое из них ему были знакомы, а третий представился как ФИО178. Степанников остался для участия в обследовании его квартиры. Обследование проводил он, ФИО179 с участие тех же очевидцев, которые до того участвовали в ОРМ «наблюдение». В ходе обследования были изъяты различные предметы, которые Степанников использовал для изготовления наркотического средства <данные изъяты>, в том числе две пластиковые бутылки с веществом белого цвета. Степанников пояснил, что это вещество осталось после измельчения таблеток «ФИО180», которые он использовал для изготовления наркотического средства <данные изъяты>. Самого <данные изъяты> им изъять не удалось, так как Степанников пояснил, что они успели изготовить его и употребить до нашего прихода. После окончания обследования Степанников был доставлен в отдел наркоконтроля. Затем все четверо вышеуказанных наркоманов были направлены в ЦГБ г. ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. Все четверо против прохождения мед. освидетельствования не возражали. В результате мед. освидетельствования в организме всех указанных лиц было обнаружено содержание наркотического средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в обыске, который проводил старший следователь ФИО25 в квартире Степанникова по вышеуказанному адресу. Когда они вошли в квартиру Степанникова, то там, кроме самого Степанникова находились ещё два парня, по виду наркоманы, которые представились как ФИО181 и на вопрос, с какой целью находятся в квартире Степанникова, оба ответили, что пришли для того, чтобы употребить наркотическое средство <данные изъяты>. Кроме того, когда они вошли в квартиру и представились сотрудниками наркоконтроля, он успел заметить, как двое парней выпрыгнули в открытое окно и убежали. На вопрос Степанникову, кто выпрыгнул в окно и почему, тот ответил, что это его знакомые наркоманы, которые пришли к нему «уколоться» <данные изъяты>, а убежали потому, что были должны кому-то из своих знакомых деньги за наркотики и ошибочно приняв сотрудников наркоконтроля за тех своих друзей, убежали. Старший следователь ФИО182 предъявил Степанникову постановление на обыск и предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства. На это Степанников добровольно выдал медицинский шприц ёмкостью 10 мл с жидкостью <данные изъяты> цвета, который лежал у него на кухне на полке, висящей на стене справа от входной двери. Степанников пояснил, что в том шприце находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он незадолго до прихода сотрудников изготовил у себя в квартире для личного употребления. Также Степанников пояснил, что он сам и находящиеся в квартире его товарищи успели до нашего прихода употребить приготовленный им <данные изъяты>. Больше в ходе обыска ничего не изымалось. Квартира Степанникова сильно напоминала притон, стены на кухне были покрыты копотью, комнаты находились в убогом состоянии, хотя было видно, что квартира жилая и кое-как содержалась в более или менее жилом состоянии. Те парни, которые находились в квартире Степанникова на момент начала обыска подтвердили, что пришли к ФИО4 для того, чтобы употребить ФИО183 и успели употребить его до прихода сотрудников. ФИО184 присутствовали в квартире в ходе обыска, однако участия в нём не принимали. По окончании обыска все трое были доставлены в отдел наркоконтроля, откуда затем Степанников и ФИО185 были направлены на мед. освидетельствование по результатам которого у них в организме было обнаружено содержание наркотического средства <данные изъяты>. ФИО186 от прохождения мед. освидетельствования на предмет употребления им наркотиков отказался, однако факт их употребления в квартире Степанникова не отрицал. Доставленный в отдел наркоконтроля Степанников Д.С. был допрошен старшим следователем ФИО25 и отпущен под обязательство о явке. Какое-то время после этого Степанников находился у себя дома, продолжал употреблять наркотики, несколько раз являлся по вызовам следователя, а потом исчез. Никто из его знакомых наркоманов не знал, куда он делся. Из оперативных источников ему удалось установить, что Степанников задолжал кому-то крупную сумму денег и поэтому скрывается, чтобы не возвращать долг. Установить местонахождение Степанникова принятыми мерами не представилось возможным, в связи с чем он был объявлен в розыск (т. № л.д.<данные изъяты>);
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО майора полиции ФИО16, в котором он докладывает о результатах рассмотрения материалов проверки и сообщает, что в действиях Степанникова Д. С., усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК России. ( т. № л.д<данные изъяты>);
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ г., утверждённым зам. начальника УФСКН России по <адрес>, в котором он докладывает, что в его производстве имеются оперативные материалы дающие подозревать гр-на Степанникова ФИО187 в организации и содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: <адрес> С целью изобличения данного гражданина в его преступной деятельности целесообразно провести в отношении него ОРМ «Наблюдение», в ходе которого провести наблюдение за адресом по месту проживания гр-на Степанникова ФИО188. Для проведения вышеуказанного мероприятия необходимо привлечение оперативного сотрудника. Исходя из изложенного, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности выше указанного лица, считаю необходимым: осуществить в <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гр-на Степанникова ФИО189 проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Контроль за проведением указанных мероприятий возложить на старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН России по <адрес> майора полиции ФИО16.(- т. № л.д<данные изъяты>);
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с 16.50 по 19.00 было проведено ОРМ «наблюдение» за входом в 1-й подъезд <адрес> <адрес> в котором расположена квартира №, где проживает Степанников ФИО190, который в своей квартире организовал притон для изготовления и употребления наркотического средства «ФИО191». ( т. № л.д.ДД.ММ.ГГГГ);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина ФИО12, в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>.( т. № л.д.<данные изъяты>
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина ФИО11, в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина Степанникова Д.С., в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>.( т. № л.д.<данные изъяты>
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённый зам. начальника УФСКН России по <адрес>, в котором он докладывает, что в его производстве имеются оперативные материалы дающие подозревать гр-на Степанникова ФИО192 в организации и содержании притона для потребления наркотических средств по адресу: <адрес> С целью изобличения данного гражданина в его преступной деятельности целесообразно провести в отношении него ОРМ «Наблюдение», в ходе которого провести наблюдение за адресом по месту проживания гр-на Степанникова ФИО193. Для проведения вышеуказанного мероприятия необходимо привлечение оперативного сотрудника. Исходя из изложенного, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности выше указанного лица, необходимо: Осуществить в <адрес> оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении гр-на Степанникова ФИО194, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> квартира. Контроль за проведением указанных мероприятий возложить на старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН России по <адрес> майора полиции ФИО16. ( т. № л.д.<данные изъяты>
- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты> было проведено ОРМ «наблюдение» за входом в 1-й подъезд <адрес> <адрес>, в котором расположена квартира №, где проживает Степанников ФИО195 который в своей квартире организовал притон для изготовления и употребления наркотического средства «ФИО196». Время <данные изъяты> мин., ОРМ «Наблюдение» прекращено. (- т. № л.д.<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина ФИО13, в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>.( т. № л.д<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина Степанникова Д.С., в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>.( т. № л.д.<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина ФИО11, в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина ФИО12, в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>.( т. № л.д.<данные изъяты>);
- актом обследования помещений – квартиры Степанникова Д.С., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета (пакет №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений» - квартиры Степанникова Д.С., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, содержит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он докладывает, что в ходе оперативного сопровождения уголовного дела № возбужденного в отношении Степанникова Д.С. по факту организации и содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств, была получена оперативная информация, о том, что Степанников Д.С. по адресу <адрес> продолжает изготавливать наркотическое средство «ФИО197». В связи с чем он полагал бы проведение обыска по указанному адресу с целью обнаружения и изъятия наркотического средства «ФИО198». ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО майора полиции ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он докладывает, что согласно полученного поручения старшего следователя 5 отдела СС УФСКН РФ по РО капитана полиции ФИО25 им совместно со следователем был проведен обыск по месту проживания Степанникова ФИО199 проживающего <адрес> <адрес> с целью установления его причастности к организации и содержанию притона для потребления наркотических средств. В ходе проведения вышеуказанного мероприятия в квартире Степанникова Д.С. находился гр. ФИО14 и гр. ФИО10 которые находились в квартире гр. Степанникова Д.С. с целью потребления наркотического средства «<данные изъяты>». ФИО10 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина ФИО14, в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>.( т. № л.д<данные изъяты>);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов тестирования иммунографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче у гражданина Степанникова Д.С., в соответствии с которым в моче указанного гражданина было выявлено содержание наркотического средства <данные изъяты>. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с <данные изъяты> был проведён обыск в жилище Степанникова Д.С. расположенной по адресу: <адрес> <адрес> в ходе которого в кухне на полке, висящей на стене в правом от входа в углу, обнаружен и изъят полимерный шприц, градуированный на 10 мл, в колбе которого находится жидкость. Участвующий в ходе обыска Степанников Д.С. пояснил, что в указанном шприце находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он изготовил и хранил для личного употребления. Шприц с жидкостью был упакован в пакет 31, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью.( т. № л.д.<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений» квартиры Степанникова Д.С., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, содержит наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. ( т. № л.д.<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым жидкости представленные на экспертизу, содержащиеся в одной стеклянной и одной полимерной бутылке с надписью на этикетках «Кислота Соляная» (пакет №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений «жилища гр-на Степанникова Д.С. по адресу: <адрес> является соляной кислотой, которая относится к прекурсорам, оборот которых на территории РФ ограничен. Общая масса соляной кислоты составляет <данные изъяты> г. На внутренней поверхности двух пузырьков из прозрачного бесцветного стекла (пакет №) и одного полимерного шприца, градуированного на 22 мл (пакет №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений «жилища гр-на Степанкикова Д.С. по адресу: <адрес> имеются следовые количества (массой менее <данные изъяты> г) наркотического средства - <данные изъяты>. На внутренней поверхности двух полимерных шприцов, градуированных на 12 мл (пакет №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений »жилища гр-на Степанникова Д.С. по адресу: <адрес> наркотические средства, сильнодействующие или ядовитые вещества отсутствуют.( т. № л.д<данные изъяты>);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии представленная на экспертизу жидкость <данные изъяты> цвета, содержащаяся в полимерном шприце, градуированном на 12 мл (пакет №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. ( т. № л.д<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым наркотическое средство <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> г., медицинский шприц, градуированный на 10 мл, в котором было изъято наркотическое средство ФИО200; вещество белого цвета, остаточной массой <данные изъяты> г., содержащее наркотическое средство кодеин массой <данные изъяты> г.; две пустых полимерных бутылки, в которых находилось вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>; бутылка из прозрачного стекла, закрытая пробкой из полимерного материала белого цвета, ёмкостью 0,5 л, с надписью на этикетке «Кислота соляная», внутри которой содержится бесцветная жидкость с запахом хлороводорода; бутылка из прозрачного полимерного материала, закрытая пробкой из полимерного материала синего цвета, ёмкостью 1 л, с надписью на этикетке «Кислота соляная», внутри которой содержится бесцветная жидкость с запахом хлороводорода; бутылка из прозрачного полимерного материала, ёмкостью 0, 5 л, в которой содержится бесцветная жидкость светло-жёлтого цвета, имеющая запах нефтепродуктов; бутылка из полимерного материала зелёного цвета, ёмкостью 1,1 л, в которой содержится бесцветная жидкость с характерным запахом хлора; два стеклянных флакона высотой 55 мм, в диаметре 22 мм, на каждом из который наклеены этикетки с надписью «Нафтизин 10 мл». Один из указанных флаконов укупорен резиновой пробкой, в которую воткнуты три иглы от медицинских шприцев; два клока ваты со следами вещества бурого цвета; медицинский шприц из бесцветного полимерного материала, градуированный на 22 мл, на внутренней поверхности колбы которого имеется наслоение вещества коричневого цвета; два медицинских шприца из бесцветного полимерного материала, градуированные на 12 мл каждый, на внутренней поверхности колб которых имеется наслоение вещества коричневого цвета, которые в соответствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу №. (т. № л.д.<данные изъяты>).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого Степанникова Д.С. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины Степанникова Д.С., не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, добытые как в ходе судебного, так и предварительного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого Степанникова Д.С. в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ как- организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Суд согласен с квалификацией действий Степанникова Д.С., данной на предварительном следствии.
Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Степанниковым Д.С. преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, конкретную жизненную ситуацию.
Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.
Мнение о личности Степанникова Д.С. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Поэтому, при назначении конкретной меры наказания подсудимому Степанникову Д.С., суд принимает во внимание, что он свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на момент совершения преступления судимости не имеет, по месту жительства домкомом характеризуется положительно, в его действиях имеется активное способствование раскрытию преступления, которое суд усматривает в сообщении Степанниковым Д.С. об обстоятельствах совершения преступления, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, что все суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание Степанникова Д.С.
Обстоятельств, отягчающих наказание Степанникова Д.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Поэтому, при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.
Также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), поскольку Степанниковым Д.С. заявлялось ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, мнение государственного обвинителя, просившего назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Степанникову Д.С. наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает, как не усматривает оснований, предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и для изменения категории тяжести совершенного Степанниковым Д.С. преступления на менее тяжкое, а также не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку некоторые положительные аспекты личности подсудимого, поведение во время и после совершения общественно-опасного деяния, смягчающие наказание и другие обстоятельства дела, применительно к уровню опасности, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного Степанникова Д.С.
Вместе с этим, исходя из изложенного, с учетом назначения Степанникову Д.С. наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому Степанникову Д.С. дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные ч. 1 ст. 232 УК РФ в качестве альтернативного.
С учетом того, что Степанников Д.С. указанное преступление совершил до вынесения приговора ФИО201 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым окончательно назначить подсудимому Степанникову Д.С. наказание с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что наказание Степанникову Д.С. будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказаний, по совокупности преступлений по принципам частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
Исковых заявлений по делу не заявлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, в виде оплаты вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Степанникова ФИО202 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом приговора ФИО203 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Степанникову Д.С. назначить наказание в виде 3 (трех) лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Степанникову Д.С. до вступления приговора в законную силу –содержание под стражей, оставить без изменения.
Срок наказания Степанникову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания Степанникову Д.С. время отбытия наказания по приговору ФИО204 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МРО УФСКН РФ по РО, после вступления приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.
Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату, подлежат возмещению за счет Федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также разъяснить осужденному, что в соответствии с п.5 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Председательствующий:
