Дата принятия: 04 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Анапа «4» июня 2013 года
Судья Анапского районного суда Краснодарского края Стародубцев В.П.,
с участием государственного обвинителя Анапской межрайонной прокуратуры – помощника прокурора Захарова А.К.,
подсудимого Гиро В.Ю.,
защитника Королева О.В., представившего удостоверение 000 и ордер
000 от 4 июня 2013 года,
при секретаре Подлесной М.В.,
а также с участием потерпевшего Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гиро В.Ю., 5 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гиро В.Ю., управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2012 года в 19 часов 00 минут, подсудимый Гиро В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования 000 составленным 19 декабря 2012 в 22 часа 38 минут, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 000 регион, двигаясь по проезжей части автодороги «Новороссийск - Керченский пролив» со стороны п.Виноградный г-к Анапа в сторону г.Анапа, на 62 километре +500 метров в нарушение п. 2.7, п.1.5 правил дорожного движения РФ, согласно которым:
- п.2.7 «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;
- п.1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не выбрал безопасную скорость для своего движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил съезд с проезжей части, с последующим наездом на препятствие и опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру, ехавшему на заднем правом пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 000 регион под управлением подсудимого Гиро В.Ю.- Г. были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта 000 от 22.04.2013 года, у Г., 00.00.0000, имеются закрытая травма грудной клетки с переломом 2, 3 ребер слева и ушибом левого легкого, осложнившаяся пневмотораксом слева и геморрагическим шоком 2 ст., оскольчатый перелом правой лопатки, перелом лонной кости слева без смещения, ушиб головного мозга легкой степени, обширная, рвано-ушибленная рана шеи и надплечья слева с повреждением плечевого сплетения слева, закрытая травма живота без повреждения внутренних органов, множественные ушибы, кровоподтеки и ссадины туловища, конечностей. Данные телесные повреждения могли произойти в срок 19.12.2012 года от удара о выступающие части салона автомобиля в момент его опрокидывания, что могло произойти при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Указанные нарушения Правил дорожного движения РФ, допущенные водителем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 000 регион - Гиро В.Ю., находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Г..
В судебном заседании подсудимый Гиро В.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением.
Подсудимый Гиро В.Ю. осознает последствия и характер заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, о чем подсудимый Гиро В.Ю. и его защитник адвокат Королев О.В. пояснили суду, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гиро В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимого Гиро В.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении вида и размера наказания подсудимому Гиро В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, отношение подсудимого к содеянному, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, данные о его личности, ранее не судим, по месту жительства и по месту прежних работ характеризуется положительно, семейное положение, мнение потерпевшего по делу, который просил суд не лишать подсудимого свободы и строго не наказывать, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Гиро В.Ю. возможно без изоляции его от общества и поэтому назначает ему основное наказание с применением ст.73 УК РФ.
Суд также с учетом всех обстоятельств дела и наступивших последствий в результате грубого нарушения подсудимым Гиро В.Ю. правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Гиро В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание один год шесть месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок два года. На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет шести месяцев осужденный Гиро В.Ю. не совершит нового преступления и примерным поведением и честным трудом оправдает оказанное ему доверие.
Обязать осужденного Гиро В.Ю. не менять без уведомления специализированного государственного органа - филиала по городу Анапе ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю места жительства, не нарушать порядок отбывания наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц. Контроль за поведением осужденного Гиро В.Ю. возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган – филиал по городу Анапе ФКУ УИИ УФСИН РФ по Краснодарскому краю.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному Гиро В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: талон технического осмотра транспортного средства- автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 000 регион, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
