Дата принятия: 04 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Первомайское 4 июня 2013г.
Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Томской области Курбатова И.А.,
подсудимого Ушакова В.И.,
защитника – адвоката Булыгиной Г.В., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Губиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Ушакова В.И., родившегося /..../ в /..../, проживающего по адресу: /..../, /..../, /..../, /..../, /..../, /..../, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков В.И. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
В период с /..../ по /..../ в вечернее время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к жилому дому, принадлежащему З.Л., расположенному по адресу: /..../, после чего разбив стекло в оконной раме веранды дома, незаконно проник в помещение указанного дома, откуда имея умысел на единое продолжаемое преступление тайно похитил: алюминиевую кастрюлю объемом 2 литра, стоимостью /..../ рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 10 литров, стоимостью /..../ рублей; алюминиевую емкость с крышкой объемом 4,5 литра, стоимостью /..../ рублей; алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 15 литров, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную желтого цвета с цветочным рисунком, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета с желтым ободком, стоимостью /..../ рублей, ; тарелку эмалированную голубого цвета, стоимостью /..../ рублей; ; тарелку эмалированную белого цвета внутри и желтого снаружи, стоимостью /..../ рублей; ; тарелку эмалированную белого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета с красным ободком, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную желтого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную белого цвета, стоимостью /..../ рублей; тарелку эмалированную голубого цвета, стоимостью /..../ рублей; эмалированный тазик стоимостью /..../ рублей; половник металлический стоимостью /..../ рублей; толкушку металлическую стоимостью /..../ рублей; кружку эмалированную голубого цвета с рисунком «звери», стоимостью /..../ рублей; металлические противни в количестве трех штук по цене /..../ рублей за один противень на общую сумму /..../ рублей; металлический противень, стоимостью /..../ рублей; сковороду металлическую, стоимостью /..../ рублей; самовар электрический стоимостью /..../ рублей; ковер стоимостью /..../ рублей; швейную машинку стоимостью /..../ рублей; прялку электрическую стоимостью /..../ рублей; крышку алюминиевую диаметров 20 см стоимостью /..../ рублей; чайный сервиз состоящий из 12 предметов стоимостью /..../ рублей; набор хрустальных стопок в количестве восьми штук по цене /..../ рублей за штуку на сумму /..../ рублей; хрустальные вазочки в количестве четырех штук цене /..../ рублей за штуку на сумму /..../ рублей; набор хрустальных стаканов в количестве шести штук стоимостью /..../ рублей; хрустальные стаканы на ножке в количестве двух штук по цене /..../ рублей за штуку на сумму /..../ рублей; стеклянный салатник в форме «лодочки», стоимостью /..../ рублей; комплект постельного белья на односпальную кровать, стоимостью /..../ рублей принадлежащие З.Л. После этого с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым своими преступными действиями, причинил З.Л. значительный материальный ущерб на сумму /..../ рублей.
Подсудимый Ушаков В.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Ушаков В.И. пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела.
Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого является активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд считает невозможным применение ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Также, суд считает, что отсутствуют исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая обстоятельство смягчающее вину подсудимого, признание им своей вины, наличие постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ушакова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
На период испытательного срока обязать Ушакова В.И. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в вышеуказанный орган.
Вещественное доказательство – лист белого цвета формата а 4 с наклеенными пятью отрезками прозрачной бесцветной ленты скотч со следами рук и трикотажа хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Ушакову В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года.
Судья Чубуков В.В.
