Приговор от 04 июля 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.о. Химки «04» июля 2014 года
 
    Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.
 
    с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Джакупова А.Ж.,
 
    подсудимого Балицкого Павла Александровича,
 
    защитника – Галагановой И.С., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Русаковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Балицкого Павла Александровича, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    -/дата/ мировой судьей судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из ежемесячного заработка в доход государства, постановлением мировой судьи судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области от /дата/ Балицкому П.А. наказание, назначенное по приговору мировой судьи судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области от /дата/, заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 3 дня, /дата/ Балицкий П.А. освобожден по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
 
    -/дата/ Химкинским городским судом Московской области по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 4 года, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Балицкий П.А. согласился с обвинением в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Балицкий П.А., в /дата/, точная дата следствием не установлена, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и в целях дальнейшего личного обогащения, путем обмана в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, разместил объявление с номером контактного телефона, якобы для помощи осуществления временной регистрации на территории г. Москвы и Московской области, при этом, заведомо не намереваясь, совершать данные действия.
 
    Во исполнение задуманного, Балицкий П.А., /дата/, примерно в 10 часов 45 минут,с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений и в целях дальнейшего личного обогащения, путем обмана, находясь в территориальном пункте № отдела <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, встретился с ФИО, с которым заранее договорился о встрече через номер контактного телефона, размещенного в сети Интернет на вышеуказанном сайте. После чего, осуществляя свои преступные намерения, Балицкий П.А., с целью хищения денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих ФИО, путем обмана, во исполнение своих преступных намерений, сообщил ФИО, что ему (Балицкому П.А.) необходим его (ФИО) паспорт гражданина РФ и денежные средства в сумме 5000 рублей, для оформления регистрации на территории <адрес>, который он (Балицкий П.А.) якобы заберет временно только для осуществления регистрации, при этом, заведомо не намереваясь, совершить данное действие - вернуть имущество ФИО, а желая завладеть указанным имуществом в целях личного обогащения. После чего, ФИО передал ему (Балицкому П.А.) денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО, а так же паспорт гражданина РФ на имя ФИО, в обложке, которая материальной ценности для ФИО не представляет, в обложке так же находились визитка <данные изъяты> и 6 фотографий, которые для ФИО материальной ценности не представляют. После чего, Балицкий П.А. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Балицкий П.А., в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Балицкий П.А., заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Из изложенного следует, что Балицкий П.А., заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Балицкий П.А., осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник ходатайство Балицкого П.А. поддерживает.
 
    Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, согласие потерпевшего в материалах дела наличествует.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Балицкий П.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Балицкий П.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, а именно: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При назначении наказания Балицкому П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Балицким П.А. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Балицкого П.А., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Балицкого П.А. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное признание (л.д.8), наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие заболеваний.
 
    Наличие у Балицкого П.А. не снятой и не погашенной судимости по приговору мировой судьи судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области от /дата/ не может учитываться при признании рецидива преступлений и соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, по тем основаниям, что Балицкий П.А. осужден /дата/ мировой судьей судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области за преступления, предусмотренные ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, то есть за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.
 
    Наличие у Балицкого П.А. не снятой и не погашенной судимости по приговору Химкинского городского суда Московской области от /дата/, не может учитываться при признании рецидива преступлений и соответственно как отягчающее наказание обстоятельство, по тем основаниям, что осуждение Балицкого П.А. по данной судимости признавалось условным, условное осуждение не отменялось, и он не направлялся в места лишения свободы.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных Балицким П.А. преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им вновь, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Балицкому П.А. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.159 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Балицкому П.А. наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для назначения Балицкому П.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Балицкого П.А. к содеянному, его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, инвалидность 3 группы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетнего ребёнка, данные о личности, характеризующие его положительно с места содержания под стражей, а также то, что Балицкий П.А. не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, информацию из филиала по г.о.Химки ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о том, что Балицкий П.А. состоит с 04.03.2013 года на учете в филиале по г.о.Химки ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, суд учитывает при определении размера наказания Балицкому П.А.
 
    Приговором Химкинского городского суда Московской области от /дата/ Балицкий П.А. осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 4 года, и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, за которое суд, по вышеуказанным в приговоре суда основаниям, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы реально, в связи с чем, с учетом данных о личности Балицкого П.А., в том числе о том, что согласно постановления мировой судьи судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области от /дата/ Балицкому П.А. наказание, назначенное по приговору мировой судьи судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области от /дата/, заменено лишением свободы сроком на 3 месяца 3 дня, в связи с злостным уклонением от исправительных работ, информации из филиала по г.о.Химки ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, на основании ч.4 и ч.5 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым принять решение об отмене условного осуждения по приговору Химкинского городского суда Московской области от /дата/, и о назначении Балицкому П.А. наказания по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.
 
    Балицкий П.А. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести, ранее лишение свободы отбывал, однако с учетом вышеуказанных обстоятельств совершения Балицким П.А. преступления, а также вышеуказанных данных о его личности, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Балицкого Павла Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
 
    в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Балицкому Павлу Александровичу приговором Химкинского городского суда Московской области от /дата/, которым он осужден по ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ - условно, отменить,
 
    на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда Московской области от /дата/, в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы,
 
    и окончательно назначить Балицкому Павлу Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Балицкому П.А. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
 
    Вещественные доказательства – паспорт на имя ФИО, мобильный телефон, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО, – оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись