Дата принятия: 04 июля 2014г.
Дело № 1 –421/2014
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Кемерово «04» июля 2014 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего: судьи Вялова А.А.
С участием помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Кемерово Ушаковой Е.С.
Подсудимого Андреева Г.Н.
Защитника Борисовой Н.Г.
При секретаре Кратько Н.С.
Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Андреева Г. Н. ...
· Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 26.09.2013 г. по п. “ в ” ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с ИС в 2 года.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, суд
Установил:
Андреев Г.Н. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
03 мая 2014 года около 17 часов 00 минут Андреев Г.Н., находясь у дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, в своей одежде, наркотическое средство-М-(1- карбамоил – 2 – метилпропил) – 1 – пентил – 1 Н – индазол – 3 – карбоксамид (АВ - PINACA) массой 0,487 грамма, являющийся крупным размером, которое было изъято сотрудниками полиции 03 мая 2014 года в 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра Андреева Г.Н..
Подсудимый Андреев Г.Н., согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым Андреевым Г.Н., было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым Андреевым Г.Н. ходатайства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Андреева Г.Н. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершение преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Андрееву Г.Н. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Предъявленное Андрееву Г.Н. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Андреева Г.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Андрееву Г.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, что он положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно полезным трудом, а также влияния назначенного наказания на исправление Андреева Г.Н. и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в отношении Андреева Г.Н., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Андреева Г.Н. суд считает, что он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, полное признание вины, его молодой возраст, социально адаптирован.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Суд не находит Законных оснований применения ст. 62 ч. 1 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Андрееву Г.Н. поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельство предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. “ и ” и ( или ) “ к ” УК Российской Федерации.
Судом не установлено оснований применения ст. 64 УК Российской Федерации отношении подсудимого Андреева Г.Н., поскольку в ходе судебного разбирательства каких либо – исключительный обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.
Совокупность изложенных обстоятельств по делу, данных характеризующих личность подсудимого, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимому Андрееву Г.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что такое наказание, соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. Суд не находит Законных оснований применения ст. 73 УК Российской Федерации.
Учитывая, материальное положение подсудимого Андреева Г.Н. суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказание в виде штрафа.
Суд считает возможным не назначать подсудимому Андрееву Г.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации Андрееву Г.Н. не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.
Поскольку настоящим приговором Андреев Г.Н. осуждается за тяжкое преступление совершенное им в период испытательного срока назначенного ему приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 26.09.2013 г. суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также данные характеризующие личность подсудимого Андреева Г.Н., считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по вышеуказанному приговору отменить, и в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 26.09.2013 г..
Учитывая, что Андреев Г.Н. осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранная Андрееву Г.Н. мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
Приговорил:
Признать Андреева Г. Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказания по данному Закону в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 26.09.2013 г. – отменить.
В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию настоящим приговором частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 26.09.2013 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания 04.07.2014 г.
Меру пресечения в отношении осужденного Андреева Г.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое средство – массой 0.448 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции “ Центральный ” СУ Управления МВД России по г. Кемерово, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Андреевым Г.Н.– в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований обжалования, предусмотренного ст. 379 п. 1 УПК Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Вялов А.А.
Копия верна:
