Приговор от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    №
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Затворницкого В.С.
 
    при секретаре Васиной Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Цыбизовой Н.И.
 
    подсудимого Хисамов Р.М.
 
    защитника – адвоката Романской А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении
 
    Хисамов Р.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хисамов Р.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в подъезде <адрес> по <адрес> Хисамов Р.М., у неустановленного дознанием лица, незаконно без цели сбыта приобрел синтетическое вещество хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 0,238 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакетике. Указанное синтетическое вещество Хисамов Р.М. поместил в подлокотник водительской двери принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, где незаконно, без цели сбыта, хранил и перевозил по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного у <адрес>, Хисамов Р.М. употребил часть незаконно приобретенного им синтетического вещества хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, а оставшуюся часть этого вещества поместил в подлокотник водительской двери своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут Хисамов Р.М. находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного у <адрес>, был задержан сотрудниками управления вневедомственной охраны по <адрес> – филиала федерального государственного казенного учреждения управления вневедомственной охраны главного управления министерства внутренних дел России по <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Хисамов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут у <адрес> сотрудником управления вневедомственной охраны главного управления министерства внутренних дел России по <адрес> в подлокотнике водительской двери был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с синтетическим веществом хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Согласно справке об исследовании израсходовано 0,015 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № р/э-477 от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на экспертизу вещества входит синтетическое вещество хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), которое имеет сходную химическую структуру с наркотическим средством хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилатом, масса вещества составляет 0,223 грамма.
 
    Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ №1215 от 23 ноября 2012 г. – смеси, содержащие хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные, относится к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суммарная масса синтетического вещества хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, 0,238 грамма, изъятого в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак №, принадлежащего Хисамов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут у <адрес>, отнесена к значительному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый Хисамов Р.М. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
 
    Защитник – адвокат Романская А.С. поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.
 
        Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановляет в отношении Хисамов Р.М. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Содеянное Хисамов Р.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При этом суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «перевозки без цели сбыта» как не нашедший объективного описания в предъявленном обвинении, а принятие данного решения не требует исследования материалов уголовного дела.
 
    При назначении наказания Хисамов Р.М. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Хисамов Р.М., суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Хисамов Р.М., суд признает полное признание своей вины.
 
    Суд принимает во внимание, что Хисамов Р.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, в содеянном раскаялся.
 
    С учетом всего изложенного суд считает, что наказание Хисамов Р.М. возможно назначить в виде штрафа.
 
    Оснований для назначения Хисамов Р.М. иного вида наказания – обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения и обстоятельств совершенного преступления.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Хисамов Р.М. признатиь виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, <данные изъяты>
 
    Меру пресечения Хисамов Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу: хинолин-8-ил-1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоксилат (QCBL-BZ-F), являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата хранящуюся в камере хранения при ОП № УМВД России по г. Челябинску уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд города Челябинска.
 
    Председательствующий         В.С. Затворницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать