Дата принятия: 04 июля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
........................ "___" ___________ г.г.
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ЧР Романова Р.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката ФИО7, имеющего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по ЧР от "___" ___________ г.г., представившего ордер № от "___" ___________ г.г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Шумерля уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося "___" ___________ г.г. в ........................, жителя ........................, зарегистрированного там же, гражданина России, _____________, не имеющего судимости;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч 1. ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере; а также распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации; при следующих обстоятельствах:
"___" ___________ г.г. около _____________ час. ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью последующего сбыта, находясь по месту жительства по адресу: ........................, действуя в нарушение части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации, статей 1229, 1259, 1270, 1280, 1286, 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), запрещающих использование произведений без заключения соответствующих договоров с авторами или их правообладателями, согласно которым - имущественные права на произведения могут передаваться только по авторскому договору, правом пользования произведением обладает только лицо, которому эти права передаются, - без согласия правообладателя, корпорации «_____________» (_____________), осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, используя принадлежащий ему персональный компьютер, с неустановленного сайта компьютерной сети Интернет приобрел путем скачивания контрафактный экземпляр произведения - программу для ЭВМ «_____________», розничной стоимостью _____________ руб. _____________ коп., правообладателем которой является «_____________». После чего скопировал его на USB флеш-накопитель с серийным номером №. Приобретенную контрафактную программу «_____________» ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. "___" ___________ г.г. около _____________ час. ФИО1, находясь возле ........................, за денежное вознаграждение в _____________ руб. сбыл участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО4 USB флеш-накопитель «№» с контрафактным экземпляром программы для ЭВМ «_____________», розничной стоимостью _____________ руб. _____________ коп.
Продолжая свои действия, "___" ___________ г.г. около _____________ час. ФИО1, действуя из корыстных побуждений с целью последующего сбыта, находясь по месту жительства по адресу: ........................, действуя в нарушение части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации, статей 1229, 1259, 1270, 1280, 1286, 1299 ГК РФ, запрещающих использование произведений без заключения соответствующих договоров с авторами или их правообладателями, согласно которым - имущественные права на произведения могут передаваться только по авторскому договору, правом пользования произведением обладает только лицо, которому эти права передаются, - без согласия правообладателей: корпорации «_____________», ЗАО «_____________», осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, используя принадлежащий ему персональный компьютер, с неустановленных сайтов компьютерной сети Интернет приобрел путем скачивания контрафактные экземпляры произведений - программы для ЭВМ: «_____________», розничной стоимостью _____________ руб. _____________ коп., правообладателем которой является «_____________»; «_____________», розничной стоимостью _____________ руб., правообладателем которой является ЗАО «_____________». После чего скопировал их соответственно на компакт-диск с серийным номером «№», на компакт-диск с серийным номером «_____________». Приобретенные контрафактные программы «_____________» и «_____________», ФИО1 незаконно хранил при себе для дальнейшего сбыта. "___" ___________ г.г. около _____________ час. _____________ мин. ФИО1, находясь возле входа в железнодорожный вокзал станции Шумерля, расположенному по адресу: ........................, за денежное вознаграждение в сумме _____________ руб. сбыл участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО5 один компакт-диск с серийным номером «№» с контрафактным экземпляром программы для ЭВМ «_____________», розничной стоимостью _____________ руб. _____________ коп., второй компакт-диск с серийным номером «№» с контрафактным экземпляром программы для ЭВМ «_____________», розничной стоимостью _____________ руб.
Согласно заключения эксперта от "___" ___________ г.г. № на USB флеш-накопителе с номером «_____________» обнаружен дистрибутив программного продукта «_____________», правообладателем которого является корпорация «_____________». На компакт-диске формата DVD с серийным номером «№» обнаружен дистрибутив программного продукта «_____________», правообладателем которого является корпорация «_____________». На компакт-диске формата DVD с серийным номером «№» обнаружен дистрибутив программного продукта «_____________», правообладателем которого является ЗАО «_____________». На USB флеш-накопителе с номером «DTIG3/80В» дистрибутив программного продукта имеет признаки отличия от лицензионных программных продуктов: данные программные продукты распространяются только на компакт-дисках, имеющих установленные правообладателем комплектацию и оформление; на USB флеш-накопителях дистрибутивы данных программных продуктов не распространяются. Компакт диски (DVD диски) с серийными номерами № и № имеют признаки отличия от лицензионных программных продуктов: отсутствие информации о торговых марках, об авторских и смежных правах на лицевой поверхности, отсутствие полиграфического изображения на лицевой поверхности, отсутствие кода IFPI (кода Международной федерации производителей фонограмм), отсутствие упаковочной коробки и документации.
ФИО1 своими противоправными действиями по приобретению и хранению в целях сбыта указанных контрафактных экземпляров программных продуктов, правообладателями которых являются корпорации «_____________», ЗАО «_____________», распространив их при указанных обстоятельствах, незаконно использовал объекты авторского права правообладателей, нарушив их исключительные права, гарантированные Конституцией Российской Федерации и нормами части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, причинив корпорации «_____________» материальный ущерб в сумме _____________ руб. _____________ коп., ЗАО «_____________» материальный ущерб в _____________ руб., всего на общую сумму _____________ руб. _____________ коп., что является крупным ущербом.
Кроме того, ФИО1 "___" ___________ г.г. в _____________ час. _____________ мин. находясь возле ........................ умышленно из корыстных побуждений, совершил распространение вредоносных компьютерных программ «_____________» и «_____________», которые согласно заключения эксперта от "___" ___________ г.г. № являются программами, предназначенные для несанкционированного копирования компьютерной информации, а именно для генерации кода активации, запрашиваемого при установке программного продукта «_____________»,, реализовав ФИО4 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за денежное вознаграждение в _____________ руб. путем сбыта USB флеш-накопитель «№» с контрафактным экземпляром программы для ЭВМ «_____________», исключительное авторское право на который принадлежит корпорации «_____________».
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленными ему обвинениями и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Романов Р.А., защитник - адвокат ФИО7 в суде также не возражали рассмотрению дела в порядке особого производства.
Представители потерпевших организаций - корпорации «_____________» адвокат ФИО8 и ЗАО «_____________» ФИО9 были извещены, в суд не явилась, в заявлении и телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке.
Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинения в совершении незаконного использования объектов авторского права, приобретении, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере; а также в распространении компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации; то есть предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ, с которыми он согласился, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Деяния ФИО1 судом квалифицируется ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере; и по ч.1 ст. 273 Уголовного кодекса Российской Федерации как распространение компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного копирования компьютерной информации.
ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, обучался, высказал свою позицию по делу, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление.
ФИО1 совершены преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства и работы он характеризуется положительно, является участником боевых действий по разоружению незаконных формирований в Чеченской Республике, имеет семью и работает. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает способствование раскрытию преступления, полное признание вины, явки с повинной, наличие малолетней дочери ФИО10 ("___" ___________ г..р.) на иждивении. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом этого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом согласно ст. 73 УК РФ условно.
В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
По делу представитель корпорации «_____________» ФИО8 предъявил гражданский иск о взыскании с ФИО1 _____________ руб. _____________ коп. в счет компенсации причиненного ущерба (л.д. _____________).
В заявлении в адрес суда ФИО8 поддержал исковые требования.
Гражданский ответчик ФИО1 в суде своей позиции по иску не высказал.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом, данным Кодексом за нарушение исключительных прав на произведения предусмотрены специальные способы защиты.
В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемых по усмотрению суда; в двухкратном размере стоимости экземпляров произведения или в двухкратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Установлено, что ФИО1 причинил корпорации «AutodeskIncorporated» прямой материальный ущерб в сумме _____________ руб. _____________ коп.
Требования истца о взыскании с ответчика компенсации в двойном размере от стоимости незаконно использованных программных продуктов основаны на ст. 1301 ГК РФ, и п.п. 10.1, 24, 43.1, 43.2, 43.4 и других Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26 марта 2009г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу потерпевшего _____________ руб. _____________ коп. (_____________ руб. _____________ коп. х 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ч.1 ст. 273 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 146 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 273 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, если осужденный ФИО1 в течение одного года своим поведением докажет свое исправление.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного органа - филиала по _____________ району уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически являться в данный орган на регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу корпорации «_____________» (_____________) _____________ (_____________) руб. _____________ коп. в счет компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.
Бумажные конверты с USB флеш-накопителем, с двумя компакт-дисками, бумажный конверт с компакт-диском с видеозаписью проверочной закупки, бумажные денежные купюры _____________ руб. и _____________ руб., - оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т.е. в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции), - в течение десяти суток со дня провозглашения, через Шумерлинский районный суд.
Председательствующий: С.Емельянов
