Дата принятия: 04 июля 2013г.
Дело № 1-734
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Невского районного суда <адрес> МЕТЛИНА В.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> МАВРИНА А.С.
подсудимого АЙРАПЕТЯНА А. Г.
защитника ЛЕСНОЙ Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А 1213477 от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре БИСКУП И.В.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
АЙРАПЕТЯНА А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> рождения, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в МЦ <данные изъяты>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Айрапетян А.Г. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 25 минут подсудимый Айрапетян А.Г., находясь в зале судебного заседания судебного участка № Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела о привлечении Айрапетяна А.Г. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в составе председательствующего судьи Ка при участии секретаря судебного заседания М, помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> А, а также в присутствии К, умышленно, с целью нарушения установленного КоАП РФ порядка осуществления правосудия, унижения чести и достоинства, создания негативного отношения к деятельности судьи по отправлению правосудия, с целью нарушения нормальной деятельности органов правосудия и дискредитации их авторитета, публично, в неприличной форме, оскорбил председательствующего судью Ка, назначенную на должность мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга постановлением Законодательного Собрания Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № 48, участвовавшую в отправлении правосудия при рассмотрении административного дела о привлечении Айрапетяна А.Г. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с целью публичного оскорбления последней, выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, унизив ее профессиональную честь и достоинство судьи, чем проявил неуважение к суду.
Подсудимый Арапетян А.Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в чем его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитником Лесной Е.В. заявленное ходатайство было в полном объеме поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласен Айрапетян А.Г. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Айрапетяна А.Г. по ст.297 ч.2 УК РФ по признакам проявления неуважения к суду, выразившемся в оскорблении судьи.
Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности подсудимого Айрапетяна А.Г., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Подсудимый Айрапетян А.Г. ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка и оказывает материальную поддержку другим членам своей семьи, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на дальнейшую жизнь подсудимого и условия существования его близких.
Данные обстоятельства суд относит к смягчающим наказание подсудимого Айрапетяна А.Г.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, суд также учитывает материальное положение подсудимого Айрапетяна А.Г., имеющего постоянный источник дохода.
Суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АЙРАПЕТЯНА А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.297 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТИ Т.) рублей.
Меру пресечения осужденному Айрапетяну А.Г.- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья:
