Приговор от 04 февраля 2014 года

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Тип документа: Приговоры

Дело № 1– 39/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярцево Смоленской области              04 февраля 2014 года.
 
    Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Царькова И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Коваленко Т.Л.,
 
    подсудимого Щербинина В. В.,
 
    защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение №
 
    при секретаре Дудиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    Щербинина В. В., <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    -<нет данных> Ярцевским городским судом Смоленской области с учетом постановления Советского районного суда г. Самары от <нет данных> по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от <нет данных> условно-досрочно освобожден <нет данных> на неотбытую часть наказания на срок 3 года 09 месяцев 13 дней;
 
    - <нет данных> Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.232 УК РФ, с учетом ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щербинин В.В. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 06 марта 2013 года по 17 июля 2013 года, Щербинин В.В., проживая по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул.Братьев Шаршановых, д.63 кв.3, из корыстных побуждений содержал в данной квартире притон для потребления нapкотических средств лицами, употребляющими их без назначения врача, в результате чего получал от них вознаграждение в виде спиртных напитков для личного употребления.
 
    Так, 27 июня 2013 года около 20 часов, Щербинин В.В. из корыстных побуждений предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, гражданке ФИО5, которая пришла к нему домой с целью употребления принесенного с собой наркотического средства «героин». Щербинин В.В. для приготовления и употребления наркотического средства, передал ФИО5 стеклянный флакон, зажигалку и инъекционный шприц, а она в счет оплаты за предоставленное ей на время помещение квартиры передала Щербинину В.В. один литр водки. Таким образом, ФИО5 находясь в большой комнате по указанному адресу при помощи стеклянного флакона и зажигалки приготовила наркотическое средство, а при помощи инъекционного шприца употребила его.
 
    Также, <нет данных> около 16 часов 10 минут, Щербинин В.В. из корыстных побуждений предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, гражданину ФИО6, который пришел к нему домой с целью употребления принесенного с собой наркотического средства «героин». Щербинин В.В. для приготовления и употребления наркотического средства, передал ФИО6 стеклянный флакон, зажигалку и инъекционный шприц, а он в счет оплаты за предоставленное ему на время помещение квартиры передал Щербинину В.В. один литр водки. Таким образом, ФИО6 находясь в большой комнате по указанному адресу при помощи стеклянного флакона и зажигалки приготовил наркотическое средство, а при помощи инъекционного шприца употребил его.
 
    Кроме того, <нет данных> около 23 часов 20 минут, Щербинин В. В. из корыстных побуждений предоставил свое жилище, расположенное по адресу: <адрес>, гражданке ФИО7, которая пришла к нему домой с целью употребления принесенного с собой наркотического средства «героин». Щербинин В.В. для приготовления и употребления наркотического средства, передал ФИО7 стеклянный флакон, зажигалку и инъекционный шприц, а она в счет оплаты за предоставленное ей на время помещение квартиры передала Щербинину В.В. один литр разведенного с водой спирта. Таким образом, ФИО7 находясь в большой комнате по указанному адресу, при помощи стеклянного флакона и зажигалки приготовила наркотическое средство, а при помощи инъекционного шприца употребила его.
 
    Подсудимый Щербинин В.В. суду пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Лосев В.А. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Коваленко Т.Л. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Щербинин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Щербинина В.В. по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его состояние здоровья, возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, совершенное Щербининым В.В., относится к категории средней тяжести.
 
    Щербинин В.В. на момент совершения преступления судим (л.д.94-99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.90), <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Оснований для применения ст.22 УК РФ, а также для признания состояния здоровья Щербинина В.В. смягчающим наказание обстоятельством суд не усматривает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Щербинину В.В., суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Щербинину В.В., в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств, для достижения целей наказания, суд считает еще возможным исправление Щербинина В.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Суд считает нецелесообразным назначение Щербинину В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Щербинин В.В. отбывает условное наказание по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от <нет данных>. Преступление по настоящему уголовному делу совершено им <нет данных>, то есть до вынесения указанного приговора, который следует исполнять самостоятельно.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, состоящие из оплаты услуг адвоката Лосева В.А. на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого Щербинина В.В. не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Щербинина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Щербинину В.В., считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
 
    Обязать Щербинина В.В. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
 
    Меру пресечения Щербинину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговор в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
 
    - инъекционный пластиковый шприц с иглой и защитным колпачком, стеклянный флакон, три бирки, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.
 
    Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 18 июля 2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
    Судья:                                   И.В. Царькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать