Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Дело № 1-22, 2014 год
копия
( ВЫПИСКА ИЗ ПРИГОВОРА)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол 04 февраля 2014 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.
подсудимого Новикова С.С.,
защитника-адвоката Кальвет Е.В., представившей удостоверение № и ордер № 12,
при секретаре Беловой С.М.
а так же с участием представителя потерпевшего ООО «Амазон» ФИО12, потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова С.С., <данные изъяты>, ранее судимого:
- 01 июня 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.161УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г), ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 13 ноября 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г), ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 07 июня 2013 года по отбытию срока наказания;
- 17 декабря 2013 года мировым судьей <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержащегося под стражей с 20 ноября 2013 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Новикова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и считать Новикову С.С. наказание в виде 2 ( двух) лет 3 ( трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Новикову С.С. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 17 декабря 2013 года, окончательно определить Новикову С.С. наказание в виде 2 ( двух) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Новикову С.С. оставить без изменения содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 04 февраля 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и время отбытия наказания по предыдущему приговору от 17 декабря 2013 года с 20 ноября 2013 года по 03 февраля 2014 года включительно.
Взыскать с Новикова С.С. в пользу ООО «Амазон» в счет возмещения причиненного материального ущерба 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Новикова С.С. в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей.
Взыскать с Новикова С.С. в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба 9000 (девять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу: кепку - оставить в распоряжении Новикова С.С., денежные средства в сумме 10869,50 рублей, хранящиеся на депозитном счете МО МВД России « Сокольский» по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - направить в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным Новиковым С.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Л.В. Гришеева
Дело № 1-22, 2014 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол 04 февраля 2014 года
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.
подсудимого Новикова С.С.,
защитника-адвоката Кальвет Е.В., представившей удостоверение № и ордер № 12,
при секретаре ФИО7
а так же с участием представителя потерпевшего ООО «Амазон» ФИО12, потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Новикова С.С., <данные изъяты> ранее судимого:
- 01 июня 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.161УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г), ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 13 ноября 2010 года <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 18 апреля 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г), ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 07 июня 2013 года по отбытию срока наказания;
- 17 декабря 2013 года мировым судьей <адрес> по судебному участку № по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Содержащегося под стражей с 20 ноября 2013 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Новиков С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также два грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества. Указанные преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.
05 ноября 2013 года около 13 часов Новиков С.С., находясь в торговом зале магазина «Продуктоша», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Амазон», из кассы магазина, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 4950 рублей, принадлежащие ООО «Амазон». С похищенным Новиков С.С. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Амазон» материальный ущерб в сумме 4950 рублей.
Кроме того, 06 ноября 2013 года около 16 часов Новиков С.С., находясь в торговом зале магазина «Кировский», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО3, подошел к кассе магазина и умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 1600 рублей, принадлежащие ФИО3. Законные требования продавца ФИО10 о прекращении противоправных действий Новиков С.С. проигнорировал, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в сумме 1600 рублей.
Кроме того, 17 ноября 2013 года около 19 часов Новиков С.С., находясь в торговом зале магазина «Народный», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к кассе и умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил денежные средства в суме 9000 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 Законные требования продавца ФИО11 о прекращении противоправных действий Новиков С.С. проигнорировал, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 материальный ущерб в сумме 9000 рублей.
Подсудимый Новиков С.С. свою вину в совершении всех трех преступлений признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. С исковыми требованиями потерпевших согласен, просит направить изъятые у него денежные средства в размере 10 869 рублей 50 копеек в счет погашения ущерба потерпевшим.
Адвокат Кальвет Е.В. так же поддержала ходатайство подсудимого и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, представители потерпевших ООО «Амазон» ФИО12, ФИО3 И.К., потерпевшая ФИО2 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание по ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Новикова С.С., поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультаций с адвокатом, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а поэтому квалифицирует его действия:
- по эпизоду хищения денежных средств ООО « Амазон» по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по двум эпизодам хищения денежных средств ФИО3 и ФИО2 по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отягчающее и смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а так же пределы назначения наказания, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Новиков С.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно. После отбытия наказания характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживал, снимал жилье в <адрес>, где проживал один, детей не имеет, работал, к административной ответственности не привлекался, через месяц совершил преступление и был осужден приговором от 17 декабря 2013 года мирового судьи <адрес> по судебному участку № 40, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по данному приговору, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. (т.1 л.д.198-221).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Новикову С.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикову С.С. суд признает полное признание им своей вины, явки с повинной по каждому эпизоду.
Учитывая все изложенное и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Новикова С.С. и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможно лишь только в условиях изоляции подсудимого от общества и надзора за его поведением, а поэтому суд назначает наказание подсудимому за содеянное в виде реального лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, которые бы позволили суду назначить наказание Новикову С.С. с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ нет.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления Новиков С.С. совершил до приговора мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 17 декабря 2013 года.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы суд назначает Новикову С.С. в исправительной колонии строгого режима.
Гражданские иски представителя ООО «Амазон» ФИО12 в сумме 4950 рублей, представителя ФИО3 И.К. в сумме 1600 рублей, потерпевшей ФИО2 в сумме 9000 рублей обоснованы, признаны подсудимым и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку вред, причиненный личности или имуществу подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.3 УК РФ вещественные доказательства по делу: кепку следует оставить в распоряжении Новикова С.С., денежные средства в сумме 10869,50 рублей, хранящиеся на депозитном счете МО МВД России « Сокольский» по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - следует направить в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшим.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Новикова С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, за которые назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 ( одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и считать Новикову С.С. наказание в виде 2 ( двух) лет 3 ( трех) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Новикову С.С. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку № от 17 декабря 2013 года, окончательно определить Новикову С.С. наказание в виде 2 ( двух) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Новикову С.С. оставить без изменения содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 04 февраля 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и время отбытия наказания по предыдущему приговору от 17 декабря 2013 года с 20 ноября 2013 года по 03 февраля 2014 года включительно.
Взыскать с Новикова С.С. в пользу ООО «Амазон» в счет возмещения причиненного материального ущерба 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.
Взыскать с Новикова С.С. в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 1600 (одну тысячу шестьсот) рублей.
Взыскать с Новикова С.С. в пользу ФИО2 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба 9000 (девять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу: кепку - оставить в распоряжении Новикова С.С., денежные средства в сумме 10869,50 рублей, хранящиеся на депозитном счете МО МВД России « Сокольский» по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - направить в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения, а осужденным Новиковым С.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Л.В. Гришеева
Справка. Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 24 марта 2014 года.
